73% и 25% полтора года спустя

Лэонид Маслов

Мое тотальное невосприятие Порошэнка из-за неискренности и лицемерия, надменного отношения к людям, присвоения себе чужих, либо несуществующих побед не означает что я за Зэлэнського. И уж точно вы не найдёте нигде чтобы я за него «топил». Политика имитации собственной незаменимости (помните "если не Порошэнко, токто?") привела к тому, что Токто подкрался незаметно. Зэлэнськый нужен был Украине для демонстрации того, что спрос людей на правду и искренность (неважно, действительно ли он такой внутри, или это лишь сценический образ) преобладает над рационализмом и, кое где, над здравым смыслом. И это круто. Мы должны были пройти через это. Увеличение спроса на правду свидетельствует о взрослении нации и дает надежду на какое-нибудь будущее, что бы все образованные не разъехались. Недаром она (она - идея, а не Зэлэнськый) впервые объединила Восток и Запад, умеренных образованных ватников, и умеренных образованных патриотов. Вынужден констатировать, что все разочарованы. Но я не принимаю позицию “лучше эффективный ублюдок, нежели честный дегенерат”, ибо следует наконец положить край выбору между ублюдками и дегенератами. Украинцы не заслуживают на подобную альтернативу. Им просто стоит поискать честных презов и эффективных мэров не среди ворюжек и недоучек. Они то существуют. Просто система налажена так, что их не предлагает.

Как по мне, Зэлэнськый, как президент, ззакончился назначением понтового нувориша Авакова - новым лицом и увольнением правительства Гончарука, а окончательную точку на нем поставило увольнение Сэргия Вэрланова и Макса Нэфёдова. И речь здесь даже не в персоналиях или откровенном беззаконии, а в неосторожно обмолвленной фразе «хорошим образованием бюджет не наполнишь». "Вот и всё!" - подумал тогда я. Образование не нужно, натоместь мы возвратились к этому чисто совково-быдлячему термину «наполнение бюджета», с которым Президент занырнул в уютное сообщество опытных и мудрых «наполнятелей» Кіле Азірову и его внебрачному братику Арсэну Бе-бе-бекову.

Зэлэнськый - это абсолютно безответственная особа, которая быстро утомилась от тяжбины власти и отдала её крепко-хозяйственным мудрецам, вечно знающим «как надо», а его избиратели вместо ожидаемых инноваций, оказались в дремучем лесу с чертами и волками.

Не вижу особого смысла в противоборстве 73% против 25%, как и награждать обоих президентов унизительными эпитетами. Они - наше горе, а не объект стёба. Наше уродливое лицо, а не хайп с мазохистским наслаждением. Бессовестность одного не оправдывает инфантильность и наглость другого. Давайте объединяться и гнать это саранчу вон. Но не под лозунгами возвращения к прошлому в лице гениального и честного дипломата- воеводы. Уважая всех "порохоботов", которые за близкую моему сердцу национальную идеологию, которую номинально проповедовал Порошэнко, (при этом не удосужившись научить собственных детей украинскому языку), я категорически против тех кто лепил из него кумира и приписывал ему несуществующие черты. С такими людьми нам не по дороге, ибо они неспособны на «творческую деструкцию», на создание «инклюзивных институтов» за Аджемоглу. Феодалы, подобные Порошэнку не есть альтернативой воинственному невежеству Ермака, Шмыгаля, Авакова или Венедиктовой. Потому как ихняя опора - это Кэрнэсы, Трухановы, Свынарчуки, но не народ.