Только если человек - скудоумный, проецирует свои личные проблемы на экономическую систему и не понимает, что при социализме он точно так же будет работать с утра до вечера за копейки, только еще и без возможности эти копейки на что-то потратить, так как в магазинах ничего не будет.
Почему ты так уверен, что ничего не будет в магазинах,я так понял ты позже 80-ых родился неоорлов?
Личные проблемы, это как понять,то есть у нас у всех регионов кроме Москвы личные проблемы что средняя зп выше 30к не поднимается?
Ответить
Развернуть ветку
Последний чувак
Почему ты так уверен, что ничего не будет в магазинах
Потому что когда вся экономика сосредоточена в руках государства-монополиста, имеющего возможность игнорировать всякий спрос, а предложение создавать, исходя из желания своей левой пятки - товарные дефициты неизбежны. Как верующие в божеств или магию не освобождаются от действия законов природы, так и верующие в учение Маркса не освобождаются от действия законов экономики. Что и было, собственно, не раз подтверждено на практике во множестве стран.
Личные проблемы, это как понять,то есть у нас у всех регионов кроме Москвы личные проблемы что средняя зп выше 30к не поднимается?
Зарплата в 30к не может быть слишком низкой или слишком высокой объективно. Благоприятным или неблагоприятным для потребителя может быть лишь ее соотношение с имеющимися ценами на товары и услуги. Цены на товары и услуги высоки ввиду двух факторов: практически абсолютной зависимости страны от импорта и низкой стоимости национальной валюты относительно той, которой этот импорт оплачивается. В свою очередь, и слабая нацвалюта и импортозависимость - прямые следствия общей неразвитости рынка. Если в твоей стране крупнейшие корпорации принадлежат государству и занимаются продажей полезных ископаемых за рубеж, а сама идея про русский эппл, русский BMW, русский SpaceX или русский Amazon звучит анекдотично и вызывает лишь вопросы о том, как скоро русский Джобс или Маск падёт жертвой коррумпированных силовиков, то нечего удивляться тому, что экономика находится в месте пониже спины и цены не соответствует твоим представлениям о том, на что должно хватать твоей зарплаты.
Если в Штатах, в Канаде, в Германии, в Норвегии, в Швейцарии, в Англии, даже в несчастной Польше капитализм работает хорошо и обеспечивает людям достойный уровень потребления, а в России или Украине - через пень-колоду - значит проблема явно не в капитализме.
В чем личная проблема человека неразумного? В том, что в силу своей неразумности он винит рыночную экономику в вещах, в которых она не повинна, а вместо того, чтобы пытаться выжать из нее больше, заработать для себя тем или иным путем большее вознаграждение (это самое простое, что можно сделать в такой ситуации для улучшения своего положения; бороться с коррупцией и неэффективным госуправлением куда сложнее), он впадает в коммунистические фантазии и требует уничтожить капитализм, который, вообще-то он должен благодарить за то, что оный капитализм дает ему *хоть какую-то* возможность жить настоящей жизнью белого человека, которая была недоступна советскому гражданину. Кто ему в такой ситуации злой буратино?
Я не буду отвечать на твой огромный текст,прочитав первый абзац скажу лишь что дефицит это плохо,а перепроизводство это хорошо,к чему кстати и идёт капитализм всегда,твоя невидимая рука рынка в твоём заду скоро будет устанавливать спрос и предложение
На всякий - я не марксист
Чего? 😐
Выйди пожалуйста за рамки школьного курса истории
Да и что ты подразумеваешь под "говном" я не особо понимаю
Зачем ты мне пояснил про дефицит я тоже не понял,не надо мне примеров начиная со времён кукурузника
Я надеюсь вам ещё одну контрреволюцию устроят и вернёмся к открытому рабовладению
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Только если человек - скудоумный, проецирует свои личные проблемы на экономическую систему и не понимает, что при социализме он точно так же будет работать с утра до вечера за копейки, только еще и без возможности эти копейки на что-то потратить, так как в магазинах ничего не будет.
Почему ты так уверен, что ничего не будет в магазинах,я так понял ты позже 80-ых родился неоорлов?
Личные проблемы, это как понять,то есть у нас у всех регионов кроме Москвы личные проблемы что средняя зп выше 30к не поднимается?
Потому что когда вся экономика сосредоточена в руках государства-монополиста, имеющего возможность игнорировать всякий спрос, а предложение создавать, исходя из желания своей левой пятки - товарные дефициты неизбежны. Как верующие в божеств или магию не освобождаются от действия законов природы, так и верующие в учение Маркса не освобождаются от действия законов экономики. Что и было, собственно, не раз подтверждено на практике во множестве стран.
Личные проблемы, это как понять,то есть у нас у всех регионов кроме Москвы личные проблемы что средняя зп выше 30к не поднимается?Зарплата в 30к не может быть слишком низкой или слишком высокой объективно. Благоприятным или неблагоприятным для потребителя может быть лишь ее соотношение с имеющимися ценами на товары и услуги. Цены на товары и услуги высоки ввиду двух факторов: практически абсолютной зависимости страны от импорта и низкой стоимости национальной валюты относительно той, которой этот импорт оплачивается. В свою очередь, и слабая нацвалюта и импортозависимость - прямые следствия общей неразвитости рынка. Если в твоей стране крупнейшие корпорации принадлежат государству и занимаются продажей полезных ископаемых за рубеж, а сама идея про русский эппл, русский BMW, русский SpaceX или русский Amazon звучит анекдотично и вызывает лишь вопросы о том, как скоро русский Джобс или Маск падёт жертвой коррумпированных силовиков, то нечего удивляться тому, что экономика находится в месте пониже спины и цены не соответствует твоим представлениям о том, на что должно хватать твоей зарплаты.
Если в Штатах, в Канаде, в Германии, в Норвегии, в Швейцарии, в Англии, даже в несчастной Польше капитализм работает хорошо и обеспечивает людям достойный уровень потребления, а в России или Украине - через пень-колоду - значит проблема явно не в капитализме.
В чем личная проблема человека неразумного? В том, что в силу своей неразумности он винит рыночную экономику в вещах, в которых она не повинна, а вместо того, чтобы пытаться выжать из нее больше, заработать для себя тем или иным путем большее вознаграждение (это самое простое, что можно сделать в такой ситуации для улучшения своего положения; бороться с коррупцией и неэффективным госуправлением куда сложнее), он впадает в коммунистические фантазии и требует уничтожить капитализм, который, вообще-то он должен благодарить за то, что оный капитализм дает ему *хоть какую-то* возможность жить настоящей жизнью белого человека, которая была недоступна советскому гражданину. Кто ему в такой ситуации злой буратино?
Я не буду отвечать на твой огромный текст,прочитав первый абзац скажу лишь что дефицит это плохо,а перепроизводство это хорошо,к чему кстати и идёт капитализм всегда,твоя невидимая рука рынка в твоём заду скоро будет устанавливать спрос и предложение
На всякий - я не марксист
Комментарий недоступен
Чего? 😐
Выйди пожалуйста за рамки школьного курса истории
Да и что ты подразумеваешь под "говном" я не особо понимаю
Зачем ты мне пояснил про дефицит я тоже не понял,не надо мне примеров начиная со времён кукурузника
Я надеюсь вам ещё одну контрреволюцию устроят и вернёмся к открытому рабовладению
Комментарий недоступен
А ты думаешь что в 70-х прям изобилие было?
Нет,думаю,что вот в 69 было много еды,что ещё то требуется для счастья
Не меньше, чем было в 69 году у среднестатистического представителя американского среднего класса.
но он же будет удовлетворён знанием ,что так существуют все
Как насчет номенклатуры?
стоя за прокатным станом всю жизнь такого слова не узнать
Но все так существовать не будут, так как кто-то обязательно будет равнее всех
Мораль: отсутствие социальных гарантий доводит до краха цивилизованные общества.
не хватает картинки, где герой пускает себе по вене со словом "АНКАП!"
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В падающем самолете не бывает атеистов!