Бэнкси лишился прав на работу «Метатель цветов» из-за отказа раскрыть свою личность Статьи редакции
Представители художника ранее подали в суд, оспаривая право компании по производству открыток Full Colour Black на использование изображения.
Торговая марка стрит-арт художника Бэнкси оказалась под угрозой из-за проигранного дела по правам на изображение граффити «Метатель цветов», сообщает The Guardian. По данным издания, Бэнкси проиграл компании Full Color Black, выпускающей поздравительные открытки. Она утверждала, что должна иметь возможность использовать изображение из-за анонимности художника.
В 2014 году представители Бэнкси Pest Control Office успешно подали заявку на регистрацию товарного знака Flower Thrower в ЕС. Но в сентябре 2020-го после почти двух лет споров её отменили. Комиссия управления интеллектуальной собственности ЕС пояснила, что вынесла это решение из-за невозможности идентифицировать Бэнкси как автора работы, так как его личность скрыта.
«Бэнкси предпочёл остаться анонимным и по большей части рисовать граффити на чужой собственности без разрешения, вместо того, чтобы рисовать на холстах или своей собственности», — заявили в комиссии.
В 2019 году Бэнкси в ответ на действия компании по производству открыток открыл в Лондоне магазин сувениров Gross Domestic Product, который привлёк внимание к делу о товарном знаке. Художник тогда рассказал, что последовал совету юристов защитить права на свои работы, начав продавать их под собственной торговой маркой. Магазин просуществовал несколько недель, а представленные в нем работы Бэнкси потом выставили на продажу онлайн.
В EUIPO раскритиковали этот шаг. По мнению комиссии, открывая магазин, художник собирался использовать его не для продажи товаров, а лишь для обхода закона. Представители художника не предоставили изданию комментарии.
Юрист Аарон Миллс, который представлял компанию поздравительных открыток, заявил, что такое решение может означать, что и другие товарные знаки Бэнкси теперь находятся под угрозой.
Граффити «Метатель цветов» было нарисовано в 2003 году на стене гаража в городе Вифлееме. На нём изображен демонстрант с букетом цветов в руке, который он собирается метнуть вместо «коктейля Молотова». Изображение отсылает к антивоенной риторике 1960-х, акциям хиппи, вкладывавших цветы в оружейные дула.
Комментарий недоступен
ну по возрасту не подходит, если только он папа Коли. Постойте..
Комментарий недоступен
Ну не, Покрас совсем безыдейное унылое говно, рисующий одно и то же. Бенкси все-таки получше.
Комментарий недоступен
В принципе, всё верно. Раз ты анонимен, то каждый может использовать твои работы без разрешения.
Тут на самом деле можно ещё более обоснованную логику применить: если автор анонимен, то следовательно любой человек может представиться автором и заявить о правах, если автора нельзя установить. Но если автора можно установить, то значит он должен быть готов отвечать в суде за нарушения законов которые он совершил делая свои работы.
По факту они преследуют цель его задеанонить и сразу предъявить за всю хуйню
бенкси хуйня для детей и приравненных к ним интеллектуальных групп населения
Комментарий недоступен
слыш ты
Кек, весь такой из себя борец с системой и контркультурщик, но как дело доходит до звонкого шекеля, сразу бежит к этой системе. Правильно отшили.
А борцов с системой уже кормят бесплатно?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Уродский мир копирайта
«Бэнкси» с 99% вероятностью является группой людей, а не одиночкой-супергероем.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Почему?
Всё что надо знать об авторском праве. Даже если ты автор то хуй ты а не автор.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
похуй, говно
Какой же Бэнкси бездарный говноед
Предпочёл рисовать без разрешения на частной собственности, но при этому нанимает толпу адвокатов чтобы судиться за авторские права
Capitalism wins
Ружейные стволы, а не дула
Не моет быть, что б в век цифровых технологий человек оставался анонимным уже сколько 20? 30 лет? Чушь