{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Россия задала Евросоюзу 9 вопросов о Навальном, намекнув, что властям невыгодно его отравлять и отпускать в Германию Статьи редакции

Российское представительство решило «привлечь внимание к многочисленным нестыковкам» в ситуации с политиком.

Постоянное представительство России при Евросоюзе задало девять вопросов об «инциденте» с Алексеем Навальным депутатам Европарламента и официальным лицам ЕС. Вопросы опубликованы на сайте постпредства. В комментарии к ним говорится, что российская сторона, «не претендуя на звание экспертов в токсикологии», считает необходимым «привлечь внимание к многочисленным нестыковкам в этом деле».

  1. Рационально ли было со стороны российских властей, как предполагается, отравить Алексея Навального с помощью нервно-паралитического вещества военного класса из группы «Новичок», подпадающего под Конвенцию о запрещении химического оружия, в городе с полумиллионным населением, а потом сделать все возможное, чтобы спасти ему жизнь и отпустить на дальнейшее лечение в Германию, где «Новичок» могли обнаружить?
  2. Зачем российским властям отравлять Алексея Навального, учитывая, что уровень его фактической популярности едва ли достигает 2%, по данным опроса, проведённого в июле 2020 года неправительственной исследовательской организации «Левада-центр»?
  3. Почему правительство Германии так сопротивляется предоставлению компетентным российским органам результатов токсикологических анализов, проведённых в лаборатории бундесвера, если Берлин уверен, что Навального отравили? Генпрокуратура РФ направила властям Германии официальный запрос о правовой помощи 27 августа 2020 года. Однако Берлин не пожелал оперативно и конструктивно ответить на него, затянув процесс, чтобы позже заявить, что никаких доказательств не будет предоставлено из-за конфиденциальности и в конечном итоге объявив дело секретным.

  4. В то же время мы постоянно слышим, что правительству России необходимо провести тщательное и прозрачное расследование покушения на Навального. Утверждается, что все доказательства и свидетелей нужно искать «где-то в Сибири». Было ли совпадением то, что некоторые из лиц, сопровождавших Навального в его поездке в Сибирь, сразу после инцидента уехали из России в Германию?
  5. Почему немецкие врачи из клиники «Шарите» уклоняются от профессионального диалога с российскими коллегами, несмотря на очевидные несоответствия в симптомах, токсикологических анализах и диагнозе Навального? Федеральная врачебная палата Германии отклонила предложение российских коллег создать совместную группу для медицинского обследования в деле Навального.
  6. Почему заявляется, что вещество из группы «Новичок» разрабатывалось Советским Союзом, а затем и Россией, но то, что специалисты из западных стран и соответствующих центров НАТО на протяжении ряда лет разрабатывали химические вещества, связанные с группой «Новичок», игнорируется? Например, США выдали более 150 патентов на боевое применение упомянутых веществ.
  7. Почему, когда Навального привезли в Берлин, в клинику «Шарите» его сопровождали полицейские и агенты спецслужб? Почему были приняты чрезвычайные меры безопасности, а сама больница превратилась в особо охраняемый объект задолго до «обнаружения» «Новичка»? Значит ли это, что Берлин знал то, о чём не знали ни Москва, ни Омск? Стоит отметить, что в омской больнице провели более 60 биохимических анализов, ни один из которых не показал никаких признаков отравления.
  8. Что стоит за историей о «бутылке с водой» якобы со следами яда на ней? Ни камеры видеонаблюдения, ни фотографии не показывают, что Навальный пил из неё перед вылетом из аэропорта Томска. Если бутылка использовалась до этого или на борту самолета, летевшего в Москву, как она попала в Берлин?
  9. Почему ни один специалист в области токсикологии, гражданский или военный, ни один врач «Шарите» не сделали квалифицированного заключения по делу (как это сделали российские врачи)?

«Прекрасная постановка вопроса. Продолжение „российским властям это невыгодно“. Был бы рейтинг больше — тогда выгодно. Только все мы понимаем, что рейтинг Алексея не 2%, и прошедшие выборы это отлично показали», — прокомментировала вопросы пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. «Вот так прямо и спрашивают. Именем Российской Федерации. От нашего с вами лица. Типа: „Вот был бы 20% рейтинг, тогда отравили“», — возмутился глава региональной сети штабов политика Леонид Волков.

Навальному стало плохо утром 20 августа во время полёта из Томска в Москву. Самолёт экстренно посадили в Омске, где политика госпитализировали в тяжёлом состоянии и подключили к аппарату искусственной вентиляции лёгких. Сторонники политика утверждали, что его отравили, однако российские медики не обнаружили следов яда в его организме. Соратники основателя ФБК потребовали перевести его на лечение в Берлин, и 22 августа его доставили туда на самолёте.

Немецкие врачи заявили, что результаты анализов политика указывают на отравление. Позже токсикологи из Германии подтвердили, что в его организме есть следы вещества из группы «Новичок». 7 сентября Навального вывели из комы. 14 сентября клиника «Шарите» отчиталась об отключении политика от аппарата ИВЛ.

0
263 комментария
Написать комментарий...
Дежурный бинокль

В очередной раз они не догадались сказать «мы не убиваем людей».

«Нам не выгодно, у него низкий рейтинг»

Психопаты ебаные 

Ответить
Развернуть ветку
Яня

Ага, про это ещё Шульман говорила в самом начале этой истории, когда появились первые комментарии из серии «нам не выгодно»

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Валентин Жетонофф

ой бля... вы как Соловьев или еще кто-то переиначиваеье слова, как "удобно". Эти слова говоорят о том, что у них не было мотивации его убивать, и из этого НЕ СЛЕДУЕТ, что будь она, они бы убили. 

И почему полный игнор других вопросов? Про воду реально дельный вопрос, кто, блять, вообше подумал забрать воду с собой, как она оказлась в германии? 

Почему не дают данные об отпавлении? Они говорили, что данные секретны, но потом внезапно передали их в две другие страны)) Сейчас будет отмаза, что наши будут пиздеть и отмазываться - так пусть и делают это. Ты вот когда в суде, ты преступнику показываешь улики и говоришь, например, - почему на ноже твои отпечатки? И смотришь на реакцию, что говорит и как, чтобы поймать на лжи, чтобы появилось больше информации. Но единственныюая причина по которой они не дают инфу - секретность. Как я выше написал, то инфа настолько секретеа, что отраавляют ее в разные страны открыто)))

И еще миллиард вопросов, особенно по его такому быстрому воздаровлаению, у меня понос дольше идет, чем Навальный смог выйти из комы и самостоятельно говорить, дышать. Почитай сколько обычно люди лежат после комы, не неделю точно.
Также яд нашли везде где только можно в деле Скрипалей, а Навальный как бы был в аэропорту и все здоровы. В Англии с Скрипалями обнесли целый район трех метровым забором и искали остатки яда в бараж и т.д. и даже находили, а тут НИЧЕГО не сделано и все здоровы. 

Короче пиздят, явно пиздят в Германии. Отравление было, но не боевым ядом.

Ответить
Развернуть ветку
69 комментариев
Олег Клаутов

Так ситуация реально странная и бредовая. За все время Германия не предоставила никаких доказательств просто говорила и все. Все это время Навального никто не видел только вчера первое фото появилось. Также со стороны правительства России слишком странный поступок. Зачем отпускать, зачем травить, почему опять во 2 раз Новичек очень сильный яд не убил, почему опять Новичек и т.д Поэтому почему власти не могут задавать такие вопросы Германии и другим странам, если звучат они логично?

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Андрей Литвинов

Вспомнилось, как сам Навальный на дебатах со Стрелковым заявил, что «Война, которую вы начали, — дорогая вещь, она уничтожает экономику России. 20 млн человек за чертой бедности, а вы мне говорите, что мы должны финансировать войны. Россия не может позволить себе вести войну». Т.е., с экономикой нормальной можно было бы и побомбить хохлов) Тоже самое)

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Дмитрий Беркут

Ну а зачем лгать, если очевидно обратное?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Специализированный Илья

Вполне возможно, что это такая игра. Полностью не отмыться, поэтому формально они бюрократически отмазываются, но и населению подмигивают, мол "мы это, мы, и кого хочешь убьём, если захотим, сидите не вякайте". И вата не то, чтобы против, лейтмотив возражений "убивать не выгодно, но в принципе стоило". Я сейчас не о каком то продуманном плане, просто вся игра так построена изначально, заранее это не продумывается, просто инфоповоды отрабатываются пропагандонами по мере поступления в определённом ключе. Информационная война. 

Ответить
Развернуть ветку
Daniil Minashkin

Я удивлён, что на суде не делают по твоей тактике

Ответить
Развернуть ветку
Max

Нахуй пусть РФ идёт с такими вопросами. Государство-гопник ещё что-то требует, смешно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mark Bennett
Зачем российским властям отравлять Алексея Навального, учитывая, что уровень его фактической популярности едва ли достигает 2%

а вот достигало бы 30%...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Независимый пришелец

Когда наберете 30% тогда и приходите

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Валентин Жетонофф

тогда бы у них хотя бы мотивация была, но это не значит, что отравили бы. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Социалистический алмаз

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Александр Коровников

Скорее Литвиненко. Правда там расследование все же было, но СК в результате не нашел признаков отравления. 

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Klimov

ох, вот этот тред - огонь. давно такого сарказма не видел. 

Ответить
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

Зачем расследовать отравление политика химическим оружием, если можно задавать вопросы?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Андронов

Получив анализы от Германии, Россия может узнать как детектят новичок и вообще что западу про него известно. Это поможет улучшить формулу. Именно поэтому результаты никто не выдаёт.

Ответить
Развернуть ветку
Ramierl

Но ведь так и должна работать презумпция невиновности. Если у тебя есть доказательства отравления, пожалуйста, предоставь. А сейчас получается слово Запада против слова Кремля.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Алый инструмент

То же самое всем подряд приходится объяснять, все что нужно уже взяли на анализы в Омске и никто в здравом уме не скажет отравителю как вычислили яд

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беркут
улучшить формулу по "обратной" фармакологии

Это тебе не сыра к бутерброду с колбасой добавить.

Ответить
Развернуть ветку
Zzzzzzz

Ещё че придумаешь. Результаты же в ОЗХО отправили. Как бы усовершествовать яд можно и без таких ебанутых а/б тестирований

Ответить
Развернуть ветку
Дежурный бинокль

У меня к постпредству один встречный вопрос. Уголовное дело завели? Нет? Идите нахуй тогда со своей методичкой для кремлеботов 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иванов

Да, у них щас одна мантра " Почему почему почему"

Ответить
Развернуть ветку
Василий Панкратов

А может сначала разобраться как это вообще работает? И резко станет понятно почему эти вопросы приходится эскалировать до такого уровня и какое, кстати, отношение они имеют к установленным процедурам заведения уголовного дела.

Так-то в этой истории нихрена не понятно, немцы сами нихрена конкретного не сказали, результатами не делятся и вообще всё на словах.

Но не, проще же тупить, истерить и топить за охлократию.

Ответить
Развернуть ветку
Soytama Sotnikov

В лучших традициях совка.
А лет через 10-15 опять будем сокрушаться, что у нас партнеров нормальных не осталось и что с этим делать.

Ответить
Развернуть ветку
Parti boi

Лет через 10-15 мы будем сокрушаться, что доллар 10000р, а вчера стоил всего 9000р

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Странный агент

А сейчас они ещё есть?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Sursin

Они только что сознались в убийстве Немцова?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Зелибоба

Они еще и вопросы задают. Совсем охуели.

Ответить
Развернуть ветку
Алый инструмент

Как будто Рен-ТВ посмотрел блять
Такой шапито 

Ответить
Развернуть ветку
Восточный ящик

Такое ощущение что у нас не дипломаты, а какие-то типы из советских ПТУ

Ответить
Развернуть ветку
Технологический чайник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Соколов Андрей

Сережа Лавров довел уровень российской дипломатии до уровня говна

Ответить
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

но не сегодня

Ответить
Развернуть ветку
Мобильный Кирилл

Как рейтинг Путина считают, то по опросам от ВЦИОМ, где у него стабильно 60%+, а как Навальному, то давайте начнем, что там у Левады?

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Two Fairy

10) почему за Навальным 24/7 следят? Как наши спецслужбы так обосрались?

Ответить
Развернуть ветку
Специализированный Илья

Второй пункт, как верно подметил Волков, фактически саморазоблачение.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Панкратов

Ну PR-войну уже проиграли, так что теперь уж любой sanity-check будет восприниматься неадекватно.

Ответить
Развернуть ветку
Nikon Mockey

Вопрос Германии «про 2%»? Про «нерациональность» убийства (не то чтобы они считают нерациональным убивать в впринципе, тут способ нерационален), и остальные пункты, знаете что мне напоминают?
Помоему, кто-то из АП поиграл недельку в «Among Us» (это типа Мафии, только в компуктерах), и также тупо отмазывается, типа «ну ребят, ну я не мафия, мне же не логично в первую ночь брать и убивать комиссара!»

Ответить
Развернуть ветку
Nikon Mockey

Вообще, это ход на уровне «мы перехватили секретные переговоры между ником и майком».
Потому как вопросы составлены ОЧЕНЬ плохо, половина написана чтобы их прочитали и «зодумались», а не реальные вопросы к представителям Германии. Каждый вопрос, что называется, «leading/suggestive» и это видно даже невооружённым взглядом. Что как бы ОЧЕНЬ ПЛОХО, опять не стараются, привыкли уже работать с аудиторией одноклассников — поэтому уровень даже отмаз низкий.
По сути, сторона которая «не при делах» не будет вести себя как вор, у которого шапка горит, ставить вопросы аля «в ЭТОТ РАЗ клянусь не я», и общий вывод «мы бы его пришили, дык руки пачкать не охота!» — это пиздец, товарищи.

Практически чистосердечное признание, что кто-то из силовиков или приближенных сделал тупую вещь, и теперь, так как круговая порука, пахан отмазывается перед другими, потому что ещё дела делать — поэтому бычить нельзя, но и зашквариться тоже не вариант. Поэтому вот такое творчество выходит.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Maxim Kshishtovski

И это не новость ИА Панорама

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Галицкий

не спросили, а проявили интерес

Ответить
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Свалите уже вину на американскую разведку, сколько можно тянуть

Ответить
Развернуть ветку
Стройный Артем

Отвечаю:
1. Да, но кто сказал, что власти РФ действуют рационально?
2. Волков уже ответил
3. Чтоб не узнали как они детектируют Новичок, чтоб последний не улучшили
4. Не слышим, даже дело не завели
5. Этот вопрос уже был, см. пункт 3. 
6. Потому что наличие оружия у двух стран не отменяет факта применения этого оружия и не уменьшает вероятность того, что оружие применили власти РФ, а так же не обесценивает остальные свидетельства.
7. Потому что из публичных источников можно предположить, что Навального отравили спецслужбы РФ. Предыдущий опыт показывает, что силовики РФ могут действовать даже на территории других стран, и для того, чтобы его не добили на месте ему нужна дополнительная охрана.
8. Если камеры не зафиксировали момент питья из бутылки - это не значит, что его не было. Навальный прикасался к ней губами (по сообщениям свидетелей) и на ней мог остаться его биоматериал. Исходя из этих предположений бутылка и была сохранена и доставлена в Германию. Это ваша недоработка, что вы не изъяли улику.
9. Этот вопрос уже был, см. пункт 3.

Ответить
Развернуть ветку
Ученый цветок

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
TJ Pro Plus

Единственно, мне не очень ясно, почему при применении новичка в аэропорту никого не затронули симптомы отравления, кроме самого Алексея.
Помнится, при применении новичка на скрипалей в парке, трованулись ещё несколько десятков случайно проходивших человек и полицейский, прибывший к месту происшествия.
Прошаренные, объясните.

Ответить
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

Способ отравления другой, ваш кэп

Ответить
Развернуть ветку
Alex Rudnitsky

Количество яда и способ применения (наружный у Скрипалей, внутренний, скорее всего, у Навального)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Преподобный Мика

Новичок это целая группа ядов вроде как, в разных состояниях(жидкое/сухое) , разных мощностях и тд 

Ответить
Развернуть ветку
Последний Абдужаббор

Новичок – бинарной оружие, состоящее из двух безвредных компонентов, которые при смешивании превращаются в смертельный яд. В этом, собственно, была его изначальная военная ценность – безопасность транспортировки и контролируемая активация.

Можно допустить, что Навальному дважды подмешали отдельные безвредные компоненты, а яд синтезировался уже в его желудке.

(Я ни разу не эксперт по ядам, если кто-то знает почему такая схема не рабочая, дайте знать)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Commentator Jay

А с чего бы власть ссылается на Леваду, если всегда ее игнорировали?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Sursin

А с чего власть ссылает на Навального, если всегда даже фамилию не произносили?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Они будут ссылаться на папу римского если им это будет выгодно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Shiryaev

первый вопрос тупая софистика:

сделать все возможное
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Александр Иванов

А о чем тебе говориь логика?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Подходящий единорожек88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иванов

Да если бы мы ему, он бы у нас, да вообще!!!

Ответить
Развернуть ветку
Социалистический алмаз

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Близкий дым
Зачем российским властям отравлять Алексея Навального, учитывая, что уровень его фактической популярности едва ли достигает 2%

Низкий уровень дискуссии в странах восточной европы. Надо обязательно наехать на человека, даже в оправданиях.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дорожный крюк

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Илья Кукушкин

Поставлены серьёзные вопросы взрослыми людьми. Германия ответит или опять язык в жопу? Тявканье навальнят вызывает смех, как дети малые)))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Marina Davidova

как убого это выглядит...

Ответить
Развернуть ветку
Дима Внезапно

 Ок, допустим.
Но есть также вопросы к Кремлю. 
Почему отрицается возможность отравления г-на Навального?
Если возможно отравление, почему не начинается расследование? 

В интересах России провести максимально открытое расследование произошедшего, чтобы объяснить, как здоровый человек, занимающийся оппозиционной политической деятельностью в стране, где за это сажали и убивали, попал в кому на ровном месте. Тогда не будет вопросов,если приведут доказуемую правдоподобную версию произошедшего.

Вместо этого отказ от расследования и обвинения в ангажированности, что может быть правда, а может и нет. Именно это является основным поводом думать, что было отравление, и силовые ведомства РФ к этому причастны, а не заявления врачей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Потребительский Гоша
неправительственной исследовательской организации «Левада-центр»

Хех, неужели на Земле есть хоть один человек, который в это верит?

Ответить
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

"Левада" иностранный агент ващет

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный магнит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Shiryaev
Значит ли это, что Берлин знал то, о чём не знали ни Москва, ни Омск

ни Песков

Ответить
Развернуть ветку
Константин Г.
отпустить на дальнейшее лечение в Германию

Говорят, будто одолжение сделали. Хотя никакого права запретить не имеют.

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Gorin

Мне кажется, или подобный список вопросов был и когда обосрались с MH-17?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Нормальные вопросы.
Адекватных ответов, я так думаю, мы не получим. 
"Хайли лайкли" -    вот и весь разговор. 
Почему-то вспоминается расчлененка Хашогги... Хотя, это же совсем другое. 

Ответить
Развернуть ветку
Рома Ромов

Самые первые, заплюсованные комментарии - это всё финансируемая Западом сила по дестабилизации России, да? Уж очень все дружно так и много-много лайков.

Ответить
Развернуть ветку
Дежурный бинокль

А ты что думал, мы тут бесплатно комментарии пишем? Лол))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Калинин

Господин ведущий нас в тупик, отвечает госпожа Меркель

Ответить
Развернуть ветку
Drain Bamage
и прошедшие выборы это отлично показали

И что же они показали?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Углов

Циничные ублюдки

Ответить
Развернуть ветку
Григор Киселёв

больше всего это похоже на мафию, где Навальный - это мирный житель, которого ночью грохнули, но его (абсолютно рандомно!!) спас доктор. выстрелила в него Россия, потому что он гнал на нее, что она мафия. а сейчас, после ночи, все остальные решают выгнать Россию, так как она спалилась, и у нее есть одна минута на оправдание. какая-то не убедительная минута получилась...)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Бузыцков

Ну про рейтинг они загнули. Могу предположить, что у него около 4-5%, но остальные вопросы по существу. Но всем пофигу, политика это политика, цены на энергопродукты сами себя не снизят.
Этот конфликт чисто между Германией, США и РФ, всем остальным всё равно, тот же президент Австрии уже дал понять что ему насрать на все эти игры, и они как закупались, так и продолжаться закупаться у РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 263 комментария
null