Суд не разрешил в России прокат четырёх частей «Дау». Минкульт посчитал их пропагандирующими порнографию Статьи редакции
И потому не стал выдавать прокатные удостоверения в 2019 году.
Арбитражный суд Москвы отклонил иск кинокомпании «Феномен филмз», которая требовала признать незаконным отказ Минкульта выдать прокатные удостоверения четырем фильмам проекта «Дау». Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на представителя проекта Дарью Виолину.
По её словам, суд озвучил только результативную часть решения, мотивировочную часть обещали озвучить позднее, потому причины отказа пока неизвестны. «Феномен филмз» собирается обжаловать решение суда.
Минкульт отказался выдать прокатные удостоверения четырём частям «Дау» в ноябре 2019 года, посчитав, что в них есть пропаганда порнографии. Среди них фильм «Дау. Наташа» — наиболее известная из частей проекта, показанная в основной программе Берлинского кинофестиваля. Шесть других фильмов проекта, отобранных для показа в России, удостоверения получили.
Режиссёр «Дау» Илья Хржановский. Проект посвящён истории жизни советского физика Льва Ландау, работа над ним длилась более 10 лет. В съёмках приняли участие тысячи актёров, которые жили в воссозданных реалиях 1930-1960-х годов.
Проект назвали самым скандальным фильмом Берлинского фестиваля. Одни кинокритики хвалили арт-проект, другие — подписывались под открытым письмом с обвинениями в психологическом и физическом насилии над участниками съёмок.
Придётся смотреть
Оно того не стоит, пытался смотреть фильмы, но эта такая душная хрень, что невыносимо. Можно отдельно в сети найти эти сцены, с Тесаком и остальными. Ещё писали, что автор стрекозы любви на съёмках девственности лишился, но я рискнул посмотреть такую историческую хуйню.
Как можно пропагандировать реальные жизненные явления вообще? Какими же тупыми животными они должны считать население, чтобы на полном серьёзе писать такую хуйню.
Из этой логики получается, что абсолютно всё, что не содержит в себе воспитательного аспекта, является пропагандой.
- Сюжет фильма/книги/игры/чего-угодно-ещё, где преступнику удалось избежать наказания, является пропагандой того преступления, за которое не последовало наказание.
- Если персонаж покурил и через 15 минут не умер от рака лёгких - это пропаганда курения.
- Джеймс Бонд гонит по автомагистрали, явно нарушая скоростной режим, и не разбивается всмятку - пропаганда нарушения ПДД.
- Лесбийский секс, не закончившийся застреванием и ампутацией кисти руки - пропаганда гомосексуализма.
- В сюжете есть проститутка, которая не убита или не покалечена через полчаса после начала первого рабочего дня - пропаганда проституции значит.
Ёбаный стыд.
Так ведь воспитание это разновидность пропаганды как раз)
Но ведь это население полностью оправдывает такое мнение.
Комментарий недоступен
Ненужно недооценивать Льва Ландау. Скажи спасибо что не в средневековье
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А "Полный расколбас" нормально пустили в кинотеатры
Это другое
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
примерно все, просто они не считают нужным писать об этом
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Разрешить что? Показ, прокат или размещение в онлайн кинотеатрах?