Сегодня «Умение гуглить» является важнейшим навыком, который необходимо развивать. Это не только повышает вашу продуктивность в учёбе, но и является одним из требований, которое можно встретить в большинстве вакансий современных профессий.
Развитый навык искать информацию и интуитивное ориентирование в поисковиках буквально расширяет ваш объем памяти ресурсами интернета.
Сегодня я расскажу о поисковых операторах, которые помогут сделать результат поиска куда более конкретным и полезным. Если вы ищете альтернативу расширенному поиску и всё ещё не слышали о операторах, тогда эта статья для вас.
Операторы поисковика Google
@ - социальные сети.
Проводит поиск по данным социальных сетей.
После содержания запроса укажите название социальной сети с приставкой в виде оператора "@".
Пример запроса: "Xbox @twitter".
"#" - хештеги.
Проводит поиск по хештегам.
Просто загуглите нужный хештег.
Пример запроса: " #животные ".
"$" - поиск цен.
Ищет цены.
Удобно использовать с оператором ".."(диапазон).
Пример запроса: "камера $400".
"filetype:" - расширение файла.
Проводит поиск документов указанного формата.
Укажите оператор "file:" c нужным форматом после запроса.
Другой вариант оператора: "ext:".
Пример поиска: "живая типографика filetype:pdf".
"related:" - похожий контент.
Ищет сайты с похожим контентом на указанный сайт.
После оператора "related:" укажите url сайта, с которым ищете сходство.
Пример запроса: "related:https://developer.mozilla.org/ru/".
"-" - минус слова.
Исключает нежелательные слова из запроса.
Сначала введите слово, по которому будете искать, после чего укажите слова, которые хотите исключить, с приставкой в виде символа "-".
Пример запроса: "мэнсон -мэрилин -marilyn".
"OR" - логическое или.
Показывает результаты, где встречается хотя бы один из желаемых результатов.
Это может быть полезно, если вы не помните точного названия и хотите перебрать несколько вариантов. Укажите возможные желаемые результаты поиска, разделив их оператором "OR".
Пример запроса: "Зимбардо OR Милгрэм".
".." - диапазон.
Проводит поиск в числовом диапазоне.
Просто укажите оператор ".." между двумя числовыми операндами.
Пример запроса: "1917..1934 + год".
"define:" - определение.
Возвращает определение термина из авторитетного источника по вашему запросу. Укажите термин после оператора "define:".
Пример запроса: "define:презумпция".
"allinurl:" - присутствие в URL.
Ищет определенные слова в составе URL сайтов.После оператора "allinurl:" укажите слова, которые хотите найти. Так же можно указать ключевое слово перед оператором, используя оператор "inurl:".
Пример запроса: "allinurl:seo".
"allintext:" - контекст страницы.
Ищет только по контексту страницы, исключая описание, url и все другое.
Укажите свой запрос после оператора "allintext:".
Можно указать ключевое слово перед оператором, используя оператор "intext:".
Для поиска по заголовку, используйте операторы "allintitle": и "intitle:"
Пример запроса: "allintext:семантика htm".
"site:" - поиск по сайту.
Очень полезный оператор.Позволяет искать информацию исключительно по конкретному сайту. После запроса, укажите оператор "site:" c названием сайта.
Пример запроса: "meta site:https://developer.mozilla.org/ru/".
' "" ' - кавычки.
Ищет точное соответствие запросу, указанному в кавычках.
Просто заключите ваш вопрос в кавычках, чтобы исключить все возможные вариации вашего ключа поиска.
Пример запроса: "Элемент <canvas> представляет удобный API для рисования".
"cache:" - кэш.
Позволяет проводить поиск в кеше.
Может быть очень полезной функцией, если вам надо найти то, что уже удалено. После оператора "cache:", укажите url сайта, в кеше которого хотите искать.
Пример запроса: "cache:edx.org".
P.S.
Каким бы умение гуглить не было полезным, не забывайте напрягать мозг для решения задач, которые вы способны решить самостоятельно.
Чрезмерное обращение к вспомогательным ресурсам, вместо самостоятельной умственной работы приводит нас к когнитивной разгрузке.
Тогда нам становиться тяжелее аналитически мыслить, а мозг запоминает скорее место, где можно найти информацию, чем саму информацию.
Сделайте плз инфографику с распределением по возрасту добавивших статью в закладки.
сук
Я в UI tjournal`а не углублялся. Если подскажете где я могу найти список добавивших в закладки и последующие шаги, сделаю.
Могу отметить, что среди тех, кто перешёл на канал, основной массе ~ 25 - 35 лет.
Ну то есть целых два потерянных поколения?)
Кажется, забыли оператор ! (восклицательный знак), который исключает из выдачи результаты с сайта, указанного после оператора. Например, "новости !rt.com"
Благодарю
Пожалуйста, перенесите в "Технологии", "Истории" всё же не для этого.
Вы правы, готово)
Вчера на vc, сегодня на tj, ждём завтра на dtf?
Не душни.
Комментарий недоступен
Твоя щека, ты и проверяй!
Эта статья была на vc :))
У меня вопрос (действительно интересно): а можно что ли так: опубликовать статью сначала там, а потом здесь? То есть у tjournal.ru — нет требований к уникальности контента и такие статьи не сносят?
Прошу ответить тех, кто в теме :)
кросспостинг никто не отменял, только не стоит потом жаловаться что весь мозг оттрахают за него
Ясно, понятно :)
И спасибо :)
И второй вопрос (если кто знает): ссылки на внешние сайты тут можно в статьях пропихивать? :)
Вавада, ты ? Или может из телеграмных?
У вас тут свой птичий язык? Что за вавада? :)
казино такое
если ссылка информативная и связана с текстом, причем интересным, то никто против не будет. а "пропихивать" лучше не здесь и не ссылки.
Хех, ну я имею ввиду ссылку на коммерческий сайт, конечно. Написал вот сеошник статью полезную: уместно ли будет в конце где-нибудь оставить ссылку на сайт с услугами этого сеошника?
Это ссылка не на коммерческий сайт, а на телеграм-блог.
Но чисто теоретически, я думаю, что да.
Не вижу в этом проблемы.
Если программист напишет полезную статью и в конце оставит ссылки на свой линк, гитхаб и телегу, то это будет справедливо.
Тем более, что это никому не мешает.
нет, не уместно, вас просто скинут в минус пользователи. ну и да, сеошники в большинстве своем в рф - дно безынтересное, которое даже продвинуть свою херню нормально не может. не то что текстом заинтересовать.
Сразу хочу обозначить, что не вступаю в спор, а лишь хочу поинтересоваться. Чем плоха ссылка на собственный гитхаб или блог?
Касательно СЕОшников ничего не могу сказать, в этом нормально не разбираюсь.
Ничем, но мы не о них говорим.
Комментарий недоступен
Точно операторы. С этим можно ознакомиться в документации.
Скоро в резюме: профессионыльный ГУГЛИСТ, РАМБЛЕРИСТ, ЯГУИСТ и ЯНДЕКСИСТ, ищу работу!
А возьмут все равно ДАКДАКГОИСТА
Везмут чела гидриста
Держите сеошный лайк)
Зачем всё это, если есть страничка в интернете под названием "Расширенный поиск Google"?
Там вначале статьи указано, что для тех, кто ищет альтернативу интерфейсу расширенного поиска.
Мне чаще удобнее и быстрее вписать дополнительное слово-оператор в запрос, чем указывать что то в графическом интерфейсе.
Это как с консолью)
А можно просто запросы нормально формулировать (:
Мне кажется, что например "filetype:" будет проще, конкретнее и результативнее запроса, формулировки любой сложности.
Можете просто дописать в конце запроса расширение, и вот уже все нашлось
Все, я сливаюсь, не могу оспорить полезность filetype и минуса
Я просто с козырей зашёл)
500 закладок! Это рекорд?
- Кем вы видите себя через 5 лет в нашей компании?
- Профессиональным гуглистом-яндексистом!
Боюсь, вам больше не стоит заниматься юмором
А вы не бойтесь!
related:https://tjournal.ru/
Добавляем в закладки, пацаны!
Мозг способен запоминать, хранить, вспоминать, обрабатывать и забывать (remove) информацию. Согласно модели памяти Аткинсона-Шиффрина, информация может хранится в сенсорной, кратковременной и долгосрочной структурах. В краткосрочной структуре информация хранится до тех пор, пока она является объектом внимания. Оттуда она может попасть в долгосрочную структуру, в которой она будет храниться в течение более длительного периода времени. Информация о том, где можно найти информацию о предмете, попадает в долгосрочную структуру памяти и извлекается из нее точно таким же образом, как и информация о самом предмете. Таким образом неясно, чем первый метод хранения информации хуже второго во времена, когда информация всегда под рукой. Кроме этого неясна связь между методом хранения информации и "аналитическим мышлением" (что бы это ни значило), так как при обработке информации мозг взаимодействует с краткосрочной структурой памяти, в которую информация о предмете может попадать как из долгосрочной структуры (вспомнили), так и из сенсорной структуры (увидели/услышали (после того, как вспомнили информацию о том, где можно найти информацию о самом предмете)).
В этом абзаце я говорю, что мы приспосабливаемся к тому, что любая информация всегда под рукой. Причем не только термин, но и решение задачи (как на том же StackOverflow).
Тот факт, что информацию всегда легко достать в одном и том же месте склоняет нас стремлению запомнить источник полезной информации, а не саму информацию.
Касательно мышления, я говорю не о том, что сам процесс гугления проводит какие то процессы в мозге, а о том, что мы пренебрегаем самостоятельным мышлением, анализом и построением логической цепи для решения задачи в пользу поиска готового решения.
Комментарий удален модератором