Чтобы это проверить скачала Access dots - индикатор вкл. фр. камеры. При пролистывании ленты ВК индикатор не загорается. Приложение работает корректно (проверила на Вацапе и просто камере).
Я ещё заметил, что при каждом запуске приложения тж, они мой буфет палят:(
Ответить
Развернуть ветку
Федеральный Валера
Добавьте в буфер ссылку на любую статью ТЖ. Откройте ТЖ он вам предложит перейти на эту статью. Наверное буфер ток для этого и используется, достаточно странное применение
Может со временем, я даже в суппорт тж писал, но чёт не ответили, вообще вещь, конечно, неприятная, кто-нибудь наверняка способен скопипастить связку логин-пароль, а спустя время зайти в тж :\
Вообще я сам достаточно поехавший, чтоб если бы у меня был такой вариант тырить чужие буферы, я бы тырил, чисто из любопытства, это что-то из сферы социальной инженерии.
Очень ранимо отношусь к дизлайкам, поэтому буду оправдываться — по мне просто кажется реальная жизнь всегда интереснее любой художественной литературы и мне интересно читать реальные переписки людей, даже обезличено — не с желанием ковыряться в личной жизни людей. А просто оценить поведение, мышление людей в целом. Может это и нездоровая история, но мне кажется она настолько же нездоровой как просто читать литературу, основанную на реальных историях и диалогах))
Ну или в чистом. Думаю такой обезличенный скан и его анализ мог бы предотвратить какие-нибудь суициды. Глубже понять как разные типы личностей проявляют влюбленность/разочарование/ симпатию и прочее в переписке и как реагируют на подобное. В общем если я вдруг честен перед собой, то это точно не ради ню фоточек и каких-то сплетен))
Да ню фоточки можно получить и без буфера, они обычно в диалогах лежат. Проблема лишь в том, что хуй знает как проверить, действительно ли скан обезличенный. На этом это все обычно и заканчивается, а так, больше норм, чем нет
Ну про обезличенность это я скорее про свой конкретный случай, что если бы вдруг был доступ к любой переписке, я бы не обращал внимания конкретно на ее участников)) а в тж кстати с обновлением похоже перестали это делать))
Как понимаю, это часто делают, чтобы посоветовать что-нибудь в зависимости от содержимого буфера. Скажем, если скопировать URL, браузер может предложить при открытии новой вкладки быстро перейти по адресу. Или были новости с Tik Tok, там вообще отследили проблему до какого-то опенсорсного контрола, который этим занимался (тоже что-то с юзабилити, без злого умысла)
У меня такое на ведре, со встроенным приложением браузера происходит, пуш приходит. Но все же возникают сомнения по такому типу анализа буфера. А про тик-ток слышал что-то подобное
Что не так?
Комментарий недоступен
нахуя ты читаешь ленту?
Комментарий недоступен
нахуя ты впараше сидишь?
Комментарий недоступен
а чего стесняться то? ты же в вк сидишь
сбер онлайн вообще по всему телу шарит
До листания ленты, каким-то образом ВКонтакте камера включалась?
Комментарий недоступен
Попробовал повторить, не вышло.
Комментарий недоступен
у меня тоже нет
Так и подумал, но все же решил спросить. Вдруг ошибаюсь. Удаляй ВК кароч
VK видео
Комментарий недоступен
Это потому что ты ты Диблоков слушаешь, переходи на RAW)
Комментарий недоступен
Пожалей уши, сделай тише.
Комментарий недоступен
Чтобы это проверить скачала Access dots - индикатор вкл. фр. камеры. При пролистывании ленты ВК индикатор не загорается. Приложение работает корректно (проверила на Вацапе и просто камере).
Я ещё заметил, что при каждом запуске приложения тж, они мой буфет палят:(
Добавьте в буфер ссылку на любую статью ТЖ. Откройте ТЖ он вам предложит перейти на эту статью. Наверное буфер ток для этого и используется, достаточно странное применение
На айосе разве нельзя отбирать конкретные права у приложения ?
Ну прав на буфер там нет.
Я не знал прост. Раз детектит доступ к буферу, то можно было и права добавить.
Может со временем, я даже в суппорт тж писал, но чёт не ответили, вообще вещь, конечно, неприятная, кто-нибудь наверняка способен скопипастить связку логин-пароль, а спустя время зайти в тж :\
Ну вообще странно что апп читает содержимое буфера, не могу представить для чего это могло быть реализовано. Скорее баг, но что-то мне так не кажется.
Вообще я сам достаточно поехавший, чтоб если бы у меня был такой вариант тырить чужие буферы, я бы тырил, чисто из любопытства, это что-то из сферы социальной инженерии.
Вспомнил - я не в поддержку написал, а просто в буфер написал что-то типа «ребят зачем вы палите мой буфер» и запустил тж
Тактично
Есть такое. Это как с тулзами безопасности в интернет-банках, которые анализируют все что можно.
Очень ранимо отношусь к дизлайкам, поэтому буду оправдываться — по мне просто кажется реальная жизнь всегда интереснее любой художественной литературы и мне интересно читать реальные переписки людей, даже обезличено — не с желанием ковыряться в личной жизни людей. А просто оценить поведение, мышление людей в целом. Может это и нездоровая история, но мне кажется она настолько же нездоровой как просто читать литературу, основанную на реальных историях и диалогах))
Покопаться в грязном белье, если коротко. Если когда то буду писать приложения на телефоны, обязательно буду сканить буфер, бугага)0
Ну или в чистом. Думаю такой обезличенный скан и его анализ мог бы предотвратить какие-нибудь суициды. Глубже понять как разные типы личностей проявляют влюбленность/разочарование/ симпатию и прочее в переписке и как реагируют на подобное. В общем если я вдруг честен перед собой, то это точно не ради ню фоточек и каких-то сплетен))
Да ню фоточки можно получить и без буфера, они обычно в диалогах лежат. Проблема лишь в том, что хуй знает как проверить, действительно ли скан обезличенный. На этом это все обычно и заканчивается, а так, больше норм, чем нет
Ну про обезличенность это я скорее про свой конкретный случай, что если бы вдруг был доступ к любой переписке, я бы не обращал внимания конкретно на ее участников)) а в тж кстати с обновлением похоже перестали это делать))
Ну об этом нужно о кодеров тж узнать, что за "баги" у них там с буфером, АНАЛизируют поди
Как понимаю, это часто делают, чтобы посоветовать что-нибудь в зависимости от содержимого буфера. Скажем, если скопировать URL, браузер может предложить при открытии новой вкладки быстро перейти по адресу. Или были новости с Tik Tok, там вообще отследили проблему до какого-то опенсорсного контрола, который этим занимался (тоже что-то с юзабилити, без злого умысла)
У меня такое на ведре, со встроенным приложением браузера происходит, пуш приходит. Но все же возникают сомнения по такому типу анализа буфера. А про тик-ток слышал что-то подобное
чо
Зачем ты меня наебал с входящим сообщением?
Комментарий недоступен
Но я не чувствовал себя одиноким)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Всегда так делал
Настройки -> VK -> Камера ВЫКЛ. Остаётся надеяться, что Apple за нас