Почему никто не обсуждает новую версию отравления Н.?

Напомню **факты**:

1. В 2009 год некто А. (выпускник МФТИ, и топ МБА в США) заметил Н. и решил его раскрутить.

2. А. становится директором ФБК, получает убежище в UK, живет в Лондоне, жертвует очень солидной должностью у Фридмана взамен на занятие политикой. Кроме того, по мнению многих работает с британской разведкой и сливает данные Н. для расследований.

3. Н. без совета с А. закрывает ФБК, А. против.

4. В Томск для сопровождения Н. приезжает давняя сотрудница А, жительница Лондона, подруга Ходорковского и Чичваркина некто П., отец которой владеет биолабораториями в РФ. По слухам живет вместе с Н. в одном номере.

5. После отравления Н. гражданка П. (почему то не летевшая с ним в самолете) уклоняется от допроса (в отличии от 6ти других сопровождавших Н.) и вместе с Н. летит в Германию в роли переводчика.

Мотивы

1. Личная месть А.

2. Убрать неподконтрольного Н. и поставить своих людей.

3. Санкции для России в виде закрытия северного потока — выгодно кроме США ещё и Британии так как это ослабит Германию.

ваше мнение?