По факту: просто доебалась до чувака с какими-то либерально-фейсбучными вопросами аля "кем вы себя позиционируете?"
Собчак на минималках.
И почему вы так любите подменять понятия, преувеличивать и искажать. Я как только начал чуть более внимательнее начал всматриваться во всю эту опозицию, начал сразу замечать насколько она часто похожа на своего опонента и использует те же приемы.
Например, в заголовке сразу пренебрежительное описание человека. Т.е. мы о нем еще ничего не знаем, но его образ для нас уже нарисовали: "Местный СММщик из тусовочки, ресторанный чувачок".
Примерно в таком же ключе первый канал описывает неугодных персонажей.
Далее самое интересное: "совершенно далёкий от хоть каких-то городских проблем".
Это в описании, в заголовке. Что же мы видим по факту?
- Саша постоянно пишет про локальную повестку
- он пишет не про политику, а про местные проблемы. Я тоже иногда пишу.
- все иногда пишут, надо писать больше. Надо больше упарываться по этой теме.
- писанина в фейсбук это еще все, я так-то еще в местные органы хожу и т.п.
- каждый день ходите? По ночам спите? А по квартирам ходите?! А на тж посты пилите??
Ну лан, концовка немного ради ора, но все же, где здесь что-то, что можно было бы интерпретировать как "совершенно далекий от хоть каких-то городских проблем"? Пишет в фб, но недостаточно часто. Ходит во всякие управы, но только по своим нуждам. 2 Навального из 10.
Здесь есть еще куча всяких подводных камней, которые автор раскидывает, чтобы опонент об них спотыкался по ходу разговора. Но это все до тех пор, пока не встретится подвешенный человек, который эти камни соберет и положит обратно автору за щеку (ничего личного, прост метафора подходящая).
Взять хотя бы сам вопрос про позиционирование.
Кароч, на этом я снимаю с себя плащ, трико, маску и самопровазглашенное звание адвоката и защитника всех бездарно угнетенных.
Автору:
Дорогая, твое отношение к нему изначально пасивно отрицательное. Это видно и по заголовку и по тому как ты с ним общаешься. Ты ему даже вопрос подобрала (естественно, не специально) такой, на который он никогда не ответит так, чтобы он тебя удовлетворил. Для тебя он всегда будет недостаточно писать в фб, не интересоваться местной повесткой, никогда не ответит про позиционирование, пребывая в своем образе рестораного чувачка.
Это не то, чтобы плохо. Но печально, наверно, когда этого не осознаешь.
😅🤗🕳🖤
Ну вот дополнительная переписка и подтверждает мои слова:
- ну ок, вот например не надо Печеры в гетто превращать
- а напиши сейчас как ты это будешь делать, м? (И учти, что судя по тому как я тебе отношусь и доебываюсь, я на этом не остановлюсь и продолжу это делать, докапываясь до каждого твоего пункта, прося графики, спутниковые снимки, анализы мочи и твое свидетельство о рождении, и попробуй мне всего этого не дать).
- бле...сорян, мне некогда 😣
- агрессия!!! Говоришь, как из единой россии, по одной методичке, фу слился, что и требовалось доказать
Еще раз: твое отношение к нему таково, что он никогда ничего не скажет такого, чтобы тебе понравилось.
И наоборот, слова и поступки человека из "хорошей" команды, в которую входят Навальный, наверно тот Саша и другие, ты всегда оправдаешь и примешь.
Комментарий недоступен
СММщик из него так себе
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так он тебя заблокировал в итоге или нет?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Похуй же на него, какая разница
Комментарий недоступен
А зачем замазывать?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По факту: просто доебалась до чувака с какими-то либерально-фейсбучными вопросами аля "кем вы себя позиционируете?"
Собчак на минималках.
И почему вы так любите подменять понятия, преувеличивать и искажать. Я как только начал чуть более внимательнее начал всматриваться во всю эту опозицию, начал сразу замечать насколько она часто похожа на своего опонента и использует те же приемы.
Например, в заголовке сразу пренебрежительное описание человека. Т.е. мы о нем еще ничего не знаем, но его образ для нас уже нарисовали: "Местный СММщик из тусовочки, ресторанный чувачок".
Примерно в таком же ключе первый канал описывает неугодных персонажей.
Далее самое интересное: "совершенно далёкий от хоть каких-то городских проблем".
Это в описании, в заголовке. Что же мы видим по факту?
- Саша постоянно пишет про локальную повестку
- он пишет не про политику, а про местные проблемы. Я тоже иногда пишу.
- все иногда пишут, надо писать больше. Надо больше упарываться по этой теме.
- писанина в фейсбук это еще все, я так-то еще в местные органы хожу и т.п.
- каждый день ходите? По ночам спите? А по квартирам ходите?! А на тж посты пилите??
Ну лан, концовка немного ради ора, но все же, где здесь что-то, что можно было бы интерпретировать как "совершенно далекий от хоть каких-то городских проблем"? Пишет в фб, но недостаточно часто. Ходит во всякие управы, но только по своим нуждам. 2 Навального из 10.
Здесь есть еще куча всяких подводных камней, которые автор раскидывает, чтобы опонент об них спотыкался по ходу разговора. Но это все до тех пор, пока не встретится подвешенный человек, который эти камни соберет и положит обратно автору за щеку (ничего личного, прост метафора подходящая).
Взять хотя бы сам вопрос про позиционирование.
Кароч, на этом я снимаю с себя плащ, трико, маску и самопровазглашенное звание адвоката и защитника всех бездарно угнетенных.
Автору:
Дорогая, твое отношение к нему изначально пасивно отрицательное. Это видно и по заголовку и по тому как ты с ним общаешься. Ты ему даже вопрос подобрала (естественно, не специально) такой, на который он никогда не ответит так, чтобы он тебя удовлетворил. Для тебя он всегда будет недостаточно писать в фб, не интересоваться местной повесткой, никогда не ответит про позиционирование, пребывая в своем образе рестораного чувачка.
Это не то, чтобы плохо. Но печально, наверно, когда этого не осознаешь.
😅🤗🕳🖤
Комментарий недоступен
Ну вот дополнительная переписка и подтверждает мои слова:
- ну ок, вот например не надо Печеры в гетто превращать
- а напиши сейчас как ты это будешь делать, м? (И учти, что судя по тому как я тебе отношусь и доебываюсь, я на этом не остановлюсь и продолжу это делать, докапываясь до каждого твоего пункта, прося графики, спутниковые снимки, анализы мочи и твое свидетельство о рождении, и попробуй мне всего этого не дать).
- бле...сорян, мне некогда 😣
- агрессия!!! Говоришь, как из единой россии, по одной методичке, фу слился, что и требовалось доказать
Еще раз: твое отношение к нему таково, что он никогда ничего не скажет такого, чтобы тебе понравилось.
И наоборот, слова и поступки человека из "хорошей" команды, в которую входят Навальный, наверно тот Саша и другие, ты всегда оправдаешь и примешь.
Комментарий недоступен
Скинь ему ссылку сюда. Эпичный будет кроссовер мультиплотформер
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен