А потом произошел человеческий фактор, который никак не связан со строем в котором жила страна
Точняк, то что страна тоталитарно угорела по идеологии, а Лысенко воспользовался этим в личных целях - совсем никак не связано со строем, ахахахахаха
то что страна встала на научные рельсы, вместо поклонения богу это факт
Яростная догматичная вера в светлое будущее (в которое войдут не только лишь все) на основе непроверяемых притянутых к носу домыслов, забальзамированный трупик Вождя для поклонений... да, это стопроцентно научные рельсы, бгг
О том, что было, якобы, на Руси в языческие времена, известно либо по крайне обрывочным свидетельствам средневековых христианских авторов, либо по обильным фантазиям современных шизов, с историческими фактами имеющим мало общего.
Мать-то моя говорила тоже… Говорит, ты живи, и другим не мешай жить, понимаешь?
Ответить
Развернуть ветку
Актуальный лолипоп
Собственно говоря, в православии в самом дохренищи от язычества.
Все эти «Святые мощи», чудотворные иконы, Сила Крестного Знамения, тьфу-тфу через левое плечо, и прочее, прочее.
Ответить
Развернуть ветку
Последний чувак
Иконопочитание сложилось в христианстве где-то между II и IV веками, а обычай крестного знамения, как считается, в V веке. Почитание мощей было введено в Византии в 787 году. Причем тут славянское язычество?
Ответить
Развернуть ветку
Актуальный лолипоп
Но это тем не менее — элементы язычества. Где я говорил именно о славянском? Просто всё это «хрестьянство» — ширма над язычеством. Никуда оно не делось.
Ответить
Развернуть ветку
Актуальный лолипоп
И не о иконопочитании речь, а о «чудотворных» иконах, как о некоем волшебном артефакте. В Византии были чудотворные иконы? Я не в курсе.
И не о почитании креста, а о волшебном действии, которое обороняет от нечистой силы. Это не элементы язычества?
Майская ночь, Вий — ярчайшее отражение народного православного язычества. Это так, к примеру.
Ответить
Развернуть ветку
Последний чувак
Это не элементы язычества?
Это элементы религии, как явления. Которые могут сложиться, как на основе более ранних верований определенной местности, так и сами по себе. Думается мне, что к моменту вселенского собора, на котором приняли догмат о почитании мощей, дохристианская религия греков в части ритуалов была давно и прочно забыта. Да и для эллинов вроде не были характерны подобные вещи.
Вера в чудодейственность икон и обороне от чертей посредством крестного знамения - естественные следствия того факта, что простому народу верить-то полагалось, а разбираться во всех богословских нюансах его не заставишь. Ну, крестьянину же не объяснишь, например, кто такой этот ваш святой дух, и почему от Бога-отца он исходит, а от сына - нет. Поэтому представления простолюдинов об их же религии всегда были упрощенными и скатывались в "язычество".
И что с тех пор изменилось? Пока Запад уехал на науке, рашка едет на хуе и масле от плодов язычества и фанатизма.
Зачем порвался?
Хочу и рвусь
Жаль
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это ж какое жалкое у тебя существование в ирле, если ты такой калл высераешь, шок
Зачем порвался?
Потому что я гребанный король ящериц
Комментарий недоступен
В советское время долго не признавали генетику, например.
Комментарий недоступен
Точняк, то что страна тоталитарно угорела по идеологии, а Лысенко воспользовался этим в личных целях - совсем никак не связано со строем, ахахахахаха
то что страна встала на научные рельсы, вместо поклонения богу это фактЯростная догматичная вера в светлое будущее (в которое войдут не только лишь все) на основе непроверяемых притянутых к носу домыслов, забальзамированный трупик Вождя для поклонений... да, это стопроцентно научные рельсы, бгг
Комментарий недоступен
Т.е. по теме тебе ответить нечего, сливаешься на какие-то другие темы, ясно.
Что сейчас уже плохо для таких любителей демократии как ты?Плохо, потому что демократии тут нет. Тот же Совок, только в лайтовой форме.
Но то, что сейчас примерно в триста тысяч раз лучше, чем в убогом Совке - уже неплохо.
То есть ты говоришь, что наука была главной и поэтому какой-то человеческий фактор помешал такой важной науке продвигаться?
Ну, язычество не особо-то уходило, с приходом православия.
Комментарий недоступен
Досвидули!
Комментарий недоступен
а ты сколькими пальцами принимаешь намаз?
О том, что было, якобы, на Руси в языческие времена, известно либо по крайне обрывочным свидетельствам средневековых христианских авторов, либо по обильным фантазиям современных шизов, с историческими фактами имеющим мало общего.
Комментарий недоступен
А там чего славянские язычники учудили?
Комментарий недоступен
Спросил. Говорят я ебобо с мертвыми общаться. Ты меня пранканул что ли?
Комментарий недоступен
Фантазии - признак интеллекта!
Комментарий недоступен
Мать-то моя говорила тоже… Говорит, ты живи, и другим не мешай жить, понимаешь?
Собственно говоря, в православии в самом дохренищи от язычества.
Все эти «Святые мощи», чудотворные иконы, Сила Крестного Знамения, тьфу-тфу через левое плечо, и прочее, прочее.
Иконопочитание сложилось в христианстве где-то между II и IV веками, а обычай крестного знамения, как считается, в V веке. Почитание мощей было введено в Византии в 787 году. Причем тут славянское язычество?
Но это тем не менее — элементы язычества. Где я говорил именно о славянском? Просто всё это «хрестьянство» — ширма над язычеством. Никуда оно не делось.
И не о иконопочитании речь, а о «чудотворных» иконах, как о некоем волшебном артефакте. В Византии были чудотворные иконы? Я не в курсе.
И не о почитании креста, а о волшебном действии, которое обороняет от нечистой силы. Это не элементы язычества?
Майская ночь, Вий — ярчайшее отражение народного православного язычества. Это так, к примеру.
Это элементы религии, как явления. Которые могут сложиться, как на основе более ранних верований определенной местности, так и сами по себе. Думается мне, что к моменту вселенского собора, на котором приняли догмат о почитании мощей, дохристианская религия греков в части ритуалов была давно и прочно забыта. Да и для эллинов вроде не были характерны подобные вещи.
Вера в чудодейственность икон и обороне от чертей посредством крестного знамения - естественные следствия того факта, что простому народу верить-то полагалось, а разбираться во всех богословских нюансах его не заставишь. Ну, крестьянину же не объяснишь, например, кто такой этот ваш святой дух, и почему от Бога-отца он исходит, а от сына - нет. Поэтому представления простолюдинов об их же религии всегда были упрощенными и скатывались в "язычество".
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
+ даже немного больший ,полнейший
как-будто что-то плохое
Комментарий недоступен
Ты рили размышлял о том, почему кур и свиней нужно разделывать на пороге?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен