так какая разница, ты если нарушаешь и даешь взятку чтоб отъебались ты не меньший пидорас чем мент. Единственная ситуация которая тебя обеляет хоть чуть чуть, это если тебя развели или подставили менты. Нельзя кричать что реформа неудачная, если ты само не хочешь законно решать свои вопросы.
Так автор видео и не кричал о неудачности реформы :)
К чему переворачивать акценты?
У вас в доме старый лифт постоянно не работал. Его модернизировали. Но после этого он продолжил ламаться.
Вы акцентируете на это внимание, а вам отвечают "нельзя кричать, что лифт неудачный, если ты само не хочешь правильно его эксплуатировать"
ты путаешь теплое с мягким. Пример который пдоходит под эту ситуацию:
Лифт плохо починили, ты его сломал, и орешь что плохо починили лифт и он сломался.
Опять я сломал! Да что ж не так со мной? Стоит мне акцентировать на что-то внимание, как оказывается, что проблема - во мне! Что я - коррупционер и вандал.
Можно сколько угодно передергивать, но касательно этого комментария, и ты коррупционер и вандал. То что кто нарушает законы не отменяет того что ты сам их нарушаешь. Не давал бы условный человек с видео взятку никто бы ее не взял, ее с него не вымогали. Да закона который максимально строго карал ментов за взятки не хватает, не хватает и контролирующих органов за этим, камер нательных больших номеров и всего такого. Но начинается все с дающего. Нельзя сидеть пердеть, не соблюдать закон и потом тыкать во всех что они пидоры.
«ты коррупционер и вандал»
В чем же выразилось "мое деструктивно-девиантное поведение" по отношению к лифту?
«Но начинается все с дающего.»
а заканчивается берущим. Тавтология.
ты его сломал, и орешь что плохо починили лифт и он сломался.
бля я хз как объяснить стене очевидные вещи
Тавтология.
Какая тавтология? мало того что это не тавтология, так и еще, ты, даже не пытаешься понять о чем речью, я каждый раз говорю что виноваты и те и те, а не мнимый Аваков или Геращенко или еще кто там, а конкретные сука люди, которые не хотят соблюдать законы а раздают взятки.
Последняя попытка:
Человек дающий взятку и потом бегущий снимать мента, и рассказывающий о том что он пидор, ничем не отличается от мента который продает наркоту и сажает тех, кто у него купил.
Алгоритм:
- полицейский берет взятку.
- я обращаю внимание, что это норма, и реформа не состоялась.
- ты на примере чела, который дал взятку, полагаешь, что нельзя кричать что реформа неудачная, потому что "ты само не хочешь законно решать свои вопросы."
- я считаю, что я могу обращать внимание на неудавшуюся реформу, вне зависимости от того, что имел себе на уме давальщик.
- ты считаешь, что все взаимосвязано, и виноваты и те, и те.
- я считаю, что я могу обращать внимание на неудавшуюся реформу, вне зависимости от того, кого ты считаешь виновным в несостоявшейся реформе, из-за чего якобы не стоит кричать что реформа неудачная.
Суть: Это наверняка тавтология.
Откланиваюсь :)
Давать взятку такое же преступление
Была попытка реформы милиции, а не взяткодателей
так какая разница, ты если нарушаешь и даешь взятку чтоб отъебались ты не меньший пидорас чем мент. Единственная ситуация которая тебя обеляет хоть чуть чуть, это если тебя развели или подставили менты. Нельзя кричать что реформа неудачная, если ты само не хочешь законно решать свои вопросы.
Так автор видео и не кричал о неудачности реформы :)
К чему переворачивать акценты?
У вас в доме старый лифт постоянно не работал. Его модернизировали. Но после этого он продолжил ламаться.
Вы акцентируете на это внимание, а вам отвечают "нельзя кричать, что лифт неудачный, если ты само не хочешь правильно его эксплуатировать"
ты путаешь теплое с мягким. Пример который пдоходит под эту ситуацию:
Лифт плохо починили, ты его сломал, и орешь что плохо починили лифт и он сломался.
Опять я сломал! Да что ж не так со мной? Стоит мне акцентировать на что-то внимание, как оказывается, что проблема - во мне! Что я - коррупционер и вандал.
Можно сколько угодно передергивать, но касательно этого комментария, и ты коррупционер и вандал. То что кто нарушает законы не отменяет того что ты сам их нарушаешь. Не давал бы условный человек с видео взятку никто бы ее не взял, ее с него не вымогали. Да закона который максимально строго карал ментов за взятки не хватает, не хватает и контролирующих органов за этим, камер нательных больших номеров и всего такого. Но начинается все с дающего. Нельзя сидеть пердеть, не соблюдать закон и потом тыкать во всех что они пидоры.
«ты коррупционер и вандал»
В чем же выразилось "мое деструктивно-девиантное поведение" по отношению к лифту?
«Но начинается все с дающего.»
а заканчивается берущим. Тавтология.
бля я хз как объяснить стене очевидные вещи
Тавтология.Какая тавтология? мало того что это не тавтология, так и еще, ты, даже не пытаешься понять о чем речью, я каждый раз говорю что виноваты и те и те, а не мнимый Аваков или Геращенко или еще кто там, а конкретные сука люди, которые не хотят соблюдать законы а раздают взятки.
Последняя попытка:
Человек дающий взятку и потом бегущий снимать мента, и рассказывающий о том что он пидор, ничем не отличается от мента который продает наркоту и сажает тех, кто у него купил.
Алгоритм:
- полицейский берет взятку.
- я обращаю внимание, что это норма, и реформа не состоялась.
- ты на примере чела, который дал взятку, полагаешь, что нельзя кричать что реформа неудачная, потому что "ты само не хочешь законно решать свои вопросы."
- я считаю, что я могу обращать внимание на неудавшуюся реформу, вне зависимости от того, что имел себе на уме давальщик.
- ты считаешь, что все взаимосвязано, и виноваты и те, и те.
- я считаю, что я могу обращать внимание на неудавшуюся реформу, вне зависимости от того, кого ты считаешь виновным в несостоявшейся реформе, из-за чего якобы не стоит кричать что реформа неудачная.
Суть: Это наверняка тавтология.
Откланиваюсь :)
Подорожало?? Помню Леня Украинка решала почти все
С осени тракторист решает
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен