Instagram удалил аккаунт о мальчике с синдромом Дауна. Соцсеть посчитала, что его ведёт не отец, а ребёнок Статьи редакции
По правилам соцсети вести страницу можно только с 13 лет.
Даже если роботы и победят человека, то ваше неравнодушие уже торжествует победу людей. Спасибо вам всем!❤️
Опубликовано Alexander Semin Воскресенье, 6 сентября 2020 г.
Instagram заблокировал аккаунт, в котором рассказывалось о жизни Семёна Сёмина — мальчика с синдромом Дауна. Об этом рассказал его отец Александр и мать Эвелина Блёданс.
Причиной блокировки стало несоответствие правилам платформы. По словам Александра Сёмина, он в течение трёх месяцев пытался доказать администраторам, что страницу ведёт не ребёнок, а отец, однако ему это не удалось.
220 тысяч подписчиков и восьмилетний контент про жизнь, воспитание, взросление и возможности ребёнка с синдромом Дауна в стереотипном обществе бесследно исчезли. Исчезли наши ролики, которые мило издевались над страхами. Исчезли наши сёминары, где мы весело учились развиваться. Исчезли все романтические истории Сёмы (и об этом мне ему еще придется как-то сказать).
А ещё исчез директ, а вместе с ним возможность говорить с семьями, мамами, папами, с которыми я всегда и почти сразу встречался, чтобы не убивали, не отдавали, принимали. Чтобы не боялись начать становиться счастливыми. И ведь становились.
Instagram ввёл ограничение по возрасту в декабре 2019 года и с того момента стал запрашивать дату рождения при регистрации. Если аккаунтом ребёнка младше 13 лет управляет его представитель, то это нужно указать в профиле.
Согласно нашим правилам аккаунты Instagram могут создавать только люди, достигшие 13 лет (в некоторых юрисдикциях возрастное ограничение может быть выше). В биографии аккаунта, представляющего ребенка младше 13 лет, должно быть четко указано, что аккаунтом управляет родитель или менеджер.
Комментарий недоступен
У собак нюдесы не просят.
Типа, чтобы не делали аборт при подтверждении диагноза у плода? Ну и уебок.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я так понял, модеры Инстаграма не поверили, что с ними общается нормальный взрослый мужик, а не 13-летний даун
Нет, родитель при регистрации решил не указывать, что ведет соцсеть за ребенка, хотя такая возможность предусмотрена.
Мужику обидно было, наверное.
Интересно даже, с кем он в инстаграме общался. У меня сложилось впечатление, что во всех крупных сервисах, будь то Гугл, Фейсбук или Яндекс, в случае блокировки писать ты можешь только в спортлото.
если ФБ блокирует, то есть кнопка дать комменатрии почему они неправы, так вот набираешь текст, нажимаешь кнопку, а в ответ - не можем принять сообщение, Вы заблокированы.
Зато аккаунт Гном Гномыча живее живых!
Честно говоря, мне будет совсем страшно за парня, если его аккаунт удалят.
Что-то эти инстаграмы с аппсторами этими всякими охуели, нам нужна своя соцсеть. Фотограм и Сбербанк-П
Гораздо лучше же есть, дон. Жи есть.
Комментарий недоступен
Была же Пиздатая фотострана и мой мэйл ру
Зачем? Уже есть миелстори
С одной стороны прецедент, с другой стороны в фейсбук руководят диктаторы
не новость как бы
Инста - отстой в вопросах поддержки пользователей. Практически бесполезно заполнять формы для аппеляции.
Потому что ответа не получишь, точнее вероятность получить ответ все же есть - примерно 1%.
Уведомления с кнопкой "перейди и укажи дату рождения" они не прислали с введением этого правила. Было уведомление о том, что правило вводится, не более того.
Новые пользователи обязаны указать дату рождения при создании аккаунта и этот пункт нельзя пропустить в процессе создания. А в старые аккаунты дата рождения должна была добавиться автоматически - через связь с Фейсбук - та же дата, что и там установлена . Но это в идеальном мире - по факту мало куда "подтянулась" информация. Поэтому такие баны и происходят.
Такая блокировка может произойти либо из-за того, что на аккаунт были жалобы от пользователей - жалобы именно на то, что аккаунт ведет лицо младше 13 лет, либо на основе фотографий ребенка в ленте алгоритмы Инсты сами решили заблокировать.
Я больше склоняюсь к первому варианту.
Радует то, что это не удаление аккаунта, а именно блокировка. Значит несмотря на время потраченное на восстановление, аккаунт еще можно вернуть.
Фейсбук помойка )
Комментарий удален модератором
так аккаунт вёл отец, а не ребенок
У Эвелины вообще-то фамилия Блёданс.
Фейсбук должен быть уничтожен
Бате стоит задуматься над качеством контента, раз фейсбук считает записи взрослого мужика записями 13летнего
Хотя если он от его лица писал, то да
Назвать человека с фамилией Сёмин Семёном - по-моему, синдром Дауна тут не у ребенка.
Нормальная
как бы там ни было, индивидуальный подход к решению проблем клиента должен быть, даже если в данном случае реально был косяк со стороны родителя.
но вообще, инстаграм на реальные жалобы на непотребный контент вяло реагирует. какие-то двойные стандарты получается
Непонятно ещё, почему в имени аккаунта написано имя Semen, а не Semyon
Инстаграм для развлекательного контента, для даунов интернат