Не только же диванным экспертам слово давать:
https://iz.ru/export/google/amp/1056039
также замечу, что было в случае Скрипалей:
"был госпитализирован сержант криминальной полиции Ник Бейли, который первым проводил осмотр дома пострадавших" + ещё умер кот Скрипалей.
Здесь же почему-то пострадал только Навальный.
219
просмотров
После отравления в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля в 2018 году нашлось три публичных специалиста по «Новичку», все — бывшие сотрудники института ГОСНИИОХТ, где разрабатывался яд. Двое из них — эмигрировавший в США в 90-е Вил Мирзаянов и живущий в России Владимир Углев — тогда придерживались версии, что Скрипаль и его дочь были отравлены «Новичком». Третий — живущий в России Леонид Ринк, в 90-е обвинявшийся в продаже секретных отравляющих веществ преступникам, отравившим банкира Ивана Кивелиди, — поддерживал российскую генеральную линию вместе с ее колебаниями. Сейчас все трое заняли такие же позиции, как и в 2018 году.
Потому что «доктор Ринк» — это запредельно херовый спикер по этой теме. Это человек, который был осужден за то, что синтезировал нервно-паралитические яды у себя в гараже и продавал их бандитам по 1800 баксов за ампулу. Ну то есть это натурально как если бы они вытащили доцента Соколова выступать в СМИ по теме «это совсем непохоже на расчленение, а то, что руки-ноги по пакетам рассованы — это другое, симптоматика не сходится».
Комментарий недоступен
Сколько вообще создателей у этого (этих?) "Новичка"?
Комментарий недоступен
У демшизы своя правда. Теперь все будут бесконечно пукать про этот новичок. И их не переубедить никакими аргументами. Больные люди))))
мейби методы другие были, не настолько идиотские, как в прошлый раз, да и вещество не именно новичок, а из его группы, хз
Еще один аргумент против «Новичка» — отсутствие поражения у летевших с Навальным коллег и других пассажиров его самолета. Но в интервью РБК Углев предположил, что против Навального мог быть использован «Новичок» не в жидкой форме (А-234, как при отравлении Скрипаля), а в твердой (A242). «Если бы применили жидкий, то обязательно кто-нибудь бы пострадал, окружающие получили бы ингаляционные поражения. <...> Само по себе это вещество [А-242] безопасно, но оно может действовать в растворе, нанесенном на кожу. Оно будет совершенно безопасно для окружающих и очень опасно для того, к кому его применили. <...> В этом случае пострадал бы только Алексей»
🔺 Я был уверен, что отравляющие вещества, «Новички», будут применять в жидкой форме — А-230, А-234, как при отравлении Скрипалей в Солсбери. Но могли применить и А-242, это твердое вещество, относится к группе органофторгуанидинов. Если бы применили жидкий, то обязательно кто-нибудь бы пострадал, окружающие получили бы ингаляционные поражения.
🔺Само по себе это вещество [А-242] безопасно, но оно может действовать в растворе, нанесенном на кожу. Оно будет совершенно безопасно для окружающих и очень опасно для того, к кому его применили. Раствор может быть любой — например, диметилформамид, ацетонитрил. В этом случае пострадал бы только Алексей. Раствор могли нанести на одежду, кто-то мог зайти к нему в номер, возможно, он сдавал одежду в химчистку.
🔺Первые симптомы отравления — в том месте, где вещество соприкасается с кожей, могут быть подергивания мышц, или фибрилляции. Затем могут быть рвота, тошнота, непроизвольная дефекация, мочеиспускание. Кома в данном случае наступает уже после судорог. Может быть, добавили еще одно вещество, которое ввело Алексея в кому, — например, клофелин. Это моя версия.
🔺Если это действительно «Новичок», то у Алексея будут очень серьезные осложнения. Центральная и периферическая нервная система, скорее всего, будут серьезно затронуты.
🔺Меня смутили сообщения о том, что атропин помогает. Но атропин при отравлении этими веществами не помогает. В Институте профзаболеваний в свое время даже сделали вывод, что атропин вредит пострадавшим от «Новичков», и заменили атропин на афин. Причем он использовался не как антидот, а как реактиватор. Он деактивирует свободное вещество в крови. Если оно уже «село» на холинэстеразу, здесь поможет только антидот. Но «Новички» садятся на холинэстеразу намертво, и здесь уже не поможет никакой антидот и никакой реактиватор.
Если исходить из этого, можно ли считать, что это отложенное во времени убийство?
🔺Меня смутили сообщения о том, что атропин помогает. Но атропин при отравлении этими веществами не помогает
Комментарий недоступен
На Дожде было два создателя (может один был из статьи) неделю назад. Они не признали творение
Комментарий недоступен