28 августа СМИ сообщили о внезапно всплывшей у берегов Аляски атомной подлодке "Омск". Я значения тогда этому не придал, ну всплыла и всплыла, что тут такого. Может пукнул кто, проветрить решили.Однако позже сообщили, что внезапное всплытие в таком месте атомной подлодки ВМФ РФ, которая способна три месяца не всплывать - это однозначный сигнал чрезвычайной ситуации на борту.И сегодня Вадим Лукашевич сообщил - В ходе учений Тихоокеанского флота "Океанский щит – 2020" 27 августа, при попытке запуска ракеты из подводного положения ракета застряла в пусковом контейнере, из-за чего лодке пришлось экстренно всплыть на виду у американцев.Стало быть, сейчас отважные краснофлотцы в панике бегают вокруг застрявшей ракеты и думают что с ней делать, чтобы она не взорвалась.АПЛ "Омск" вооружена морально и технически устаревшими противокорабельныи крылатыми ракетами 3М45(П-700) "Гранит" 1980-х годов, производства СССР, одна из которых похоже и застряла при запуске. Такие ракеты могут попасть в цель только при целеуказании с самолётов ТУ-95РЦ или ветролётов Ка-25Ц. Догадайтесь, какая вероятность поражения цели и последующего выживания лодки, если враги собьют целеуказывающую авиацию, а НАТО использует спутниковое наведение ракет, которого у доблестной российской армии нет (единственный российский спутниковый комплекс целеуказания "Легенда" перестал работать в 2006 году).Кстати, АПЛ "Омск" - это лодка того же проекта, что и погибшая в 2000 году АПЛ "Курск".Вот вам и "океанский щит".Ну а Министерство нападения РФ, понятное дело, категорически отрицает чрезвычайную ситуацию на борту "Омска".Это не первая проблема с запуском просроченных ракет - в октябре 2019 года старая баллистическая ракета Р-26 застряла в шахте подводной лодни "Рязань". Проблемы возникли и с запуском старых крылатых ракет "Калибр" с кораблей "Дагестан" и "Град Свияжск" - их удалось запустить только со второго или третьего раза, просрочив все нормативы по времени.
Даже ракеты не могут покинуть Омск
Вообще новость не самая плохая. Могли ведь и не разрешить им всплыть, а в случае чего затопить, как Курск.
Да может и не разрешили а те взяли и всплыли.
Комментарий недоступен
Лучше было бы только если весь экипаж связался с США и попросил политического убежища, чтобы сбежать из войск страны лжецов, трусов и подлецов.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Да.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Да
Комментарий удален модератором
Что значит не разрешить? Это международные воды были, насколько я помню. Или вы про наших? Тогда вопрос снимаю.
Комментарий недоступен
Про наших. Такие решения не могут приниматься без разрешения сверху. Это же вояки
Они без связи идут наверное, спалят же иначе.
Думаю всё-таки решения в чрезвычайных ситуациях принимает капитан судна
Комментарий недоступен
Без всякого подъеба - если в этом шаришь, напиши более подробный материал, расскажи как все это работает и что плохого/хорошего в этой ситуации произошло
Комментарий недоступен
я не могу понять, это рофл или што
Комментарий недоступен
Так пишешь, как будто случилось что-то плохое. Радоваться надо.
Я может что-то с утра не понимаю, но почему радоваться?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Потому что учения подразумевают отработку действий как при реальной ситуации.
Практика тксзть
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
"Не обосрался, а опыта набрался..."
А почему не палец в жопе застрял?
или лучше так: из достоверных источников мне стало известно, что палец не того диаметра оказался не в том месте.
у них в жопе ведро со свистом пролетает
Комментарий недоступен
а нахера стрелять ракетами прям у берегов аляски