«Безжалостный диктатор» и «лидер свободного мира»: кто любит и не любит Путина за рубежом

Небольшой обзор зарубежных мнений, исследований и заявлений о Путине.

Путин на протяжении своего президентства с большой тщательностью пытался сформировать имидж человека здравого рассудка, слова и дела. Акцентируя внимание на здоровом образе жизни, он выступал с патриотическими речами, обозначая видимую ему важность его роли по обеспечению безопасности страны от постоянных «внешних угроз». Умелое использование инструментов пропаганды, доминирование государственного медиа на информационном поле и последовательное использование методов эмоционального воздействия на публику оказали влияние на позитивное восприятие президента многими россиянами с начала 2000-ых годов. Однако, несмотря на усилия спонсируемых государством каналов, мнение о Путине на международной арене всегда оставалось противоречивым.

Путин имеет сравнительно высокую степень поддержки у консерваторов в западных демократиях. Одобрение его политики особенно часто встречается среди наиболее консервативно настроенной части населения США. Исследователи связывают это с позицией по отношению к центрально организованной религии (РПЦ), защитой «традиционных ценностей», отношением к ЛГБТ сообществу, а также заявлениями о попытках сохранения низкого уровня налогообложения и сбалансированности бюджета. Сторонники также разделяют его взгляды на методы борьбы с терроризмом и заявления относительно непоправимости вреда, который может принести вооружённое вмешательство в Сирийский конфликт.

Другие заметные консерваторы как, например, Мэтт Драдж, называют Путина «лидером свободного мира», который своей мощью ополчился против западных лидеров, разрушающих цивилизацию. Некоторые американские учёные и СМИ также находят большие сходства президента с неоконсерваторами, называя его единственным политиком, который поддерживает христиан на Ближнем Востоке.

Читатели Washington Times и The Wall Street Journal часто упоминают патриотизм, любовь к своей стране, честь, способность трезво оценивать ситуацию и самоуверенность среди качеств, которые им кажутся наиболее важными в Путине, зачастую противопоставляя его Бараку Обаме и Дональду Трампу, которые «ставят личные интересы и интересы партии выше интересов собственного народа».

Исследователи отмечают, что относительно высокая поддержка президента России связана с разочарованием в политике правительства. Это подкрепляется популярными комментариями:

В 2014 году первый министр Шотландии Алекс Салмонд дал интервью GQ, в котором озвучил своё впечатление о российском президенте:

В этом же интервью он добавил:

Среди небольшого количества исследований, которые затрагивают публичное восприятие личности Путина, выделяется опрос общественного мнения, проведенный Pew Research Center в 2017 году среди жителей 25 государств (26 612 респондентов). Согласно работе, только 26% респондентов были убеждены, что российский президент способен принимать правильные решения на мировой арене; 63% ответивших усомнились в его способностях. Среди стран, которые больше всего уважают политика, оказались Вьетнам, Филиппины, Тунис и Греция. Стоит отметить, что Нигерия и Кения тоже в большой мере положительно относятся к Путину. Хуже всего правителя воспринимают в Иордании (2%), Польше (7%), Испании (10%), Нидерландах (14%) и Бразилии (16%).

В странах Западной Европы только 1 из каждых 5 респондентов высказался положительно о российском лидере. Исследователи из Pew Research Center также заметили, что Путин особенно популярен среди тех, кто поддерживает правые популистские партии, что в значительной мере совпадает с результатами работ других авторов.

Политики и общественные деятели часто высказываются с едкой критикой в адрес президента, что затем находит отголоски в средствах массовой информации и интернете. Так, журналисты BBC ещё в 2001 году заявили об опасно растущем культе личности вокруг него, что впоследствии повторялось в разное время в заявлениях европейских и американских политиков и журналистов. Некоторые указывают на превращение России в страну, контролируемую ФСБ вместе с близкими партнерами из криминальных структур. Руэл Марк Герехт, бывший сотрудник ЦРУ, в 2006 году опубликовал список людей, которые мистически растворились во время правления Путина.

Мария Гессен (американский писатель российского происхождения) в биографии Путина называла его диктатором и сравнила его с Александром Лукашенко. Бывший секретарь по иностранным делам Великобритании Дэвид Милибэнд охарактеризовал лидера как «безжалостного диктатора, дни которого уже сочтены», а Митт Ромни, один из бывших кандидатов в президенты США, говорил о нем как о «реальной угрозе стабильности и миру на земле».

Среди главных обвинений в некомпетентности Путина — его коррумпированность, агрессивность и излишняя самоуверенность. Часть публики обвиняет его в кумовстве, когда другие говорят о его опасности и неуравновешенности. Его отношение к ЛГБТ часто характеризуется как гомофобное, а развязанные вооруженные конфликты, по мнению комментаторов, свидетельствуют о его любви к захватам территории и жестокости.

Статья основана на найденных исследовательских работах, зарубежных онлайн-источниках и наиболее типовых комментариях. Мнение вышеупомянутых лиц может не совпадать с более авторитетным мнением и опытом специалистов ТЖ.