Современная философия отрицает существование человеческой природы. Но как же так, скажете вы? А вот так, скажем мы.
Философская мысль прошлого существование этой природы, злой или доброй, покорной или свободолюбивой, так или иначе постулировала и от этого утверждения отталкива...
Философская мысль прошлого существование этой природы, злой или доброй, покорной или свободолюбивой, так или иначе постулировала и от этого утверждения отталкива...
Современная философия отрицает существование человеческой природы. Но как же так, скажете вы? А вот так, скажем мы.
Философская мысль прошлого существование этой природы, злой или доброй, покорной или свободолюбивой, так или иначе постулировала и от этого утверждения отталкивалась. Только некоторые философы, в том числе Джон Локк, считали человеческую природу чем-то вроде чистого листа.
Философ Скай Клири из Университета Колумбии считает, что истина где-то посередине, и некая человеческая природа все же существует. Но это не пустой лист, а скорее раскраска, определяющая общие контуры рисунка, но не диктующая многие его особенности.
Знакомим вас с современным взглядом на природу человека. Это архивный материал.
https://knife.media/human-nature/
Философская мысль прошлого существование этой природы, злой или доброй, покорной или свободолюбивой, так или иначе постулировала и от этого утверждения отталкивалась. Только некоторые философы, в том числе Джон Локк, считали человеческую природу чем-то вроде чистого листа.
Философ Скай Клири из Университета Колумбии считает, что истина где-то посередине, и некая человеческая природа все же существует. Но это не пустой лист, а скорее раскраска, определяющая общие контуры рисунка, но не диктующая многие его особенности.
Знакомим вас с современным взглядом на природу человека. Это архивный материал.
https://knife.media/human-nature/
132
просмотров
0
Комментарии