Статья удалена

Комментарий недоступен

Привет, я тоже в админах Навигатора. Согласна, что репост текстов админов, а также текстов редакторов или лиц Комитета из их блогов выглядит неоднозначно. Чтобы разобраться, добавлю контекста.

 Вкратце об общей ситуации с текстами: мониторю абсолютно все посты на ТЖ через бот, дополнительно есть бот только для личных блогов. Крайне мало текстов не из разряда «абзац и картинка». Текстов и постов крупнее этого, может, всего 1-2 в день из нескольких сотен на ТЖ.

Мы только рады помочь всем авторам, особенно в личных блогах, но, действительно, пока не хватает даже относительно приличных текстов или подборок. Авторы вне редакции, Лиги и Комитета всегда в приоритете, но цель подсайта — поддерживать большие форматы, для поддержки микропостинга/щитпостинга есть множество других подсайтов. 

Проблема качества контента комплексная, мы видим одной из нынешних возможностей по её решению - помимо репостов пользователей, репостить и прочие хорошие тексты в том числе и из блогов редакции (в меньшем приоритете), как бы напоминая, что блоги есть, туда пишут интересные посты, их репостят и им уделяется внимание.

Я пишу гайды (даю знания о ведении блогов), ребята пилят рубрики и дайджесты, мониторят ленту, сейчас мы запустили конкурс – подсайту всего полторы недели, но в будущем, надеюсь, наше волонтёрство поможет улучшить ситуацию с контентом. 

Спасибо, что обратил внимание на проблему, думаю, нужно будет сделать официальный пост про критерии репостинга.

много нюансов, просто запретить слишком прямолинейных подход

Извечный вопрос. С одной стороны, зачем делать пост в блог если для этого есть тематический подсайт? С другой стороны личная выгода и подписка на месяц

А петросянов выпиздить из админок подсайтов.