ФАС потребовала от Apple изменить правила App Store, позволяющие отклонять приложения «по любой причине» Статьи редакции
В ведомстве считают их «положениями с неоднозначным толкованием».
ФАС предписала Apple убрать из правил App Store пункты о возможности отклонять приложения «по любой причине». По мнению ведомства, это позволяет компании не допускать в магазин сторонние приложения, даже если они соответствуют требованиям компании. Об этом ФАС сообщила на своём сайте.
В документах компании, которыми руководствуются разработчики, содержатся положения с неоднозначным толкованием, а также положения, на основании которых Apple может отклонять (не допускать) в своём магазине приложений App Store любое приложение стороннего разработчика, даже если оно соответствует всем требованиям компании.
Ведомство также обязало компанию не допускать преимуществ для своих приложений перед другими разработчиками. При этом ФАС не уточнила, о каких именно преимуществах идёт речь, и как Apple должна их не допустить.
ФАС дала компании время исполнить предписание до 30 ноября 2020 года. Apple также должна сообщить об устранении нарушений в течение пяти дней со дня выполнения требований. В противном случае компания должна будет заплатить штраф в размере от 300 до 500 тысяч рублей.
Как пояснил TJ автор Telegram-канала «Информация опасносте» и блогер Алекс Пацай, в правилах App Store действительно есть пункт, позволяющий компании отклонять приложения. Он находится в разделе 6.9, секции (b) лицензионного соглашения Apple Developer Program License Agreement. По мнению Пацая, пункт позволяет оставить юридическую лазейку на случай непредвиденных обстоятельств.
Apple несколько лет назад создала и постепенно обновляет список требований к приложениям в App Store — что они могут или не могут делать. Тот факт, что этот документ приходится обновлять, намекает, что всё время возникают новые ситуации, которые компания могла не предусмотреть в будущем.
Будь то креативные разработчики, или изменения в самих операционных системах, что может приводить к функциональности в приложениях, которая может не соответствовать какому-то видению Apple. И для сохранения таких путей отхода как раз и существует подобный пункт в соглашении.
- ФАС возбудила дело на Apple ещё в 2019 году из-за жалобы «Лаборатории Касперского» на ограничение конкуренции на рынке приложений родительского контроля. Тогда российская компания жаловалась на Apple из-за выхода iOS 12 с предустановленной функцией «Экранное время»;
- По мнению «Касперского», после этого компания из Купертино якобы начала ограничивать инструменты для сторонних разработчиков приложений родительского контроля. В российской компании тогда отмечали, что предустановленное приложение от Apple обладает таким же функционалом, как и сторонние приложения, но использует возможности системы, недоступные остальным разработчикам;
- Отдельная претензия «Касперского» касалась удаления её приложения Safe Kids из App Store. Разработчики использовали корпоративную функцию Mobile Device Management для глубокого внедрения в iOS и тем самым нарушили правила магазина;
- С тех пор Apple выпустила специальный SDK для разработчиков приложений родительского контроля и они вернулись в App Store. Однако ФАС закончила расследование по делу только 10 августа и признала Apple «монополистом с долей 100% на рынке iOS-приложений»;
- В Apple заявили TJ, что намерены обжаловать решение ФАС в установленном порядке. На это у неё есть три месяца.
Когда под шумок залетел на вечеринку
никаких больше вечеринок
Ну хоть кто то спустит эплов с небес на землю
Это ктото гэбэшная хуйня. Так себе вариант
А вам то чего до них?
Потому что сама не понимает, но запретить надо.
Комментарий недоступен
вечно нежовольные.
Это крутое решение с их стороны, это важно. Еще бы также с ВК и другими платфоомами, где могут блокнуть любого по любой причине, хотя у людей там целые бизнесы стоят. Это как если бы прендодатель мог в любую секунду выгнать по своей хотелке любого, кто арендует. Должны быть четкие и понятные всем правила.
В смысле не занимается, завтра выходит предписание о начале борьбе с ветряными мельницами и что в течении месяца все мельницы должны быть побеждены!
Они делают правильные вещи, в кои-то веки. Не всегда имют рычаги влияния на транснациональный бизнес, но хоть на нашем рынке стараются приучить корпорации слышать людей.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Каждый хочет надкусить яблоко.
TL:DR комментариев:
Epic, Дуров, Spotify, Американское правительство etc упрекают Apple в комиссии, комментаторы на TJ: Дааа, так им и надо, совсем обнаглели чтоли брать комиссию
ФАС РФ упрекает Apple в комиссии: Не ну куда лезут то, совсем обнаглели чтоли на Apple лезть
Это потому что у российского ФАС прямо перед носом есть куча окологосударственных монополий, с которыми они ничего не делают. Зато лезут на международные корпорации.
В целом это норм, но вы бы сначали разобрались со слоном в комнате: например, что на счёт Сбербанка в банковском секторе? Или Ростелекома в телекоме?
Антимонопольные службы в целом не нужны, если это не область жкх/гос.сектор
ага, нам только монополий на бензин, интернет и продукты не хватает.
Хуйню написал. Монополия образуется там, где под контроль отрасль берёт государство
вы оба статью то читали? там вообще не про комиссию речь
Ну я хотя бы ее то и не писал))
Я даже комменты целиком не читаю, как ты мог заметить
Похоже на правду
Потому что некоторых им трогать нельзя) Но это не значит что так будет всегда. Приватизируют государственные пакеты сбера и ростелекома, тогда ФАС станет рычагом влияния и на них.
Это другое. За это можно по шапке получить
Эпл потребовал объяснить им, что такое вообще ФАС и зачем вообще слушать контору, чей годовой бюджет меньше, чем Эпл тратит в месяц на туалетную бумагу в офисе.
Комментарий недоступен
Регулирующий что? Как верно заметили в комментариях ниже, окологосударственных монополий ФАС почему-то в упор не замечает. Типа «Сбербанка» в банковском секторе или «Ростелекома» в коммуникациях. Зато Эпл «зарегулировали».
Фас разошёлся. Так может и до монополии ларька с курицей гриль на вокзале Юсуповки доберутся...
то есть клепать такие же хуевые и бажные поделки как гугл, самсунг и т. д.?
Вероятно это означает что не должно быть в ос закрытого АПИ только для избранных, т.е. для программ от аппле.
Какого апи
ФАС:
Чёт скучно так. Хочется чего-то, не знаю чего.
О!
Давай на Apple наедем по приколу?
Чего хотим, скажем, а вот как они будут решать это - хз.
Ну че? Пишу?
Нет
В противном случае будет штраф в один айфон?
в один SE
в два iPhone 11 Pro Max со скидкой при сдаче старого iPhone в trade-in
хотя бы на 512 гб?
Кажется движ начинается
Комментарий недоступен
крепчают
Комментарий недоступен
Это уловка.
аппл наш
Комментарий недоступен
Наконец-то Эппл будет русским