«Глупость» — дефицит интеллекта. Очень глупым людям недостаёт интеллекта для осознания своего дефицита интеллекта.
Что примечательно, не очень глупые люди осознают свою глупость и могут описать её. Например, одна женщина рассказала мне, что осознала свою глупость в школе, хронически видя, как одноклассники уже всё поняли, но не поняла она.
Глупость «не приговор». История знает людей с низким интеллектом, сделавших хорошую карьеру исследователей. Это, например, Александр Любищев, описанный Даниилом Граниным в повести «Эта странная жизнь». Любищев разработал систему компенсации дефицита интеллекта. Предельно упрощённо её можно назвать «железной задницей».
Глупость присуща и людям, наделённым выдающимся интеллектом.
Дорогой Семён Семёныч, в моей парадигме глупые поступки сами по себе не указывают на факт глупости их совершителя.
Ум, вроде, ещё не детерминизирован.
В смысле, не детерминирован? Для меня ум это способность индивида верно устанавливать факты. Если кто-то представляет ум иначе, я безусловно признаю его право на инакомыслие. 🤷🏼♂️
"Верно устанавливать факты."
Вы сами не видите противоречий, или намеренно их расставляете?
Ваша формулировка буквально гласит "интерпретировать факты под текущую ситуацию". Ситуация — ваше восприятие текущей картины. Но вы же уже знаете загодя, наверняка. Это не есть адекватное восприятие, это адаптация реальности к потребностям какого-то замшелого начальства, подгон, пусть это по дефолту будет даже ваш мозг, но он всё равно меняет роли и всячески темнит, запутывая вас. Как вам в этом ужасе удаётся увидеть картину целиком?
Подробнее написал об этом рядышком. Вкратце, глупые люди с умеренным дефицитом интеллекта способны осознавать свою глупость. И даже иногда признаются в этом осознании. А ещё глупый ≠ неудачник (например, Иван-дурак).
«Глупость» — дефицит интеллекта. Очень глупым людям недостаёт интеллекта для осознания своего дефицита интеллекта.
Что примечательно, не очень глупые люди осознают свою глупость и могут описать её. Например, одна женщина рассказала мне, что осознала свою глупость в школе, хронически видя, как одноклассники уже всё поняли, но не поняла она.
Глупость «не приговор». История знает людей с низким интеллектом, сделавших хорошую карьеру исследователей. Это, например, Александр Любищев, описанный Даниилом Граниным в повести «Эта странная жизнь». Любищев разработал систему компенсации дефицита интеллекта. Предельно упрощённо её можно назвать «железной задницей».
—
Глупость присуща и людям, наделённым выдающимся интеллектом. Ум, вроде, ещё не детерминизирован. Зачем вы это делаете?
Дорогой Семён Семёныч, в моей парадигме глупые поступки сами по себе не указывают на факт глупости их совершителя.
Ум, вроде, ещё не детерминизирован.В смысле, не детерминирован? Для меня ум это способность индивида верно устанавливать факты. Если кто-то представляет ум иначе, я безусловно признаю его право на инакомыслие. 🤷🏼♂️
Зачем вы это делаете?Что именно? 🤔
—
"Верно устанавливать факты."
Вы сами не видите противоречий, или намеренно их расставляете?
Ваша формулировка буквально гласит "интерпретировать факты под текущую ситуацию". Ситуация — ваше восприятие текущей картины. Но вы же уже знаете загодя, наверняка. Это не есть адекватное восприятие, это адаптация реальности к потребностям какого-то замшелого начальства, подгон, пусть это по дефолту будет даже ваш мозг, но он всё равно меняет роли и всячески темнит, запутывая вас. Как вам в этом ужасе удаётся увидеть картину целиком?
Семён Семёныч, людям доступно только знание — субъективный образ «объективной реальности». Или у Вас иное понимание? 🤔
—
Комментарий недоступен
Дорогой камрад, «портянка» это текст без абзацев. А у меня «простыни». ☝🏼😁
Воплощение душноты.Откуда знаете, коли не читали? 🧐
Эту я тоже не читалТо есть Вы просто безмысленно преследуете меня дизлайками? Или на самом деле Вы увидели себя в этом моём тексте? 🤨
—
Комментарий недоступен
Вот этот коммент https://tjournal.ru/204102?comment=4012217 дизлайкнули, хотя написали, что не стали читать его.
—
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Иронично, но чтобы понять, что ты тупой, нужно быть умным
Подробнее написал об этом рядышком. Вкратце, глупые люди с умеренным дефицитом интеллекта способны осознавать свою глупость. И даже иногда признаются в этом осознании. А ещё глупый ≠ неудачник (например, Иван-дурак).
—
Комментарий недоступен
потому что глупые, очевидно же, дегрот
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я приятное мятное исключение.
Комментарий недоступен
Зато у них самооценка хорошая (
«Эй епта! Ты тут кого тупым назвал?»
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Всегда ли? Нужно найти представителя. Опознать моно по чрезмерному использованию знаков препинания. Ох, постойте..
Комментарий недоступен
Гипотенуза
А я считаю так:( дирижируя щелчками) -one, two, free! , 4...)) jazzman хренов