Регистрировать безумные требования как законы, чтобы потом за них блокировать сложно, муторно и шумно.
А вот принять закон, с возможностью блокировать соцсети, которые не входят в какой-то там реестр какого-нибудь "Безопасного интернета для детей" легко. Потом можно крутить требованиями для нахождения в этот самом реестре как угодно.
Ну вот смотри, твиттером я не пользуюсь, ибо считаю ебучей токсичной помойкой, для тиктока я староват, по работе пользуюсь ФБ (который и так работает как кода кусок) и директом в Инстаграм.
Как на мне отразится решение правительства заставить эти сети регистрироваться здесь (что, кстати, логично и, насколько я знаю, уже практикуется в некоторых странах)?
А в чем проблема регистрации? К чему это обязывает соцсеть?
Комментарий недоступен
Почему нельзя использовать инструменты давления без регистрации?
Регистрировать безумные требования как законы, чтобы потом за них блокировать сложно, муторно и шумно.
А вот принять закон, с возможностью блокировать соцсети, которые не входят в какой-то там реестр какого-нибудь "Безопасного интернета для детей" легко. Потом можно крутить требованиями для нахождения в этот самом реестре как угодно.
Вот только будет как с телегой. А если таки смогут в блокировку, будет как с вк или яндексом на Украине, как пользовались так и пользуются.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Клоунская
Вспоминая как блокировали телегу - скорее весь рунет отвалится, а не соцсети.
Твиттер со своей внутренней цензурой и ярлыками для неугодных СМИ довыебывался?
Комментарий недоступен
И в чём это будет выражаться? Не совсем понимаю, если честно.
Комментарий недоступен
Ну вот смотри, твиттером я не пользуюсь, ибо считаю ебучей токсичной помойкой, для тиктока я староват, по работе пользуюсь ФБ (который и так работает как кода кусок) и директом в Инстаграм.
Как на мне отразится решение правительства заставить эти сети регистрироваться здесь (что, кстати, логично и, насколько я знаю, уже практикуется в некоторых странах)?
Комментарий недоступен
Сильно сомневаюсь