Американский подросток опубликовал более 20 тысяч статей в шотландской «Википедии». Он вообще не знает языка Статьи редакции
Автор писал по-английски и намеренно делал ошибки, чтобы слова напоминали шотландские. Теперь никто не знает, что делать с этой версией сайта.
Американский подросток написал в шотландской версии «Википедии» более 23 тысяч статей и внёс около 200 тысяч правок, при этом вообще не зная шотландского языка. На это обратил внимание пользователь реддита Ultach.
С 2013 года пользователь «Википедии» из Северной Каролины AmaryllisGardener, который называет себя христианином, интровертом и фурри, писал статьи на английском, но с большим количеством ошибок так, чтобы текст напоминал разговорный шотландский акцент.
Проблема в том, что этот человек вообще не говорит на шотландском. И я не говорю это, чтобы его обидеть. Я не имею в виду, что он старается и просто делает небольшие ошибки. Он вообще не имеет никакого представления о языке.
Мне кажется оскорбительным, что он пытается выдать это за наш родной язык, на котором он очевидно не говорит. Как шотландец я вас уверяю, что никто не использует шотландскую версию сайта, поскольку это вообще не похоже на наш язык. Язык, который он использует, — это английский с ошибками в правописании.
Ultach отметил, что часто автор брал целые абзацы текста из английской версии статьи на «Википедии» и копировал с небольшими изменениями. Реддитор предположил, что Amaryllis искал отдельные слова в шотландских онлайн-словарях и заменял английское слово на первый попавшийся результат, не всегда подходящий.
При этом автор оказался продуктивным. По подсчётам Ultach, американский подросток отредактировал или написал более одной трети всех статьей на шотландском. А в среднем он исправлял или создавал около девяти статей в день. На странице своего профиля в «Википедии» Amaryllis утверждал, что «только учится» шотландскому.
Ultach посчитал деятельность автора «культурным вандализмом». Он заявил, что «этот человек нанёс больше вреда шотландскому языку, чем кто либо в истории», поскольку из-за его статей люди могут подумать, что шотландцы говорят на «ужасной кальке с английского», а не на своём собственном. Реддитор посчитал, что автор способствовал стереотипам о шотландском языке.
Amaryllis — главный администратор шотландской версии «Википедии», поэтому теперь пользователи сайта не знают, что делать дальше. Одни предложили удалить все статьи автора. Другие отметили, что, если действительно это сделать, то шотландская «Википедия» перестанет существовать. Третьи хотят откатить версию сайта к 2012 году и переписать все статьи заново.
После того, как пост Ultach набрал популярность, он написал, что автора статей стали преследовать: «Я это вовсе не одобряю. Он облажался и знает об этом. Он хороший человек, который сделал ошибку, когда был ребёнком. Ошибку, которую никто не стал исправлять, поэтому вряд ли его можно винить».
Шотландский язык (scots) — это германский язык, родственный английскому. На нём говорят на юго-востоке Шотландии, число активных носителей оценивается в 1,5 миллиона человек. ЮНЕСКО внёс язык в красную книгу языков — он считается уязвимым.
7 лет он писал свою википедию, и всем было пофиг, потому что никому не нужна википедия на шотландском.
Комментарий недоступен
Исправить никто не хочет. Ну то есть 1000 шодланцев собираются и исправляют статьи, каждому в среднем по 23 достанется.
Вся суть википидорства, кстати.
У них такая проблема с википедией, а у нас теперь с конституцией
Вычеркнут из последних 😤
Фуррисей
Чё-та в голосяндру
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вспомнил случай, как в одном из универов несколько лет мужик преподавал несуществующий язык
Украинский?
P.S. сам его учил как дополнительный в школе.
Похожий случай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%C2%AB%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5%C2%BB
Ну как это не существующий. Если преподавал и кого-то ему обучил, то уже вполне себе существующий. Только носителей крайне мало. А раз носителей крайне мало, то можно запросить господдержку и гранты на поддержание вымирающего языка. STONKS
Комментарий недоступен
От невоспитанности глупеют, а не от интернета
Комментарий недоступен
Комитет по рассмотрению его дела уже созван.
Но зачем? Вот мракобес, почему к нему еше такое хорошее отношение, ведь это осознанный вред, как если бы, например, использовать машинный перевод при переводе той же самой статьи.
Комментарий недоступен
Как минимум, это очень смешно. На каждом новом абзаце осознание абсурдности ситуации заставляло смеяться всё сильнее. Прикол!
Эпичный тролль.
Отлично показал всю суть википедии
Культурный удар по языку от школьника 🗿
Не удивлюсь, если какую-нибудь украинскую википедию наполняли таким же способом.
Не, там другого вида шизики
Там к нам инста блогерша Митрошена приезжала и то ли модер, то ли админ укро Вики начал доёбывать её вопросами «Чей Крым?». Местные долбоёбизма не оценили и попросили его съебаться. Тот начал быковать, вызвали полицию, ну и начался цирк со стоянием на коленях за нэньку.
А статьи в белорусской википедии точно не таким способом пишут?
Комментарий недоступен
Что-то мне кажется, что на всех непопулярных языках творится трешак в статьях, включая статьи нарушающие правила самой вики, а не только языка.
Так и есть, и ещё зачастую за неимением общепринятой орфографии по десять разных в одной вики
Комментарий недоступен
Fake it till you make it
Интересно, если в белорусской википедии начать писать статьи на трасянке - кто-нибудь заметит подвох?
Википедия - это точные и достоверные знания (хотя бы декларирует на словах). Если не точные и не достоверные - нахер с пляжа. Сам графоман пусть и отредактирует до нужной кондиции.
Так он же и есть редактор, то есть никто не имеет рычагов, что бы заапрувить удаление, так как у него еще и права на откат.
Да какое там. В википедии можно написать совершенно любую чушь, если сослаться на какой-нибудь источник и убедить местных, что тот авторитетен.
Это же как с русским и украинским языками
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
мамкин копирайтер :D
Он не тролль, а трансшотландец.
Комментарий недоступен
Пацан отомстил) тот кто разговаривал с шотландцем на английском поймёт о чем я😆
Приплитайу Рошку, гиде многийа мохут разгавариват на олбанском йазыге.
В году 260 рабочих дней, за 6 лет это 12 480 часов. 200 000 правок, одна правка на 3.75 минуты.
А в среднем он исправлял или создавал около девяти статей в деньО, с Хабра спиздили...
почти все
Комментарий недоступен
Новый уровень ботопедии.
надеюсь его труды не пропадут даром
Он всё ещё подросток или был подростком, когда начал "писать" первые статьи 7 лет назад?
Требую подробное расследование со ссылками на все первоисточники
Вы все такие молодые, что даже никто не подумал опубликовать эту картинку?
Комментарий недоступен
D
А ношение юбок-шотландок вас не оскорбляет?
мне кажется это хуйня собачья, не заслуживающая освещения, и она меня за два дня заебала вусмерть из каждого утюга
это всё что нужно знать о википедии и даунах дающих ссылки оттуда