Сергей Романчук: Кто отравил Навального?

Ну что же, пройден очередной рубеж деградации государства в России. Теперь уже режим убивает своих противников, практически не скрывая этого. И не так важно: был ли приказ с самого верха, или это очередной “подарок”. Группировка, находящаяся у власти в РФ, взяла на себя ответственность за происшедшее, заявив устами пресс секретаря президента, что расследования не будет. Уголовное дело так и не открыто. Вместо следствия - обрывочные сливы от тех, кто следил за Навальным, кто возможно покушался на его жизнь или здоровье, кто по долгу службы должен был бы следить за безопасностью общественного деятеля, но на самом деле способствовал преступлению.

Если убийство Немцова можно было списать на единичный выпадающий случай, если отравления отдельных неугодных режиму личностей можно было аполитично не замечать, то не заметить покушения на убийство Навального уже невозможно. Оно вот, в реакциях мировых лидеров, в курсе рубля, в соцсетях забитых отчаянием, переживаниями и подробностями того как. Но подробности не важны для установления виновных в происшедшем. Отказ от расследования - это явка с повинной. Если мы на секунду предположим, что преступление совершено кем-то, кто не руководит силовыми органами, то объяснить такое поведение невозможно. Подобно тому как нет никакого смысла копаться в хитросплетениях веревочек в чертежах “изобретателя" вечного двигателя, так как в жизни всегда соблюдается закон сохранения энергии, так и в отношении произошедшего с Алексеем нет никакого смысла спорить относительно деталей того как и почему это было сделано. Из того, кто принес стаканчик с чаем или того найдено или нет и кем отравляющее вещество, никак не следует опровержение того ФАКТА, что Навальный был отравлен, а власти РФ, вместо раскрытия преступления, занимаются укрывательством преступников.

Рассуждения о том, кому это “выгодно” или нет, о том что “хотели бы - убили бы, они же профессионалы”, и т.д. призваны просто замутить картину того, что произошло ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО. И если до отказа в расследовании оставалась мизерная доля вероятности, что у Алексея случились какие то внутренние проблемы со здоровьем, то отныне такой вероятности нет в принципе. В какой бы тупик не привели рассуждения о том, “почему же его тогда отпустили?” надо вернуться в начальную точку: к видео из самолета, где Алексей кричит от боли, а потом его на носилках грузят в скорую. Да, возможно, хотели ввести в кому, напугать и выключить из полноценной жизни на несколько месяцев или навсегда. А может быть и хотели убить. Но это не важно для квалификации деяния.

Как сейчас выясняется, возможно, цепь случайностей спасла Алексею жизнь. Пилоты среагировали молниеносно, потому что это была S7, а не Аэрофлот. Их не остановило так вовремя (через 5 минут после сообщения что они садятся в аэропорту) появившиеся сообщение о минировании аэропорта. Врачи Скорой помощи сразу увидели клиническую картину отравления и дали антидот, так что прибывшие к Алексею в больницу люди в сером обнаружили живого Алексея и врачей, исполняющих свой долг - спасающих Алексея. Максимум на что удалось склонить потом врачей-администраторов больницы- это на потоки вранья (вранье - еще один непреложный ФАКТ, а не точка зрения), чтобы помочь замести следы преступления.

Удивляет вопрос: "ну а что же его не добили в реанимации, почему отпустили заграницу?” От вариантов ответа на этот вопрос НЕ ЗАВИСИТ вывод о том, кто отравил. Какие бы мнения мы не имели на этот счет, это не может изменить ФАКТА, что Навальный был отравлен теми, кто может заставить государство не проводить расследование покушения на убийство. Но мне же представляется очевидным, что его оставили в живых ровно по той же причине, почему не расстреляли на виду у всех месяцем ранее. Потому что любое убийство совершается конкретными исполнителями и по приказу-заказу конкретных людей. Кто-то ЛИЧНО должен был отключить аппарат ИВЛ или ввести яд или не дать лечение. Не думаю, что целый коллектив больницы можно было бы за несколько часов склонить к соучастию в преступлении на глазах у всего мира.

Так же удивляет вопрос про выгоду (мотив). Не важно, какой мотив был у заказчика, способны ли мы понять этот мотив или нет. Это не меняет ФАКТА совершения преступления. Но можно высказать мнение, что, конечно же, устранение главного оппозиционного политика способствует сохранению существующего режима. Просто вспомните, сколько мы слышали ранее: “если бы Навальный не был бы проектом Кремля, то его бы давно убили”. Ну вот, почти убили. Все равно проект Кремля? Вот вам несколько мотивов навскидку:

* Навальный попортил крови множеству людей своими расследованиями. Кто-то “тьфу на тебя Навальный” громко плевал в ютубе, кто-то называл “компотом”, кто-то... Не чужие режиму люди.

* Навальный стал самым массовым оппозиционным СМИ. МЫ же помним - как только посещаемость информационного ресурса переходит за 1 млн в день - государство берет над ним контроль и уничтожает его.

* Навальный противостоит режиму там где идет реальная борьба за власть - на выборах. Кстати, в этом сентябре опять выборы (региональные). А в следующем - выборы в Госдуму. А когда-нибудь - президента.

* Навальный построил реальную политическую федеральную оргструктуру - сеть штабов, вместо официальной партии, которую ему так и не дали зарегистрировать.

* Навальный - единственный, кто с помощью своей информационной сети может вывести на уличный протест существенное количество людей по всей стране.

В свете падения рейтинга власти и очевидной необходимости наличия лидеров у протеста для его успеха, какие вам еще нужны мотивы? В декабре 2011 года Алексей сказал, что когда-нибудь, когда на улицы Москвы выйдет миллион, он позовёт штурмовать Кремль. Кремль не злопамятный. Кремль злой и записывает.