{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

МИД назвал невыгодным для российского руководства отравление Навального Статьи редакции

Министерство заявило, что Россия выступает за «тщательное и объективное» расследование произошедшего.

МИД России выпустил заявление, посвящённое госпитализации Алексея Навального, назвав отравление оппозиционера невыгодным для руководства РФ. Об этом сообщается на сайте министерства.

Такое заявление выпустили после встречи главы МИД РФ Сергея Лаврова с заместителем госсекретаря США Стивеном Биганом. Представитель Госдепа пообещал, что, если версия с отравлением Навального подтвердится, то Вашингтон примет меры, «на фоне которых померкнет реакция американского общества на российское вмешательство в президентские выборы в 2016 году».

МИД РФ в ответ заявил, что российское руководство «выступает за самое тщательное и максимально объективное расследование произошедшего». Министерство заявило, что Россия считает оскорбительными обвинения «в некоем стремлении „сокрыть истину“, звучащие из западных столиц в адрес омских врачей, незамедлительно оказавших Навальному высококвалифицированную помощь».

Неизбежно возникает вопрос – кому это выгодно? Российскому руководству — явно нет.

МИД РФ

МИД также сообщил представителю Госдепа США «о готовности открыто, непредвзято и с реально установленными фактами на руках» рассмотреть не только инцидент с Навальным, а также отравление бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко и бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, «о которых сейчас вновь дружно и как по команде вспомнили западные СМИ».

Навальному стало плохо утром 20 августа во время полёта из Томска в Москву. Самолёт экстренно посадили в Омске, где политика госпитализировали в тяжёлом состоянии и подключили к аппарату искусственной вентиляции лёгких.

22 августа Навального доставили в немецкую клинику, где считают, что оппозиционера отравили веществом из той же группы, что и «Новичок». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ответ заявил, что в Кремле не понимают спешки с озвучиванием версии об отравлении Навального.

0
60 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный магнит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Необычный микрофон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Феоктистов
Министерство заявило, что Россия выступает за «тщательное и объективное» расследование произошедшего.

Настолько тщательное, что даже дело не открыто и оснований для его открытия у власти нет.

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

нет оснований

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Драгоценный Кирилл

МИД назвал невыгодным для российского руководства расследование отравления Навального

Ответить
Развернуть ветку
adw

То есть они уже не отрицают что если бы было выгодно тогда могли и отравить? Мид забыл как создавать видимость легитимного правительства..

Ответить
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

да, логика прекрасная. Не, если б нам выгодно было, то мы бы траванули канеш. Но нам невыгодно, значит точно не мы.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Беспонтовый пирожок
Неизбежно возникает вопрос – кому это выгодно? Российскому руководству — явно нет.
МИД назвал невыгодным для российского руководства отравление Навального

Заголовок прост немного другой тон передаёт)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Словесный Интервент

Прям по методичкам, о которых проект вчера рассказал 

Ответить
Развернуть ветку
alexferman
Российскому руководству — явно нет

Значит, именно оно и отравило

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Куторжевский

я тоже всегда так отмазываюсь, когда не хочу признаваться в чем-то

Ответить
Развернуть ветку
Хороший Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Велизарий Коул
Беда в том, что рациональность, например, заказчиков и организаторов политических убийств и покушений – не наша рациональность. Их информационное поле не похоже на наше, они руководствуются другими вводными, у них другие референтные группы, другие значимые аудитории. Речь идет не только о том, что заказчик может быть безумен. Хотя каждый изучавший криминологию знает, что гениальные преступники и маньяки-интеллектуалы встречаются большей частью в сериалах (увы, там же обитают и вооруженные техническими средствами эксперты, и проницательные следователи). Важнее уровня индивидуального ума то обстоятельство, что в глазах заказчика картина мира выглядит совершенно иначе, чем в глазах наблюдателя. Политическая наука не выявляет никакой связи между популярностью лидера и вероятностью того, что против него будет организован военный или внутриэлитный переворот. Почему этой связи нет? Потому что заговорщики не интересуются рейтингами. Для них не имеют смысла слова «народная поддержка». Они не мыслят в терминах выборов, международной репутации, общественной реакции. Они думают в основном друг о друге: для них важны отношения внутри замкнутой элиты и баланс между ее членами.

Екатерина Шульман, 2015 год.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Лисин

Ха ха блять. Чего не смеётесь,. Это же Россия, как сказал Вольфович.

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Иррациональность и токсичность власти

Как вы, вероятно, уже знаете, сегодня утром Алексею Навальному стало плохо по пути из Томска в Москву. Сейчас он в коме и "стабильно тяжелом состоянии" в омской больнице. Никаких диагнозов и анализов пока нет, но по понятным причинам популярной версией стало отравление. Российская политика - дело токсичное, иногда в прямом смысле. В твиттере сейчас сплошной поток эмоций, поэтому следить за ситуацией лучше по адекватным СМИ - вроде Медиазоны.

Заглянув в кремлевские каналы, легко заметить, что там сходу заняли позицию: "власти это не выгодно". И ведь это чистая правда - совершенно невыгодно. Сложно представить себе, что на фоне протестов в Хабаровске и развивающейся белорусской революции, Путин отдает приказ об убийстве Навального - это максимально иррациональное решение. Этим можно добиться чего угодно: начала массовых уличных протестов, выдвижения более радикальных оппозиционных лидеров, но только не стабилизации нынешнего режима.

Да, все так. Вот только ключевой вопрос: а как часто авторитарная власть вообще поступает рационально, следуя соображениям долговременной выгоды? Насколько рациональным решением было аннексировать Крым, а затем нарваться на санкции, обрушившие экономику? Была ли разумной бойня на Донбассе? А насколько разумно ведет себя нынче Лукашенко, который устраивает пыточный конвейер, а после этого жалкий митинг бюджетников, глядя на который испытываешь смесь неловкости и стыда? О чем думал Янукович, когда его "Беркут" стрелял по людям на Майдане?

Рациональность автократа - это миф, который двигали все трубадуры авторитаризма в диапазоне от Гоббса до Хоппе. Дескать, правитель заинтересован в том, чтобы смотреть в будущее и максимизировать прибыль со своей вотчины. Однако в реальности на "пять хороших императоров" приходятся десятки правивших по принципу "после нас хоть потоп". Люди несовершенны, ограничены и иррациональны, подвержены страстям и когнитивным искажениям. А монархи - такие же люди (как замечал еще Локк, оппонируя Гоббсу). Прибавим к этому эксцесс исполнителя: даже если сам автократ относительно в сознании, то он окружен глупыми людьми, которых невозможно держать на ручном управлении 24/7.

Искать логику в действиях автократа - это понятная защитная реакция. Всем хочется верить, будто окружающий мир объясним и предсказуем. Но надо смотреть правде в глаза: человек с абсолютной властью - это обезьяна с гранатой.
(c) Пожарский

Ответить
Развернуть ветку
робот-бёрдвотчер
Ответить
Развернуть ветку
LordChanka

А кому выгодно? Производителям чая? 

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

Производителям противоядия.

Ответить
Развернуть ветку
Подсолнух

Про Скрипалей почти тоже самое рассказывали, что мол у нас тут президентские выборы на носу, мы что совсем дураки такое делать.

Ответить
Развернуть ветку
Ваша Закладко

а потом 2 туриста нашлись. а прикинь, выяснится, что эти же 2 туриста взяли путевку с кэшбэком и поехали в томск. надо просто подождать  

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
#realfiddy

То есть они признают что травить в России людей можно только ради выгоды?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Лисин

Когда у человека есть миллиардная компания и ее можно отобрать видимо.

Ответить
Развернуть ветку
Чехол от очков

да в России в принципе всё можно всем

Ответить
Развернуть ветку
Проклятый супер_стар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

У них там тотализатор, и все поставили на Навального, поэтому невыгодно

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Черных

Ору. В стиле РТ! 

Ответить
Развернуть ветку
Уполномоченный шмель

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кхалиси Бот
 МИД нязьвял невыгёдным для лоссийскохо люговодствя отьявление Нявяйного
Ответить
Развернуть ветку
Уполномоченный шмель

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Исходный Паша

"МИД назвал невыгодным для российского руководства отравление Навального"

Поздно поняли

Ответить
Развернуть ветку
Джон Кроули

Так и от правления Путина одни убытки и что?

Ответить
Развернуть ветку
Товарищ
Неизбежно возникает вопрос – кому это выгодно? Российскому руководству — явно нет.

Ну, так расскажите всему народу подробно почему вам не выгодно. С удовольствием послушаем.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никого не спас

Я когда курсач не делал вовремя - говорил что мне это не выгодно, тут явно не моя вина.

Ответить
Развернуть ветку
Русский патриот

Мне с самого начала казалась версия, что верхушка заказчик сомнительной. Ну слишком токсичная, иррациональная и тупая история чтобы в это ввязаться. Но после реакции и истории с врачами сомнений нет.

Ответить
Развернуть ветку
Никита

У убийц своя логика и свои мотивы, именно поэтому они убивают, а мы нет.

Ответить
Развернуть ветку
Мутный
МИД назвал невыгодным для российского руководства отравление Навального

почему не выгодно объяснять мы конечно же не будем

(хотя prior knowledge (по баесу хуле) говорит о том что выгодно (умное голосование. расследования коррупции, самые масштабные митинги последних лет и проч)

Ответить
Развернуть ветку
Руденко Сергей против войны

То есть оно не написали, что правительство в принципе такими вещами не занимается, они просто намекнули, мол невыгодно

Ясно, понятно

Ответить
Развернуть ветку
YeezySpace

Это было понятно, что они скажут, когда Соловьев чуть не со слезами на глазами говорил, что ему жаль Навального и как властям это последним кому выгодно было бы.

Ответить
Развернуть ветку
Orbital_Cat

Отравление нет, убийство да.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Рогозин

Всегда держу в уме "Судят по делам, а не словам", в особенности если дело касается политики.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита

Песков: "Немцов не представлял угрозы для Путина"

Путин  "Да, действительно эта журналистка (Политковская) была острым критиком действующей власти в России. Но, я думаю, что журналисты должны понимать: степень ее влияния на политическую жизнь в стране была крайне незначительной."

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Станов

Подобными дебильными и косноязычными заявлениями "Российский МИД" только закапывает себя еще глубже. Получается, если бы было "выгодно", то травили бы?  И много народу  боевой химией "выгодно" уже потравили? Сами себя секут на потеху всему миру.

Ответить
Развернуть ветку
Украденная жизнь

Выгодно, не выгодно. Коммерсанты херовы.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 60 комментариев
null