Ограничения руками сообщества

Где-то в оффтопе или вопросах публиковался пост девушки, которая высказывала недовольство тем, что от определенной черты отрицательного рейтинга возникают ограничения на написание комментариев. Якобы они слишком жесткие. Я удивился, потому что считал, что они бесполезно мягкие — и ни туда, и ни сюда, не защищают от провокаторов.

До сегодняшнего дня ограничения были такими (указано количество допустимых комментариев в сутки):

• -120 — 5 комментариев
• -240 — 4 комментария
  
• -340 — 3 комментария
  
• -450 — 2 комментария
  
• -550 — 1 комментарий

В результате получается, что вот такие аккаунты, про которые пишет Орлов, продолжают приходить в политические треды в нужные моменты, потому что полного ограничения не наступает никогда.

Технически не всегда возможно доказать, что тот или иной аккаунт провокатор, даже если он приходит в одни и те же политические темы, не принимает участие в жизни сайта, и всегда представляет одну позицию.

Кажется, регуляцию таких аккаунтов нужно делегировать на сообщество, как мы и обещали после ликвидации пэйвола. Предложил продуктовому отделу для начала изменить шкалу таким образом:

• -100 — 3 комментария
• -200 — 2 комментария
  
• -300 — 1 комментарий
  
• -500 — 0 комментариев
  

Ограничения не публикацию статей предложил сделать от -100.

Голосование за статьи недоступно для аккаунтов с рейтингом ниже 0.

Тем, кого действительно можно назвать пользователем TJ, эта шкала не угрожает, потому что все, даже самые отбитые, держатся в таком плюсе, что могут засрать всю площадку, и даже не приблизиться к этому порогу. Интересно, что иногда читаешь в тредах про «пригожинских ботов», а потом открываешь профиль «бота», а у него карма +1500 — потому что он нашутил в других тредах, но поведение в политических тредах у него действительно подозрительное.

Новая шкала нацелена на фильтрацию на входе. И поможет, если мы все будет немного внимательнее с незнакомыми аккаунтами.