Привет всем, кто считает бесполезным обращаться в суды, и что российскому суду никогда ничего не докажешь, потому что он всегда принимает решения, спущенные "сверху"
Никто ж не говорит, что система совсем без минусов. Там тех минусов вагон и не самая маленькая тележка. Просто раздражает конкретно обесценивание любого судопроизводства по дефолту
Зачем сравнивать с политическими делами? Как будто это обжалование по делу Верзилова рассматривали в будничном режиме и абсолютно непредвзято. Учитывая, какое внимание на тот момент силовики уделили этим обыскам.
Политическое. Я о том и говорю. Если дело политическое, то его исход в нынешней России не зависит от качества ведения дела со стороны оппонента государства.
Ну, здесь еще надо различать дела, когда ты идешь в суд, и когда, хе-хе, суд идет к тебе. В первой инстанции, если ты неожиданно стал обвиняемым по полит.мотивами, всегда происходят увлекательнейшие вещи, хотя и там роль защитника не стоит принижать - по Московском делу или по делу Нового Величия это видно. Там фигуранты нередко делали одно и то же, но получили абсолютно разные наказания, имея разных защитников. Не думаю, что уровень защитника не играет роли - так или иначе, на заседании приходится устанавливать факты, мотивы и т.д. Чаще всего - высасывать из пальца. Чем больше дыр в обвинении обнаружит адвокат, тем больше шансов получить более или менее приличный результат.
Что же касается обжалований, то тут никогда не знаешь, как сложится ситуация: могут и фигурально послать, могут вполне принять твою сторону, а могут принять твою сторону и почти ничего этим не изменить (как в случае Котов). Причем, на практике, чем до более высокой инстанции ты добираешься, тем более справедливый результат ты получаешь. Дело Ильдара Дадина, как пример.
Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный корабль
Вот я тоже не понимаю почему все возмущаторы не обращаются в суды и не идут до конца. Да тяжело, да 7 кругов ада, да нужны хорошие юристы. Но только так система будет меняться.
Привет всем, кто считает бесполезным обращаться в суды, и что российскому суду никогда ничего не докажешь, потому что он всегда принимает решения, спущенные "сверху"
Комментарий недоступен
Никто ж не говорит, что система совсем без минусов. Там тех минусов вагон и не самая маленькая тележка. Просто раздражает конкретно обесценивание любого судопроизводства по дефолту
а Котов - это вообще аномалия какая-то. впервые вижу, чтобы КС так откровенно слали нафиг
Зачем сравнивать с политическими делами? Как будто это обжалование по делу Верзилова рассматривали в будничном режиме и абсолютно непредвзято. Учитывая, какое внимание на тот момент силовики уделили этим обыскам.
а у Верзилова не политическое дело?
предвзято или нет, инструменты для защиты прав в РФ имеются, даже при предвзятом рассмотрении можно много чего добиться.
Политическое. Я о том и говорю. Если дело политическое, то его исход в нынешней России не зависит от качества ведения дела со стороны оппонента государства.
Ну, здесь еще надо различать дела, когда ты идешь в суд, и когда, хе-хе, суд идет к тебе. В первой инстанции, если ты неожиданно стал обвиняемым по полит.мотивами, всегда происходят увлекательнейшие вещи, хотя и там роль защитника не стоит принижать - по Московском делу или по делу Нового Величия это видно. Там фигуранты нередко делали одно и то же, но получили абсолютно разные наказания, имея разных защитников. Не думаю, что уровень защитника не играет роли - так или иначе, на заседании приходится устанавливать факты, мотивы и т.д. Чаще всего - высасывать из пальца. Чем больше дыр в обвинении обнаружит адвокат, тем больше шансов получить более или менее приличный результат.
Что же касается обжалований, то тут никогда не знаешь, как сложится ситуация: могут и фигурально послать, могут вполне принять твою сторону, а могут принять твою сторону и почти ничего этим не изменить (как в случае Котов). Причем, на практике, чем до более высокой инстанции ты добираешься, тем более справедливый результат ты получаешь. Дело Ильдара Дадина, как пример.
Вот я тоже не понимаю почему все возмущаторы не обращаются в суды и не идут до конца. Да тяжело, да 7 кругов ада, да нужны хорошие юристы. Но только так система будет меняться.