Apple впервые открыто ответила на иск Epic Games и заявила, что те просили особые условия в App Store Статьи редакции
Если верить письму, то Тим Суини солгал. Но он утверждает, что Apple вводит всех в заблуждение.
Apple ответила на иск Epic Games и призвала суд не давать разработчикам отсрочек от удаления аккаунтов из App Store. В компании пояснили, что Epic просила особых условий ещё до подачи иска в суд.
Как пояснили в Apple, «чрезвычайность» ситуации — целиком вина Epic Games. В компании также отметили, что судебные запреты «существуют, чтобы избежать непоправимого вреда, а не для легко поправимых ран, нанесённых самому себе». Юристы Apple также сравнили с кражами в магазинах внедрение собственных платежей в Fortnite в обход комиссий App Store.
Если разработчики обходят цифровую кассу, это то же самое, как если бы покупатель ушёл из физического магазина Apple, не заплатя за краденый товар — Apple ничего не зарабатывает.
По словам главы App Store Фила Шиллера, Epic Games «месяцами» требовала от Apple особых условий, которых нет больше ни у кого из разработчиков. В том числе компания предлагала подписать соглашение, которое позволило бы ей получать не 70%, а 100% выручки от микротранзакций в Fortnite и не платить комиссию Apple.
В письме Суини действительно надеется, что после поблажек исключительно для Epic, вероятно, Apple откроет аналогичные возможности для других разработчиков. Однако затем обговаривает изменения правил App Store для своей компании.
Как отметил топ-менеджер компании, создатели Fortnite просили изменить контракты таким образом, что это «могло бы разрушить основную бизнес-модель Apple». Когда компания отказалась, Epic сама нарушила условия соглашений.
Когда Apple отказалась коренным образом изменить способ ведения бизнеса, чтобы успокоить Epic, Epic прибегла к внезапным односторонним действиям, которые явно нарушали её контракты с Apple и одновременно подала иск, в котором попыталась постфактум оправдать свои умышленные нарушения.
Глава Epic Games Тим Суини заявил, что Apple своим сообщением вводит в заблуждение. Он указал на то, что в его письмах была приписка о том, что он просил особых условий не только для своей компании, но и для других разработчиков.
13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые платежи за внутреннюю валюту в обход платёжных систем Apple и Google. Компания активировала функцию без проверки модераторов App Store и Google Play, и нарушила правила обеих площадок.
Apple и Google удалили Fortnite со своих платформ, а Epic Games сразу после этого подала на обе компании в суд. Однако основные претензии разработчиков касались Apple из-за отсутствия альтернативы App Store на iOS.
В Apple изначально заявили, что Epic Games осознанно нарушила правила, но Fortnite может вернуться в магазин, если будет соответствовать политике App Store. Однако после подачи иска компания прислала разработчикам уведомление, что 28 августа удалит их аккаунты вместе со всеми проектами из магазина.
В Epic Games направили в суд срочное прошение запретить Apple удалять профили до окончания разбирательства. Слушание по обращению разработчиков назначено на 24 августа.
Ну вот как и оказалось, вопрос в деньгах. Тим говорит про справедливость для всех, а оказывается просто просили лучших условий и не нужна им была эта борьба.
Комментарий недоступен
Все всегда ратуют за собственную выгоду. Но эппстор монопольщики на платформе ios. Как в свое время наказывали microsoft всего лишь за предустановку своих продуктов на собственной OS, так почему не должны наказывать apple за полное препятствие установке альтернативных продуктов?
Комментарий недоступен
как вообще можно охуеть и додуматься требовать оставлять себе 100% навара, причем за нихуя
У Габена если ты сам как издатель продал ключ для стима, то покупатель фактически будет пользоваться Стимом и не платить Габену ничегошеньки.
Там есть антифрод, что количество проданных цифровых копий должно быть больше ключей и что цена должна быть не ниже чем в Стиме, но тем не менее.
Алсо, для микротранзакции можно использовать любую свою платформу, но как альтернативу нужно предлагать Стим.
Примерно этого же Свини, Дуров и dhh добиваются от эппл с гуглом.
stonks
банки почему-то оставляют, или будем 30% эплу платить?
Они ещё и требуют этого для всех разработчиков сразу. Приходишь такой в бар и говоришь: «всем пива за счёт заведения», когда ты в этом заведении никто.
ну эпики как- то саой движок вообще бесплатно распространаяют и если ты зарабатываешь менее нескольких лямов баксов, то ни копейки не возьмут.
Чел...а тебе не кажется что они платят за то чтобы размещать свой продукт apple,за то чтобы он появлялся в рекомендациях,за аккаунт разработчика ????
Давайте вы разместите нас у себя в сторе и будете хранить все данные, а мы получим 100% прибыли? Не, ну а чо
Где написано про 100%?
Они попросили только снизить % охуевшей комиссии. От эпла с их триллионами не отвалится, тогда, как разработчикам эти деньги будут очень кстати
эпл не хранит все данные. размер билда ограничен 100 мегов, а фортнайт почти гиг весит.
За хранение данных они и так получают свои охреневшие проценты.
А то, что делает софт внутри себя, никак не отражается на сложности хранения.
выгодно
Только это сравнение не совсем корректно. Вот правильное:
В городе, который окружён высокой стеной, есть только одна торговая сеть, и любая коммерческая деятельность без заключения с ней договора, подразумевающего налог в 30%, незаконна. То есть, люди бы рады продавать свои товары с рук, но им целенаправленно не дают это делать.
Ну вон в городе "Андроид" есть возможность с рук продавать, даже других "Супермаркетов" полно, но чето всем так колится, что без торговой сети жить не могут
Вон Эпики свой фортнайт помурыжили с годик и все таки пошли в торговую сеть, а как пришли стали особые условия просить, а потом и вовсе платить перестали, за что их и выпнули, а они теперь в суд подают.
P.s. с комиссии я реально охуел
Это тоже не совсем правильное сравнение.
До конца честно будет сказать, что крупная торговая сеть пришла и построила для себя город. Красивый, удобный, классный город в который привлекает самых платежеспособных жителей, и так как город принадлежит им - правила тоже их, по этим правилам в городе торговой сети торговать может только эта торговая сеть. А тут приходит производитель, который не хочет ставить свой товар в торговую сеть на общих условиях, отдавая часть маржи, он хочет воспользоваться городом, супермаркетом и платежеспособнлстью населения (то есть, всем тем, что торговая сеть для себя выстраивала), насрав на законы города. Но город то, не его :(
Хех, 10 лет создаёшь устойчивую экосистему, которая одновременно и хорошо работает, и понятна/удобна пользователю, и позволяет тебе зарабатывать - но однажды в неё приходить жадный мудак со своими правилами и начинает реально дерзить, нарушая договор. И пусть ты такой же жадный мудак, но договор есть договор.
Эпики после колоссального успеха своего фортнайта совсем охерели.
Как быстро взлетели, так же быстро и упадут, я надеюсь.
Я не выступаю против того, чтобы договариваться о снижении процента, но делать это нужно нормально, а не так как они. Надеюсь, Apple забанят их к чертям собачьим.
Забавно что если пометяь в этом коменте эпиков и эппл, смысл не изменится.
Странно такое читать. Любой потребитель (который не идиот) понимает что отдает 30% своих денег эплу. В любой войне компаний должен выигрывать потребитель, но тут в комментах сплошняком защитники бедной микрокоипании эпол. Вы лолки
Комментарий недоступен
Битва говна и мочи.
Комментарий недоступен
Звезда
Комментарий недоступен
сбербанк онлайн тоже 30% эпл должен платить)???)))
месяцами требовали особых условий: давили в переписке, звонили ночью, подходили к инфинитив луп билдинг с битами и стучали по стеклу
А как же Amazon, WeChat? Или этодругое?
Там зелёненьким же подчеркнуто, что Суини надеется, что такие условия станут доступны для всех разработчиков
Хаха. Платежи без комиссии для всех? Он там совсем кукухой поехал?
Если антимонопольное законодательство в США и вправду работает, то Эпики просто не могут не выиграть. Если
Вот только Apple не монополисты и уже было похожее дело, отклонили.
«Семь лет назад на 30%-ную комиссию магазина пожаловались потребители — они заявили, что потратили бы меньше денег, если бы не проценты Apple. Однако Роджерс заявила, что стоимость продуктов назначается разработчиками, а не Apple»
Без разницы на чью сторону станет суд, проиграют только пользователи айфонов, а если отключат ещё и движок, то яблочная продукция станет одной из самых обрезанных.
Проиграют только пользователи айфонов, смех. Так и вижу, как все начинают выкидывать айфоны из-за отсутствия игр на UE. Проиграет от этого только Epic Games, потому что iOS это самый прибыльный рынок для мобильных приложений. Никто игры для iOS делать не перестанет, все просто будут переходить с UE на крооссплатформенные движки
Щас бы из-за фортнайта выкидывать айфон. Вот уж потеря потерь. /0
Ну если яблоки движок отрежут, гугл пойдут следом. Они сейчас в одной лодке. Так шо пора доставать виндовсфон.
Вообще получается что сейчас не регулируется монополизация на рынке своего продукта. Это не есть хорошо, ибо такие такие вот яблоки начинают наглеть и делать деньгу практически из воздуха ещё и нехило забирая себе с разработчиков. КМК должен быть какой-то предел когда платформа становится значимой и на ней должны начать действовать антимонопольные законы. Например, миллион активных пользователей. Яблоко с его количеством пользователей уже давно значимая платформа.
Как, например, с Фейсбуком - значимая платформа, тебя на нём забанили несправедливо и от профиля зависит заработок - подаёшь в суд.
Эм, что ты несёшь вообще. Деньги из воздуха? Тогда все программисты тоже свою зарплату получают из воздуха. Эпики тоже воздух (пиксели) в своей игре продают. Попробуй, кстати, в ней продать свои пиксели, да ещё и без комиссии. Схуяли разработчики ПО должны что-то делать и менять в нём по требованию какого-то Васи из третьего подъезда?
Комментарий недоступен
Погодите. Epic Games то же те самые дебилы, которые постоянно пытаются из своего глючащего говнища сделать конкурента стиму, и поэтому раздают игры бесплатно, так как за деньги их никто не покупает?
Именно они. Именно они.
Какая разница какое говно они делают -__-
К тому же претензии к яблоку не только от эпиков
Не, я понимаю платить за размещение в магазине или за продажу приложения с него. Но с каждой транзакции - это какая дичь!
Наверное дело в том что эпл закрыты. Ибо если взять аналогию с ведроидом - если бы юзвери качали apk с сайта эпиков, но за транзакции отчисления всё равно шли бы Гуглу -__-
Т.е. если нельзя ставить приложухи в обход эпломагаза, то они прихуели. И вообще какого лешего с транзакций ещё процент😑
Неудивительно что они сейчас самая пухлая компания - из воздуха монету поднимать!
Тему не изучил, но уже коммент о том, какие Apple плохие написал.
Google тоже берет 30% со всех транзакций. Включая внутренние покупки!
Комментарий недоступен
Мне кажется должен быть какой-то выбор. Неудобно через какой-то сайт с комиссией 10%, или удобно для клиента в через нашу платформу за 30%. А когда выбора нет, это не есть хорошо.
А почему там ближе к концу письма написано «Apple is not willing to make the changes necessary to allow us to provide Android customers with the option of choosing their App Store...”
Apple to provide...Android customers
Видимо, копипастил Эпплу своё письмо Гуглу и забыл поменять :).
Жадность фраера погубит.
Что и требовалось доказать: дело только в том, чтобы заработать побольше бабла
30% это много как не крути, и аналогия с магазином хуйня полная. Дело именно в монополизации рынка, невозможность аппелировать, и их надо поставить на место, что суд в США должен сделать.
Много? По сравнению с чем? /0
Не заплатив
За краденный товар?! Краденный?
Они этот товар вообще-то сделали, если что.