В чем причина появления «кабинок» для голосования, и почему нас заставили думать о том, что выбор кандидата — персональное мнение?
Почему приучили к тому, что бы все молчали о своем выборе президента, никто не голосует открыто, «выбор» голоса происходит в непросматриваемой кабинке
Я сейчас даже подумал о том, а что если все те кто против — будут голосовать открыто, прямо при выдаче бумажки перед женщинами, ставить огромный жирный выбор, показывать на камеру наблюдения, и таким образом можно подсчитать реальные голоса, независимо от всех, совершенно всех, да, долго, пересматривая все восемь часов голосования, но возможность имеется
Стесняетесь своего выбора в бюллетени?
Не стесняюсь своего выбора, оппозиционного кандидата
Не стесняюсь своего выбора, провластного кандидата
Я предпочту что бы о моем выборе никто не знал, оппозиционный
Я предпочту что бы о моем выборе никто не знал, провластный
344
просмотров
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Культа как такового нет. Есть возможность делать это анонимно, чтобы исключить преследование по признаку "я проголосовал за Чаушеску"
Комментарий недоступен
Анонимность даёт гарантию что тебя не будут проследовать за собственный выбор. Разрушение анонимности при голосовании приведёт к давлению на избирателя любыми путями (начальство, другие избиратели, а так же преследование и репрессии со стороны действующей власти)
Комментарий недоступен
люди носят значки навального, опознавательные знаки, не боятся этого , те времена когда люди боялись своего выбора - уходят
боятся только амебные люди работающие на госпредприятиях, таким только земля пухом
а политические преследования на работе на нормальном месте, я думаю уже давно миф
работаешь такой в сетевом ретейле, голосуешь за навального, и тебя репрессируют? не верю
и что ты за избиратель ,если на тебя можно оказать давление
знаете что я вам скажу
тот кто готов заявить открыто тот и достоин голосовать
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
я считаю так же, если ты сделал свой выбор, ты не должен его скрывать, этот выбор решающий
а из-за введенных ограничений не имеется возможность вести независимый подсчет
будь я навальным, я бы всем сказал голосовать открыто, поставить на каждый участок наблюдателя который будет вести независимый подсчет
Потому что раньше люди были немножко умнее, чем ты, и прекрасно осознавали, что даже в демократической стране человек не полностью свободен, что человек зависит от множества других людей, социальных и экономических институтов. И для корректного учёта мнения граждан - а голосование это в первую очередь именно учёт мнения граждан - следует максимально ограничить влияние на человека посторонних факторов в момент голосования.
то есть самое большое влияние на кандидата происходит в день голосвания, когда он видит как голосуют его друзья?
Как почему? Чтобы мухлевать с голосами было легче. А про тайну и интим это сказочки для обывателя.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не согласна. Электронное голосование впринципе не может быть анонимным. Увы и ах это так.
Комментарий недоступен
Ну камон, ребят. Неужели не понятно? На ТЖ между яблочниками и андроидами баталии проходят с переводом тонн словесного говнеца. Прикиньте, что будет, если два таких комментатора на избирательном участке встретятся и начнут друг другу доказывать свою позицию, а по окончанию словесных аргументов прибегут к рукопашным?)
Комментарий недоступен