Технологии
MC Dony

Lenta.ru написала об 1 Тбайт/с скорости 6g

Странную статью выпустило новостное агенство Lenta.ru под названием "Назван год запуска сети 6G", в котором сказано, что "скорость передачи данных при 6G достигнет одного терабайта в секунду, что в пять раз быстрее, чем у 5G".

1 Терабайт в секунду? Серьезно? То есть размер моего жесткого диска на компьютере 980 Гбайт, получается я за 1 секунду могу скачать такой объем?

Википедия пишет, что скорость 6g может составлять от 100 Гбит/с до 1 Тбит/с. Исходя из информации Lenta.ru скорость 6g будет 1х8= 8 Тбит/с. Также Лента пишет, что у 6g скорость "в пять раз быстрее, чем у 5G". По Википедии, у 5g скорость интернета составляет 1—2 Гбит/с. Значит умножаем в пять раз и получаем 5-10 Гбит/с, это 0,625—1,25 Гбайт/с. И близко нет к 1 Тбайт/с, о чем пишет Лента.

То есть Лента написала, что скорость 6g почти в 1000 раз больше от действительной. Ниже представлен скриншот из статьи Ленты

Также, информационное агенство пишет о 0,1 миллисекунды задержки. Реально? То есть у оптоволоконного соединения, через которое осуществляет передачу трафика 6g, средняя задержка 2-5 мс во время хорошего соединения, а у самого 6g будет 0,1 мс. Новость Ленты подхватили и другие агенства. Аналогичный текст опубликовал Popmech.ru.

0
96 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максоний

ви таки физик?

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
MC Dony
Автор
будем посмотреть, что у них выйдет

обычно переход на следующее поколение "g" занимает 10 лет. Но в этот раз после 5g в 2020 г. корейцы планируют перейти на 6g к 2026 г. Успехов им.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Brazgin
Скорость передачи в одну сторону (только прием или только передача) в идеальных лабораторных условиях действительно может достигать 1Тбит/c

Камаз, загруженный жёсткими дисками, может и быстрее)

Ответить
Развернуть ветку
F pee Z doo
Чем выше частота, тем ниже проникающая способность

Поправ очка
Всё же правильнее говорить о дальности распространения и способности к дифракции на препятствиях. Проникающая способность — характеристика ионизирующего излучения, и она как раз растет с увеличением частоты, потому что E = h*f (ср. жёсткий УФ → рентген → гамма)

В остальном всё по фактам, внатуре чотко

Ответить
Развернуть ветку
Максоний

я не гений конечно, но на таких скоростях жеж просто упрешься в запись на диск, не?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
MC Dony
Автор

верно, максимальную скорость я видел у новых схем М2 3Гбайт/с. У старых оптических жестких дисков скорость в среднем 100 Мбайт/с. 

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
MC Dony
Автор
Так что 2-5мс это на самом деле много и вполне реалистично

даже у моего жесткого диска время задержки 5,9 мс. И он напрямую подключен к компьютеру через 6 Гбит/с sata разъем.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
David Mugalashvili

Это где такие наносекунды? RTD по оптике на ~2к километров - 4мс. Вот буквально вчера с тестером игрался.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Keane

Я не думаю, что тот, кто писал эту статью, вообще хоть что-то понимает, и скорее всего это просто перевод какого-то забугорного материала на эту тему или перевод и компиляция нескольких материалов. Например, инфу про скорость 1 ТБайт/с можно нагуглить в англоязычных интернетах в сомнительных источниках (не на вики)

Ответить
Развернуть ветку
MC Dony
Автор

выглядит как статья школьника на reddit

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
MC Dony
Автор

прикол еще в том что они до сих пор не исправили свой материал

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
MC Dony
Автор

не только от длины кабеля. От серверов зависит задержка. Если далеко находится, то и лететь трафик будет дольше.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Читать все 96 комментариев
null