Его реальный результат на выборах «Новая» оценивает в 17%. Об этом издание сообщило в своем телеграм-канале.
❗️С сегодняшнего дня мы подписываем Александра Лукашенко самопровозглашенным президентом Беларуси.
В этот раз белорусские власти не смогли даже «правдоподобно» сфальсифицировать результаты выборов. Наш дата-отдел выяснил, что после исключения всех фальсификаций протоколов за Лу...
В этот раз белорусские власти не смогли даже «правдоподобно» сфальсифицировать результаты выборов. Наш дата-отдел выяснил, что после исключения всех фальсификаций протоколов за Лу...
❗️С сегодняшнего дня мы подписываем Александра Лукашенко самопровозглашенным президентом Беларуси.
В этот раз белорусские власти не смогли даже «правдоподобно» сфальсифицировать результаты выборов. Наш дата-отдел выяснил, что после исключения всех фальсификаций протоколов за Лукашенко остается немного — всего лишь 17% ➡️ http://amp.gs/FU9S
Согласитесь, это слишком мало, чтобы считаться избранным президентом.
В этот раз белорусские власти не смогли даже «правдоподобно» сфальсифицировать результаты выборов. Наш дата-отдел выяснил, что после исключения всех фальсификаций протоколов за Лукашенко остается немного — всего лишь 17% ➡️ http://amp.gs/FU9S
Согласитесь, это слишком мало, чтобы считаться избранным президентом.
1204
просмотров
Комментарий недоступен
Это другое
Путин хоть и приписывает но за него голосует как минимум 51%
Комментарий недоступен
Процента 22 думаю будет
А ты среди голосующих считай.
думаю больше
Даже если верить ВЦИОМу - около 30%.
https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam/
Электоральный рейтинг всегда выше рейтинга доверия, типа "не доверяю, но голосую, потому что если не Путин, то кот". Хотя какой у него был бы рейтинг в условиях честной конкуренции - это большой вопрос. Сомневаюсь, что он бы набрал свои 50%.
Эта цифра показывает не ответ на вопрос Путин или не Путин, а то, сколько на открытый вопрос отвечают его фамилией
белорусы тоже про Лукашенко раньше так думали
Ну в 18-м году половину то он точно набрал. Сейчас уже вряд ли сток наберет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не знаю, спроси КП, РТ или любую другую окологосударственную информационную помойку
Комментарий недоступен
Ну, да. Никто не спорит. Используют те же методы. Ты наверное будешь в шоке, но я и Дождь считаю крайне необъективным СМИ. И это не их вина, а тех людей, которые посчитали, что журналистика - это инструмент пропаганды, а не объективного донесения информации. Старый НТВ давал возможность высказаться всем, не превращая новости в высказывание собственной субъективной оценки. Напомнишь, кто его уничтожил?
Комментарий недоступен
Спасибо за спокойный и аргументированный диалог. Это такая редкость на нынешнем ТЖ.
Навальный истеричка и популист 😱😅 кто бы мог подумать?
А в 15году его 84 процента очень правдоподобные были ?
Путина как будут называть ? Или кишка тонка ?
Пока тонка
таки "законы" вроде в России не позволяют, их ведь даже статью про коронавирус в чечне заставили удалить
Ок, соглашусь. А на первый вопрос какое оправдание ?
ну я бы ответил, что к 2к20 это вконец задолбало +сейчас тренд на всё такое
У Луки тоже тогда скорее всего реальных голосов в районе 50% было.
Кааак? Вы вообще газета и в другой стране, откуда вам знать сколько там фальсификаций и за кого..
Про статистику слышал? Ее не обязательно в физическом виде иметь чтобы с ней работать.
Навальный был прав
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Навальный - золотце и свет в окошке.
бан, чс, анафема
Кац - золотце и свет в окошке.
да <3
КАЦ, ШАЦ И АЛЬБАЦ!
Почему тебе не нравится Навальный? :(
потому что он высокомерный не желающий делиться фюрерством вредитель, чья популярность зиждется на идиотах. как путин, только с другой стороны
как ты представляешь себе делёжку фюрерством?
шаг первый: не превращаться в фюрера
Ясно, извини что потревожил. Я отсяду
Комментарий недоступен
некий, так называемый
Каких его там... ?
Комментарий недоступен
Узурпатор, если проще
как то это не сработало со Слуцким
Давно пора.
Комментарий недоступен
лооол, а кто настоящий?