К редакции.
Так, ребят. Вы с этим удалением комментариев немного перегибаете уже. Комментарии превращаются в Российскую глубинку, где регулируется что можно говорить, а что нельзя, просто на усмотрение редакции.
Так не пойдет, мы же топим за демократию, свободу слова, возможность высказаться каждому. Если чье-то мнение вас не устраивает, даже такое убогое как упивающегося желчью и завистью чувака, который несет откровенную хуйню и дичь про попивание смузи из очка товарища в ответ на предложение помощи Белорусам - это не повод его затыкать и удалять его комментарий, а так же мой ответ на его комментарий.
Если кто-то сморозил чушь - пользователи рассудят. Для этого существуют лайки/дизлайки. Если дизлайков накопилось больше 20 - уводите сообщение под спойлер с надписью «комментарий говно, читай на свой страх и риск». Оскорбление - прячьте под спойлер, с надписью «sensitive content». Такое используется как на реддите, так и на хабре и куче других сервисов.
Хватит выступать полицией нравов - вы журналисты, редакция, пристегнутые к батарее рабы пишущие новости и клепающие мемчики, но никак не цензоры мнений и перестаньте стараться ими быть.
Благими намерениями вымощен путь в ад (с) С. Джонсон
Забудь. Теперь мы топим за нежных обиженок которым слово нельзя сказать плохого. Только похвала.
Демократия была бы, еслиб мы дожали комитет и добились назначения законно избранного Павла Рогова на должность комьюнити менеджера. Но момент просран и на сайте установлена диктатура Цыпловахтериата
Так ведь демократия и есть: ты пишешь что хочешь, они удаляют что хотят.
Нет. Это подмена понятий.
У нас тут не госадорство же и вы не платите налоги, то что мы часто слушаем пользователей не значит что мы строим демократию – это не честно было бы заявлять, потому что это не так.
У нас есть модерация, она отражает наше виденье уровня дискуссии, мы не верим что сообщество само способно курировать этот уровень на 100% и не хотели бы стать имейджбордой, поэтому будем работать по правилам которые дали сообществу, прозрачно, с примерами, причинами бана и тп.
Хватит выступать полицией нравов - вы журналисты, редакция, пристегнутые к батарее рабы пишущие новости и клепающие мемчики, но никак не цензоры мнений и перестаньте стараться ими быть.Модерацией занимаются модераторы, не редакция, это разные отделы.
Мы типа живем вне общих законов свободы слова? Этакий уголок своевластия? И вообще-то я плачу за премиум акк и смотрю вашу рекламу.
поэтому будем работать по правилам которые дали сообществу, прозрачно, с примерами, причинами бана и тп.Но без причин удаления комментариев? Кстати удаленный комент был полон зависти, но там не было оскорблений. Это тоже регулируется в правилах? И не было никаких объяснений по причине удаления. (Я если что щас не за свой коммент топлю)
Модерацией занимаются модераторы, не редакция, это разные отделы.Тогда увольте их нахер. Я понимаю когда удаляют откровенный контент, который попадает под какие-то законы страны в которой работаете, но блять мнения зачем трогать? У вас модераторы теперь цензорами мысли стали?
Свобода слова не отменяет последствия за высказывания, у нас это модерация по правилам что мы дали.
Спасибо что ты платишь и смотришь, это все идет на развитие проекта.
Но без причин удаления комментариев? Кстати удаленный комент был полон зависти, но там не было оскорблений. Это тоже регулируется в правилах? И не было никаких объяснений по причине удаления. (Я если что щас не за свой коммент топлю)В правилах описано, за что мы можем удалить комментарии, ты сейчас скорее всего защищаешь троля-однодневку с вбросом каким-то, не вижу смысла их защищать.
У вас модераторы теперь цензорами мысли стали?Модерация отражает то, как администрация ресурса видит общение на проекте – тут можно или доверять нам, или нет, или подробно расписывать каждый случай с примерами того, что удалили – если это окажется предвзято или ошибкой, мы это признаем, у нас нет с этим проблем.
Модерация всегда и везде вызывает вопросы, отказываться от нашей у нас нет в планах, будем только улучшать ее и делать корректнее.
Ты же понимаешь что это все выглядит не лучше чем к вам придут из мвд и скажут:
- мы не уверены что сми могут сами регулировать что писать, а что нет. Вы будете заблокированы, если продолжите писать вашу чушь, по правилам вы должны писать только про царя.
- да, но мы же платим налоги, как же свобода слова и свобода сми?
- спасибо что вы платите налоги, это помогает нам развиваться дальше, но мвд это другой орган, он может ошибаться, но мы стараемся его улучшать. Короче, пишите про царя и не вякайте, а вообще мы к вам прислушиваемся, но идите нахер со своей свободой слова, она вообще-то наказуема.
А ведь наступит день и это произойдет. И называется это свои же грабли.
Я считаю, что сравнивать TJ и государства, и отношения государства к чему-то – некорректно. Мы компания, бизнес и мы достаточно прозрачно даем понять всему сайту что у нас происходит, с плюсами и минусами.
Про государство и налоги ты первый сказал, я лишь провел с ними аналогию, раз уж ты затронул эту тему. А потом ты приписал это мне почему-то.
Я топлю только за свободу высказываний и отсутствие модерации мнений. Топлю за то, чтобы модерация не блокировала МНЕНИЯ, если у человека мнение сплошная зависть - это его мнение. И он не был однодневкой, у него было лайков 300 вроде и не было ни одного оскорбления в комментарии. Было лишь МНЕНИЕ. Неприятное, двуличное, противное, но мнение и мне оно не нравилось и я высказал противоположное мнение. Оба мнения были удалены. Ладно, я еще могу понять мой коммент за слово хуй удалили, в русском языке же такое редко услышишь, это вообще нонсенс, но тут я еще могу понять. А его за что удалили? Просто потому что «можем», «мы модераторы сознания»?
Модерируйте хуи, пезды, чрезмерные оскорбления, но нахера вы пытаетесь выступать в виде судей мысли, вот чего я не пойму.
Комментарий недоступен
Понятия - это социальный конструкт
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты еще скажи лучше баги исправляйте...
Ты что - это же работать надо, а словоблудием и заборостроением можно и за пивком\кофейком....
Комментарий недоступен
Надеюсь российское государство ещё при жизни цыплюхера станет ПРБ и дойдёт до приравнивания интернет-ресурсов к общественным местам и тогда вся эта эффективная кодла пососет хуйцов со своей бдагодеятельной цензурой.
А эти письма к царю силы не имеют. Даже если диалог начинается, позиция у этих собак изначально высокомерная.
Я просто не понимаю, нахуя они этим занимаются вообще? Столько времени отнимает, когда есть уже отработанные механизмы взаимодействия с пользователями. Правила общения какие-то придумывают.
Напоминает когда в компанию приходит новый проджект мененджер и пытается привнести что-то восхитительное в проект и работники такие, бля чувак, ну хуйню же делаешь, а руководство - мы стараемся не вмешиваться в его видение ситуации. А спустя пол года-год увольняют его и жалуются что хуйню какую-то натворил, теперь разгребать приходится и вообще, он всех наебал, дилетант какой-то.
Комментарий недоступен
Уводишь под спойлер заминусованные комменты и точка. Мнение 2-3 человек не должно влиять на общественное, даже если они на данный момент имеют возможность ограничить возможности общества и считают себя великими моралистами.
Нельзя называть общество тупее себя.
Ширяев
Уже больше 3х прошло!
Зацепился за удобное место, одобряю
Циклами по полгода))
Комментарий недоступен
Ахуенно. Еще и сменили категорию на Апелляцию, чтобы никто ее не заметил?
Я же не прошу меня разбанить или вернуть коммент, причем тут Апелляция?
@Влад @Владислав Цыплухин по коням, тут беспредел!