TeleSport предъявила «Яндексу» иск почти на 3 миллиарда рублей за показ футбольных видео из соцсетей компании Статьи редакции
«Яндекс» считает, что поисковик проиндексировал ролики, находившиеся в публичном доступе.
TeleSport подала иск к «Яндексу» на 2,95 миллиарда рублей за публикацию футбольных видео из соцсетей компании. Об этом сообщает «Коммерсантъ», обративший внимание на картотеку Мосгорсуда. Также в распоряжении редакции есть текст иска.
- TeleSport владеет правами на показ в России матчей чемпионата Италии по футболу. Компания считает, что «Яндекс» нарушил её права на нарезки лучших моментов игр (хайлайты) трёх сезонов, показав ролики в «Яндекс.Видео»;
- В претензиях приводятся 590 ссылок на поисковую выдачу «Яндекса», в том числе на материалы, которые истец сам выкладывает в соцсетях. «Коммерсантъ» отмечает, что теперь на многих из них появилась плашка с текстом «Встраивание видео запрещено правообладателем» и предложением перейти в соцсети проектов TeleSport;
- Истец потребовал 2,95 миллиарда рублей — по 5 миллионов за каждое видео. TeleSport указывает, что «Яндекс» «незаконно заимствует чужой дорогостоящий медиапродукт, капитализируя свой бизнес»;
- TeleSport отметила, что у «Яндекса» были права на хайлайты, но они действовали до 31 декабря 2019 года;
- «Яндекс» считает безосновательными претензии. В компании отметили, что TeleSport выложила в соцсети видео, а поисковик проиндексировал их как находящиеся в публичном доступе и не закрытые для индексации. «TeleSport не может подать претензии в адрес социальных сетей, но почему-то подаёт их в сторону поисковика», — говорят в «Яндексе»;
- Старший юрист Vegas Lex Кирилл Никитин отметил, что иск прецедентный — такие иски российские суды ещё не рассматривали. Претензии он считает «как минимум неочевидными», поскольку «Яндекс» проиндексировал законно размещенную информацию;
- Подобные ситуации должен регулировать меморандум участников рынка, подписанный полтора года назад. Однако основанный на нём новый антипиратский закон ещё не внесли в Госдуму, говорится в материале.
2827
просмотров
Телеспорт забыли подстраховаться вот этим:
В связи с новой версией ВК в 2019 году можно будет сидеть только,тем,кому уже исполнилось 14 лет,т.к. нужно будет вводить паспортные данные.
В связи с тем, что с понедельника старую программу VK удаляют, я оставлю эту запись, чтобы мои фото, переписки и т.п не разлетелись по интернету.
В ответ на новую политику «ВКонтакте» я настоящим объявляю, что все мои персональные данные, фотографии, рисунки, переписка и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции). Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение.
«ВКонтакте» теперь является публичной компанией. Именно поэтому всем пользователям данной социальной сети рекомендуется разместить на своих страницах подобное «уведомление приватности», в противном случае (если уведомление не опубликовано на странице хотя бы однажды), вы автоматически разрешаете любое использование данных с вашей страницы, ваших фотографий и информации, опубликованной в сообщениях на стене вашей страницы.
Каждый, кто читает этот текст, может скопировать его на свою стену в «ВКонтакте». После этого вы будете находиться под защитой законов об авторском праве. Этот коммюнике оповещает «ВКонтакте» о том, что разглашение, копирование, распространение моей личной информации или любые другие противоправные действия по отношению к моему профилю в социальной сети строго запрещены!
Комментарий недоступен
Да, развод на хайлайтах - это их типичный метод ведения бизнеса. Матч ТВ с такими же претензиями на спорт.сру наезжало и тоже с какими-то космическими суммами.
Не в публичный доступ - а разрешали эмбедить.
Не стоит забывать, какой Яндекс пидорас.
Он в поиске выставляет свои сервисы выше других сайтов и сервисов. Даже по запросу с указанием названия конкурента.
В частности с видео он сделал прокладку, на котором встроено видео и размещены блоки рекламы. Не исключаю, что с хайлатами Telesport он сделал так же - то есть тупо паразитирует на чужом контенте.
Комментарий недоступен
Перейдя по ссылке, вы попадёте на страницу, похожую на Ютюб, но Яндекса. С его же обвеской.
Ну и? На втором скрине нажми на первую превьюшку, попадешь на прокладку яндекс.видео.
Комментарий недоступен
Не отменяет того, что Яндекс - пидорасы
Это же те клоуны, что Чемпионат заблочить пытались.
На хер пусть идут.
Может, всё-таки беспрецедентный, раз не было таких исков?
Кто ты такой, чтобы спорить со Старшим Юристом?
Он у тебя выЙграет!
Кажется, такая форма уместна.
Можно сказать, что иск прецедентный потому, что создаст прецедент, на который будут смотреть в будущем при рассмотрении схожих дел.
С другой стороны, можно назвать его беспрецедентным, так как похожих исков ещё не было.
Но, с учетом того, что сам иск направлен на восстановление прав в частном случае и решение не несёт системных последствий, таких как, к примеру, принятие какого-либо закона, и таких исков может быть много, то, возможно, определение прецедентный больше подходит.
Ебанько.
Истец потребовал 2,95 миллиарда рублей — по 5 миллионов за каждое видео.Чем конкретно обоснована такая сумма?
Думаю количество просмотров через Яндекс * номинальная стоимость одного просмотра у телеспорта.
По крайней мере, это единственный адекватный вариант
Не, это просто максимальная сумма компенсации за единицу авторского контента (от 10 тыс. до 5 млн. рублей).
Комментарий удалён.
Комментарий недоступен