Я предлагаю всем сравнить эффект "сотой обезьяны", почему каждое последующее поколение ничему не учится и вынуждено проходить весь путь цивилизации заново, и исследование биолога де Вааля на тему политиков и наших ближайших родственников- да- да, тех самых, что с голым задом по пампасам все так же и бегают. Научные выводы и РАЗУМНЫЕ комментарии приветствуются :)
«Во время дебатов по телевизору всем советую отключить звук.
Так проще сконцентрироваться на том, как ведут себя оппоненты- театр мимики и жеста. Приматолог Франс де Вааль опубликовал исследование сравнительный анализ приматов- человекообразных обезьян и людей в сходных условиях.
По его словам, выключить звук совершенно необходимо было во время последних дебатов кандидатов в президенты от республиканской партии США, потому что их «содержание не имело особого смысла».
Кандидаты оскорбляли друг друга, врали, ставили под сомнение мотивы друг друга, даже делали анатомические сравнения.«На самом деле, они делали то, что обезьяны делают лучше всего: запугивают, угрожают, разворачивают плечи, бьют себя в грудь», — говорит профессор.Биолог Франс де Вааль несколько лет изучал жизнь шимпанзе, живущих в большой колонии в зоопарке Бюргерса в Арнеме (Нидерланды).
В 1982 году он написал свой классический труд «Политика у шимпанзе: Власть и секс у приматов», где показал удивительное сходство политиков и шимпанзе. Книга выдержала множество переизданий и до сих пор не потеряла своей актуальности.
Власть в группе получает отнюдь не самый физически развитый самец, а тот, кому удалось заручиться наибольшей поддержкой других сильных самцов.Шимпанзе действуют абсолютно так же, как и в человеческом обществе: вступают в альянсы, подрывают авторитет конкурентов, изолируют противников, заключают сделки, плетут интриги.
Здесь вполне уместно использовать ту же терминологию, что у политиков, потому что их поведение и мотивация практически не различаются. Обычно биолог не сравнивает их напрямую с конкретными людьми, за исключением отдельных случайных сравнений (потерю власти один из самцов проявил в полном соответствии с реакцией президента Р. Никсона: он упал на землю, вытянулся и в отчаянии ударил по ней кулаком, издав громкий крик).
Но даже без прямых сравнений внимательный читатель найдёт множество очевидных аналогий. Например, в группах шимпанзе старый самец часто действует за кулисами, используя борьбу между более молодыми самцами.Чтобы снискать расположение самки, шимпанзе щекочет её детёнышей: таким же образом поступают политики, чтобы получить расположение женского электората.
Держать ребёнка в руках перед телевизионными камерами — стандартный приём избирательной кампании.«Женская поддержка может иметь критическое значение в конкуренции между мужчинами, — пишет приматолог. — Так что создание хорошего впечатления очень важно».Существует множество параллелей, вплоть до типичных жестов и примеров невербальной коммуникации, таких, как понижение голоса и важничанье.
Например, жест с вытянутой рукой и открытой ладонью мы называем «протягиванием руки». В голландской колонии шимпанзе это самый распространённый жест.Обезьяны применяют его, чтобы попросить еду, получить телесный контакт или даже поддержку в драке. Когда две обезьяны агрессивно сталкиваются друг с другом, одна из них может протянуть руку к третьей обезьяне. «Этот приглашающий жест играет важную роль в формировании агрессивных союзов, или коалиций.
То есть игровое лицо, усмешка, просящие жесты и другие формы невербальной коммуникации приматы не переняли у людей. Это действительно наши общие черты.Автор вовсе не ставит целью как-то принизить людей. Он говорит, что его интересует другой аспект: изучая обезьян, мы лучше понимаем собственную природу, мотивы поведения окружающих людей и те законы, которые действуют в обществе.
Нынешнюю президентскую гонку в США биолог считает очень любопытной с научной точки зрения, потому что в ней присутствует кандидат-женщина. Таким образом, возможно прямое противостояние мужчины и женщины, где оба являются доминирующими личностями.
Половое различие полностью меняет традиционную динамику:«То, как самцы запугивают других самцов, предсказуемо и хорошо воспринимается. Мужчины оскорбляют друг друга, отпускают грубые шутки, пытаются выглядеть большими и сильными, и всё это — часть игры. Более высокие мужчины имеют преимущество, вот почему низкорослые политики любят становиться на подставку во время фотосъёмки».В случае противостояния женщине стандартная методика уже
не работает. Смысловое содержание дебатов становится более важным.
При этом ситуацию осложняет женская солидарность, считает учёный. Он говорит, что самки шимпанзе редко собираются вместе, но они без колебаний делают это, столкнувшись с мужской враждебностью:
«Лучшим способом для самца шимпанзе попасть в беду — это проявить насилие к старой уважаемой самке или попытаться вынудить её подчиниться».
Равносильно тому,чтоб пришлый кадр обидел вашу любимую бабушку- "Да настучать такому по репе!"- самый популярный отклик)
Против женщины-кандидата не работает традиционная тактика. Более того, она может претендовать на большую поддержку, если самец проявит неуважение к ней и получит отпор.
«Сохранение своей позиции против мужских оскорблений вызовет мгновенное сочувствие», — уверен приматолог.
Все это лишь информация к размышлению. Я не призываю вступать со мной в политизированную переписку Энгельса с Кауцким, а просто предлагаю поразмыслить над этими фактами.