Тесты IQ - антинаучная хуйня. Олсо, чёрные исторически народ, живущий на окраинах, а следовательно и имеющий куда менее впечатляющее образование.
Да и вообще говно твой пост, щас бы в 2020м году евгенику обсуждать.
Тест на IQ связан с получением классического образования и развития логики в процессе его получения. Банальная пед.запущенность ребенка или брошенная школа очень сильно снизит результаты.
Точнее это мера образования и тренировки решать класс задач близкий к тем, что использовали составители теста на IQ - то есть этот график распределение доступности образования - если он вообще корректный и основан на верных данных.
Поэтому нашему неграмотному топик-спикеру порекомендуем сначала самому образование получить, возможно Орлов прав в своей гипотезе: автора выдает то, что график не подписан, нет ссылки на исследование, выборку данных и выводы из исследования - это называется вырвал из контекста и отхватил хуев в панамку. мишен комплитед.
Всё верно. Основная масса русских в каком-нибудь XIX веке была не умнее негров, подозреваю. Потому что в деревне за тяжёлым физическим трудом интеллект прокачивать весьма херово, ну и школы там были тоже никакие.
Не хватает кривой по азиатам, чтобы у белых расистиков пригорело)
Комментарий недоступен
Тесты IQ - антинаучная хуйня. Олсо, чёрные исторически народ, живущий на окраинах, а следовательно и имеющий куда менее впечатляющее образование.
Да и вообще говно твой пост, щас бы в 2020м году евгенику обсуждать.
Лол, обоснуй
Комментарий недоступен
Тест на IQ связан с получением классического образования и развития логики в процессе его получения. Банальная пед.запущенность ребенка или брошенная школа очень сильно снизит результаты.
Это не так
Комментарий недоступен
Точнее это мера образования и тренировки решать класс задач близкий к тем, что использовали составители теста на IQ - то есть этот график распределение доступности образования - если он вообще корректный и основан на верных данных.
Поэтому нашему неграмотному топик-спикеру порекомендуем сначала самому образование получить, возможно Орлов прав в своей гипотезе: автора выдает то, что график не подписан, нет ссылки на исследование, выборку данных и выводы из исследования - это называется вырвал из контекста и отхватил хуев в панамку. мишен комплитед.
то есть у белого в Африке уровень айкью будет меньше?
А как тогда сравнивать с китайцами и индусами?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Всё верно. Основная масса русских в каком-нибудь XIX веке была не умнее негров, подозреваю. Потому что в деревне за тяжёлым физическим трудом интеллект прокачивать весьма херово, ну и школы там были тоже никакие.
Т.е. по-твоему то, о чем писал Гюнтер, действительно существует?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А это, вестимо, 150 наверное?
я белый. даже на солнце не могу загореть. в школе тест был 128, щас наверно 80, так что с графиком согласен
Это правда
Главный вопрос - какой источник этого изображения. Без контекста исследования это просто пук
Выглядит сомнительно.
IQ ниггеров наверняка завышен в угоду BLM-у.
А может и нет. Что ниггеры, что последние будут смотреть на высоту по вертикали :)
То, что тест для белых.
Комментарий недоступен
Графика нет, но есть картинка))