В Москве восстановили разрушавшийся памятник конструктивизма — Наркомфин. Теперь бывший дом-коммуна стал элитным жильём Статьи редакции
Архитекторы сохранили советские декоративные элементы и функциональность здания, но придали ему современный вид.
В Москве недавно завершили реставрацию Наркомфина — жилого дома и памятника конструктивизма. Это дом-коммуна, построенный в 1930 году в качестве эксперимента по переходу от личного жилья к коллективному. Наркомфин нуждался в реставрации ещё в 1980 году, но дождался её лишь к 2020 году. Теперь в некогда разрушенном здании продают квартиры по 60 миллионов рублей и водят экскурсии.
Дом Наркомфина построили в 1930 году по проекту архитекторов Моисея Гинзбурга, Игнатия Милиниса и инженера Сергея Прохорова. Памятник конструктивизма состоял из жилого комплекса с небольшими двухуровневыми квартирами, хозяйственного корпуса, а также крыши с солярием.
Наркомфин задумывался как «опытный» коммунальный дом, который давал жителям возможность жить частной жизнью, в то же время предоставлял преимущества общины — детский сад, прачечную и столовую. По задумке Гинзбурга, используя их, жители получали больше свободного времени, ведь самостоятельно готовить, стирать и вести детей в сад не нужно.
Зданию необходима была реставрация ещё в 1980-е годы — тогда добиться восстановления пытался Гинзбург, но у него не получилось. Последние 50 лет Наркомфин постепенно разрушался из-за отсутствия ремонта и халатного отношения собственников. К 2015 году здание выглядел плачевно: краска падала со стен пластами, пол и окна прогнили, на фасаде появились огромные трещины. К тому моменту у Наркомфина было два собственника: город владел коммунальным корпусом, а частная компания — жилым.
В 2016 году коммунальный корпус продали «Лиге прав», которая начала реставрацию, подробно и публично фиксируя каждый её этап. Восстановлением Наркомфина занялся внук архитектора Гинзбурга Алексей Гинзбург.
Архитектор отмечал в разговоре со Strelka Mag, что дом ценен не только своим внешним видом, но и инженерно-технической составляющей: «Этот дом очень простой и лаконичный снаружи, но он очень сложен внутри. Его устройство невероятно продуманно, в нём нет декоративных элементов и ни одной случайной детали, которая бы не имела конкретного смысла и функции. Всё сделано с определённой целью. Это и делает его памятником эпохи современной архитектуры».
Все сохранившиеся детали здания попытались сохранить, рассказал Гинзбург: «Этот проект является консервационным, то есть все сохранившиеся подлинные элементы здания защищены и оставлены в своём первоначальном виде. Реплики же выполнены так, чтобы была видна разница между старым и новым».
Однако иногда команда встречала сопротивление подрядчиков, которые не хотели усложнять восстановление и делать его более дорогостоящим: «Они доказывали, почему нельзя точно скопировать исторические [раздвижные окна]: якобы будут запотевать, промерзать или перекашиваться. Предлагали сделать единую жёсткую раму, но они настаивали на таком решении просто потому, что чисто технически такой вариант делать проще. А мы, наоборот, объясняли, что нам нужно точное повторение: деревянные, конкретного сечения, с закруглением, причём уголки должны быть с металлическими полочками разной длины».
Детали Наркомфина команда архитектора восстанавливала по сохранившимся фотографиям и рабочим чертежам. Не всегда это давалось легко — например, на чёрно-белых снимках невозможно было распознать цвета оконных рам: «На снимках оригинальных сдвижных окон мы видели несколько оттенков серого и не могли понять, что это. [Позже] мы поняли, что сдвижные рамки сделаны из дубового массива и не были покрашены, потому что от движения краска бы на них облупилась. А все неподвижные створки были из сосны, более мягкого дерева, и поскольку они никакой динамической нагрузке не подвергались, то были покрашены».
Квартиры в Наркомфине начали продавать за несколько лет до сдачи проекта. В доме есть одноуровневое и двухуровневое жильё нескольких планировок от 28 до 114 квадратных метров, а также пентхаус. В 2018 году, до сдачи дома, квадратный метр в нём стоил от 714 тысяч до 1,1 миллиона рублей.
Сейчас стоимость квадратного метра начинается от 748 тысяч рублей. Минимальная стоимость студии 29 квадратных метров стоит 23 миллиона рублей, а 83-метровая квартира — 62 миллиона. Цена отчасти обуславливается расположением — Наркомфин находится в центре Москвы.
Памятник конструктивизма изнутри можно посмотреть во время экскурсии, на которой расскажут о русском конструктивизме, истории домов-коммун и реставрации Наркомфина.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
чувство, когда даже на квадратный метр не накопил)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты не прав. Это история нашей страны.
Красота крайне субъективна. Меня, например, не привлекает тот же барокко. Кому-то нравится модерн и чб. А кто-то лофтует и вкладывает в это стоимость всей квартиры.
Комментарий недоступен
Ну кагбэ конструктивизм - самое заметное и общепризнанное, что дала наша страна мировой архитектуре
отличная новость, что восстановили здание. оно достойно быть красивым. p.s. теперь напоминает музей Соломона Гуггенхейма в Нью-йорке)
Комментарий недоступен
Гоните их в Мурино.
Комментарий недоступен
Местонахождение - Пресненский район, который входит в ЦАО. Вопросы?
и чо? это центр города
А для тебя центр это только Садовое? По-моему, ты не в тему порвался, с учетом расширений территории и развития метро, сейчас уже центром можно считать всё, что внутри ТТК.
Комментарий недоступен
Что-то в этом есть..
Хотя я бы предпочла чтобы реставрировали исторические здания дореволюционных классических стилей. Советского конструктивизма строения весьма невзрачны и бетонно-квадратны, нет в них прекрасного и уютного.
Комментарий недоступен
748 тысяч за кв с кухней где можно только поссать в раковину
А ты принципиально ссышь в раковину даже если слева от неё есть туалет?
Комментарий недоступен
Это сортир 🤦♂️
осовременнить ебанатский стиль СССР 70х просто не реально, конструктивизма здесь одно название, я бы переиначил это в постмодернизм, не менее ебанатский стиль в архитектуре
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
как я понимаю, в башне проходной двор, хоть и по пропускам, и жить там тот еще гемор. плюс половина апартов переделаны под офисы.
Комментарий недоступен
Да не, не по Кайфу там жить все время, если только под сдачу.
То есть если бы не было возможности сделать там "элитное жильё", то сооружение никому бы и нахер не нужно было. Я правльно понял?
Винтовая лестница ни разу не декор/необходимый элемент
может экономит место на крыше?
на крыше проводили занятия спортом, вполне возможно, что этим обуславливалось
почем привотизировали интеренсо
Когда весь дом переделывают, обычно копейки
Комментарий недоступен
Джентрификация как она есть
Эхх, Мохнатый сыр там сидел, и Носик
С такими окнами, которые начинаются от головы, очень некомфортно жить. Чувствуешь себя в заточении. По крайней мере я как-то жил в отеле с такими же и это было очень неприятно. Постоянно смотришь в стены.
Комментарий недоступен
Внешне круто, прям даже отлично.
Но как-то неверен, что внутри комфортно жить (на фотках так)
круто, я буквально 2 недели назад ходил-бродил вокруг него заценить, как его восстановили. потому что когда я там был до этого, это было в году 2015, там на последнем этаже была кальянная с очень крутым балконом и видом на Белый Дом, гостиницу Украина и Сити. тогда конечно был полный аут, а вместо квартир в этом доме было много всякого мусора, йога студий и так далее. конструктивистским постройкам в Москве вообще мало уделяют внимания, хотя некоторым уже 100 лет, а они построены из полного говна, откровенно говоря. вся Шаболовка сыпется и теперь нужно спасать ее)
Интересно, много помещений удалось продать? Ну хоть одно?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен