Вопросы
Dragan Velimirovic

Лингвистический вопрос

В связи с тем, что люди, полагающие, будто знают русский язык лучше меня, регулярно наставляют мне дизлайков за вполне резонные замечания на тему названия одной национальности, хочу поинтересоваться у гигантов языкознания:

1. Не отменили ли в русском языке еще правило, согласно которому нельзя отображать на письме редукцию безударных гласных?

2. Если отменили, то почему я об этом не знаю, и где можно ознакомиться со словарем, в котором действительно будет написано "Нарвежцы", "Харваты", "Балгары" и "Карейцы"?

0
51 комментарий
Написать комментарий...
DxdV

Я тебе как гигант языкознания отвечу, что лингвистика не занимается установлением правил, а лишь фиксирует изменения языка. Словарь - не набор правил, а перечень зафиксированных на данный момент терминов. Как только людям станет привычнее говорить, что кофе - это оно, так и словари подтянутся (ой, уже). 

Ответить
Развернуть ветку
anti kuzma

кофе было оно, потом он, Микитко или свободный гуглинг для ликбеза.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Ваня Погост

Я сам ещё тот граммар-наци, и раньше полёты жёпп обеих сторон на орбиту и правда доставляли чутка, но нынче этот лингвосрач на ТЖ смердит нескончаемой шизой. Раз уж у нас тут интернационал, пусть каждый пишет так, как считает нужным, опираясь на свои языковые традиции и представления: хоть Белоруссия, хоть Беларусь, хоть белорус, хоть беларусы. Харэ уже форсить это говно. 

Ответить
Развернуть ветку
Dragan Velimirovic
Автор

Представь, что на ТЖ приходит некий юзер, общающийся исключительно на олбанском и русской орфографии не признающий. Как думаешь, сколько времени ему потребуется, чтобы потонуть в дизлайках?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Павел Белов

Я считаю, что прескриптивистские "правила" в личном общении можно соблюдать на свое усмотрение. Это и есть истинное проявление языка. Каждый говорит, как ему хочется, и это отражает его личность

Ответить
Развернуть ветку
Dragan Velimirovic
Автор

Унифицированная орфография - это не просто какие-то "правила", а общепринятая традиция написания слов, служащая для обеспечения взаимопонятности письменной речи разных носителей языка. Если вопрос о том, какого рода кофе или как ставить ударение в слове "сверлит", вполне допускает вольнодумство, то человека, пишущего непонятно - закономерно и ожидаемо не будут понимать, что воспрепятствует коммуникации, так что камни в огород прескриптивизма тут не сказать, чтобы сильно уместны.
Традиции русского правописания таковы, что на письме не принято отражать позиционные изменения в произношении. Если мы не говорим "афтамабилистраение", то непонятно с какой стати нужно делать исключение для наименования одного единственного этноса, тем более, что даже те самые ОКСМ и "Канстытуция", с которыми некоторые личности носятся, как с писаной торбой, никак этот вопрос даже не пытаются регламентировать. А соответственно и непонятно, с какой стати эти личности проявляют агрессию в ответ на вежливое исправление.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Понятнее не стало

Ну, мне не жалко, Беларусь, в Украину, нет проблем :-)

Ответить
Развернуть ветку
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максоний

Ну доебывайся тогда до каждой запятой и не проставленной буквы "ё". Лично у меня тогда вопросов было бы меньше, чем просто рваться со слов "Беларусь" и "Белоруссия". Обе стороны одинаково смешны

Ответить
Развернуть ветку
Dragan Velimirovic
Автор

Я сейчас докапываюсь вот до этого:

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
anti kuzma

 с

Ответить
Развернуть ветку
Максоний

@Dragan Velimirovic делаю резонное замечание, надо писать вот так

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Владимир Филатов

Варшава

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Крим буде з водою

- Ой, смотрите, в небе - маленькие солнышки!
- Это звезды!
- но ведь это маленькие солнышки!
- Послушайте, мне неприятно, что вы искажаете язык, на котором я общаюсь. Извольте говорит "звезды"!
- нехочу, солнышками они звучат лучше)
- Как это не хотите? Вы в своем уме? Я вам делаю резонное замечание, что это звезды. Будьте любезны называть их как подобает. 
- маленькие солнышки!
- Немедленно откройте орфографические словари, и убедитесь в своей неправоте!
- Душнила, душнила! Ляляля! Ляляля! 
- Насколько же вы невежественны! 
- Почему вы не хотите увидеть в звездах - маленькие солнышки?
- Потому что вы мне еще не обьяснили на письме редукцию безударных гласных!

Ответить
Развернуть ветку
Dragan Velimirovic
Автор

Не совсем понял мораль сей басни (кажется, тут в какой-то момент путаются местами роли), но для того, чтобы она была хотя бы приблизительно применима к ситуации, главные герои должны общаться письменно, а дискуссия - строиться не на проблеме именования космических тел, а вокруг уместности написания слова "звезда" через букву И.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Читать все 51 комментарий
null