Когда я слышу "В наше время психологов не было и ничего, нормальными выросли" мне хочется орать чаечкой: КТО ВАМ СКАЗАЛ ЧТО ВЫ ВЫРОСЛИ НОРМАЛЬНЫМИ? КТО?!
Тут очевидно пирамида Маслоу в действии: у подрастающего поколения все базовые потребности удовлетворены (в том числе за счет того, что их родители въебывали в их возрасте), следовательно есть возможность рефлексировать, накручивать в голове надуманную хуету, читать бесполезные статьи в соцсетях про психологию, написанные такими же страдающими от безделья зумерами, проебываться в инстаграмме, сравнивая свою жизнь с еще более успешным молодняком и прочее и прочее. Родители выросли без психологов, потому что условия жизни были не те, что сейчас.
Индивидуализированная трудовая терапия да работает, это такие как кулинария, искусство, ремесла, гончарное дело, спорт, каллиграфия, садоводство и музыка.
Ничего не решается по мановению волшебной палочки. Но что характерно - совецкие истово в это веруют. Что можно найти идеального диктатора, что есть абсолютно ценные советы на все случаи жизни, и т.д.
У тебя в окружении есть индивиды, которые так считают. Хреново, но зачем цеплять ярлыки ко всем? Я, например, чаще встречаю людей 20-32 года в виде дебилов. Но не считаю всё поколение дебилами. Просто они в память западают больше, увы.
А считать прошлое поколение целиком тупым и так далее - признак того же недалёкого ума. Как говорится, яблоко от яблони...
Я, например, чаще встречаю людей 20-32 года в виде дебилов
По моим наблюдениям, концентрация дебилов резко растёт после 40 лет.
То что люди возраста 20-30 лет во многом радикальны и максималистичны, имеет биологическое объяснение. А почему люди старших поколений такие слабоумные - непонятно.
Не могу назвать их радикальными и максималистичными. Скорее, люди, которым нечем заняться с осложнениями от того, что никакого ценностного образования с ними не проводят.
например, когда я жила в Германии по обмену в 2000-е, там было крайне модно в школе "пить через жопу или пизду". Пропитываешь тампон водкой и вводишь. Быстрое опьянение и отходняк без запаха. Но потом у тебя сожжены слизистые оболочки в этих отверстиях. Половина класса (из девок), с кем я училась тогда, сейчас на ЭКО либо приемных берут.
Потому что от скуки загадили свою физиологию. А повинны в этом и взрослые: отказ от ценностей как раз и приводит к скуке, когда предоставляешь детей самим себе.
Потому что корни проблем не только в психологии. Общество (политика, экономика и тд) диктует определенные примеры поведения. Поэтому можно проговаривать с ребенком эмоции, как советует психолог, а потом понять, что ребенок уже начал пить пиво или ругаться матом.
Проблема в том, что у родителей сейчас нет единого образца по воспитанию перед глазами. До СССР в воспитание вкладывались религиозные нормы, и ты понимал, что хорошо, что плохо. В СССР нормы шли на труд, в том числе организация детского досуга была очень продуманной.
Сейчас каждый сам за себя. Прочитает пару книжек, послушает одного психолога, послушает пару мам или откроет мам в инстаграме - оттуда и черпает установки для своей семьи. Детям, воспитанные в такой среде, потом еле удается найти общий язык с детьми из другой среды.
Да я не спорю. Ящитаю, вредность резких социально-политических переходов в том числе и в том, что они порождают ближайшие поколения, которые совершенно друг друга не понимают. Я, например, потому с родителями практически не общаюсь.
Ну да, раскол идёт по обществу, хотя бы с точки зрения принятия новых норм, это, конечно, опасная ситуация - ну, хотя бы с точки зрения протестов - начнись что в РФ тут не просто будет власть vs народ, тут будут совковые бумеры против молодежи, вата, которым все ок, против тех, кто без соли доедал, регионы со своими интересами, Мск пофиг на Хабаровск, а у Чечни нет общих интересов с Нижним Новгородом и т.д. Это раскол.
Разделяй и властвуй - главное правило опытного стратега.
Когда народ сплочен, им сложнее манипулировать разным лицам, пч нормы и ценности едины, можно действовать только через них.
Когда разобщён, каждому могут навязать свои интересы и ценности различные игроки: политические, здравоохранение, семейные, карьерные, научные и т.д.
Особенно в условиях агломераций, где объединить людей в чем-то практически невозможно.
Тут очевидно пирамида Маслоу в действии: у подрастающего поколения все базовые потребности удовлетворены (в том числе за счет того, что их родители въебывали в их возрасте), следовательно есть возможность рефлексировать, накручивать в голове надуманную хуету, читать бесполезные статьи в соцсетях про психологию, написанные такими же страдающими от безделья зумерами, проебываться в инстаграмме, сравнивая свою жизнь с еще более успешным молодняком и прочее и прочее. Родители выросли без психологов, потому что условия жизни были не те, что сейчас.
Комментарий недоступен
Рабский труд не ставит крышу на место (привет СССР)
http://www.psychiatry.ru/cond/0/diss/1995/92
Индивидуализированная трудовая терапия да работает, это такие как кулинария, искусство, ремесла, гончарное дело, спорт, каллиграфия, садоводство и музыка.
https://www.researchgate.net/publication/332246730_Occupational_Therapy_Interventions_in_Mental_Health_A_Literature_Review_in_Search_of_Evidence
Комментарий недоступен
поправил
Комментарий недоступен
Повторяю «Рабский труд в СССР не ставил крышу на место» я могу скинуть десятки книг и сотни исследований по психиатрии.
Они не только не чураются слово рабство, но и используют такой термин как геноцид:
J.Polimeni, J.P.Reiss Psychiatry. 2003
H.J.Eysenck, M.W.Eysenck Personality and individual
differences: A natural science approach. 1985
A.Jablensky American and Europe Psychiatry: Schizophrenia History (American Psychiatric Association 2010)
В психиатрии уровня Ройзмана?
Вы свободны в выражении своих чувств, в том числе сложных (скорбь, печаль, гнев и т.д.)? Вы полноценно их переживаете? Если нет - вы неполноценный
Че?
Среди людей совкового поколения нормальных раз-два и обсчитался
Комментарий недоступен
да и хуй с ними, этих не жалко
Просто совки настолько тупые, что не могут в рефлексию.
Комментарий недоступен
Водочка открывает сиюминутную слезливую рефлексию без каких-либо побуждений к действию.
Поэтому, кстати, в СССР население так страшно спивалось. Попытка усидеть на двух стульях.
Пруфы-то будут?
Комментарий недоступен
По самоубийствам страны бСССР действительно в лидерах. Причём в топе - вроде бы благополучная Прибалтика.
А нет, наврал, Россия на 1 месте среди стран бСССР, но Латвия сразу за ней.
Ну так самоубиваются не только зумеры-то.
Да, интересно было бы глянуть стату по возрастам.
Комментарий недоступен
Перебрал в голове своих знакомых этого поколения и понял, что ты прав))
С приходом психологов все конфликты растают по мановению волшебной палочки, ага
Ничего не решается по мановению волшебной палочки. Но что характерно - совецкие истово в это веруют. Что можно найти идеального диктатора, что есть абсолютно ценные советы на все случаи жизни, и т.д.
Это какое-то пиздец обобщение, как у подъездной бабки.
В духе "молодежь вся в интернетах сидит".
Тебе самому-то сколько лет? Как будто 53.
Я про статистическое большинство. Так-то конечно всегда есть исключения.
Ну так и нахуй так говорить.
У тебя в окружении есть индивиды, которые так считают. Хреново, но зачем цеплять ярлыки ко всем? Я, например, чаще встречаю людей 20-32 года в виде дебилов. Но не считаю всё поколение дебилами. Просто они в память западают больше, увы.
А считать прошлое поколение целиком тупым и так далее - признак того же недалёкого ума. Как говорится, яблоко от яблони...
По моим наблюдениям, концентрация дебилов резко растёт после 40 лет.
То что люди возраста 20-30 лет во многом радикальны и максималистичны, имеет биологическое объяснение. А почему люди старших поколений такие слабоумные - непонятно.
Не могу назвать их радикальными и максималистичными. Скорее, люди, которым нечем заняться с осложнениями от того, что никакого ценностного образования с ними не проводят.
например, когда я жила в Германии по обмену в 2000-е, там было крайне модно в школе "пить через жопу или пизду". Пропитываешь тампон водкой и вводишь. Быстрое опьянение и отходняк без запаха. Но потом у тебя сожжены слизистые оболочки в этих отверстиях. Половина класса (из девок), с кем я училась тогда, сейчас на ЭКО либо приемных берут.
Потому что от скуки загадили свою физиологию. А повинны в этом и взрослые: отказ от ценностей как раз и приводит к скуке, когда предоставляешь детей самим себе.
Это я только про тех, кого назвала дебилами
Шта
Моя гипотеза - это просто интеллектуальная лень, и больше ничего.
Комментарий недоступен
Потому что корни проблем не только в психологии. Общество (политика, экономика и тд) диктует определенные примеры поведения. Поэтому можно проговаривать с ребенком эмоции, как советует психолог, а потом понять, что ребенок уже начал пить пиво или ругаться матом.
Проблема в том, что у родителей сейчас нет единого образца по воспитанию перед глазами. До СССР в воспитание вкладывались религиозные нормы, и ты понимал, что хорошо, что плохо. В СССР нормы шли на труд, в том числе организация детского досуга была очень продуманной.
Сейчас каждый сам за себя. Прочитает пару книжек, послушает одного психолога, послушает пару мам или откроет мам в инстаграме - оттуда и черпает установки для своей семьи. Детям, воспитанные в такой среде, потом еле удается найти общий язык с детьми из другой среды.
У них просто свои ебанутые нормы
Да я не спорю. Ящитаю, вредность резких социально-политических переходов в том числе и в том, что они порождают ближайшие поколения, которые совершенно друг друга не понимают. Я, например, потому с родителями практически не общаюсь.
Ну да, раскол идёт по обществу, хотя бы с точки зрения принятия новых норм, это, конечно, опасная ситуация - ну, хотя бы с точки зрения протестов - начнись что в РФ тут не просто будет власть vs народ, тут будут совковые бумеры против молодежи, вата, которым все ок, против тех, кто без соли доедал, регионы со своими интересами, Мск пофиг на Хабаровск, а у Чечни нет общих интересов с Нижним Новгородом и т.д. Это раскол.
Разделяй и властвуй - главное правило опытного стратега.
Когда народ сплочен, им сложнее манипулировать разным лицам, пч нормы и ценности едины, можно действовать только через них.
Когда разобщён, каждому могут навязать свои интересы и ценности различные игроки: политические, здравоохранение, семейные, карьерные, научные и т.д.
Особенно в условиях агломераций, где объединить людей в чем-то практически невозможно.
Ну хуй знает.
В наше время целый сайт открытых гомосексуалов существует и ничо, нормально.
Кстати, пацаны, я вас всех люблю
как будто что-то плохое ;)
Комментарий недоступен
Нормальный человек такой вопрос не задаст.
А разве нормальные люди пишут целые предложения капсом?
Что есть норма?
Это как пиздеж маркетологов о том, что без них мы бы не знали, чего хотим на самом деле.
Комментарий недоступен