нет, просто не считаю что были бы более обоснованны
55% — сфальсифицировали не сильно, но отобрали победу — злит что не хватило совсем чуть-чуть
80% — сфальсифицировали сильно, всё равно отобрали победу — злит что настолько ахуел
короче тут по-моему раавноценное
и из всех снгшных только путина считаю не тупым. лукашенко прям максимально колхозник, просто иногда хитростью выруливает. но тут уже зависит можно ли считать хитрость прерогативой умных
1) властительная атрофия, неспособствующая к осознанию агонии, которая происходит. Он не просто гол, он насквозь прозрачен. Все знают что сделает этот Кэп завтра, через месяц, год.
2) количество фальсифицированных процентов никак не повлияло бы на протесты. Ориентация всеравно шла на екзит-пол.
Меньший процент он бы не нарисовал. Он не может признать, что хотя бы половина страны против него. Для диктатора это неприемлемо, в его речи и в речи подчинённых часто проскальзывает момент про исполнение воли народа. Нарисовать 55% - значит в некотором смысле потерять легитимность в своих собственных глазах.
Ну и как бонус вопросы - а почему обе палаты парламента и советы депутатов на 100% провластные (хотя такой вопрос должен возникать и с 80%).
Комментарий недоступен
Он думал, люди как обычно побугуртят и успокоются. Да и власть он не собирается отдавать, это видно по его ответам.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
нет, просто не считаю что были бы более обоснованны
55% — сфальсифицировали не сильно, но отобрали победу — злит что не хватило совсем чуть-чуть
80% — сфальсифицировали сильно, всё равно отобрали победу — злит что настолько ахуел
короче тут по-моему раавноценное
и из всех снгшных только путина считаю не тупым. лукашенко прям максимально колхозник, просто иногда хитростью выруливает. но тут уже зависит можно ли считать хитрость прерогативой умных
Комментарий недоступен
да я понял твой аргумент, просто говорю что для меня они вполне равноценны
Комментарий недоступен
1) властительная атрофия, неспособствующая к осознанию агонии, которая происходит. Он не просто гол, он насквозь прозрачен. Все знают что сделает этот Кэп завтра, через месяц, год.
2) количество фальсифицированных процентов никак не повлияло бы на протесты. Ориентация всеравно шла на екзит-пол.
Меньший процент он бы не нарисовал. Он не может признать, что хотя бы половина страны против него. Для диктатора это неприемлемо, в его речи и в речи подчинённых часто проскальзывает момент про исполнение воли народа. Нарисовать 55% - значит в некотором смысле потерять легитимность в своих собственных глазах.
Ну и как бонус вопросы - а почему обе палаты парламента и советы депутатов на 100% провластные (хотя такой вопрос должен возникать и с 80%).
55 сложнее 80 фальсифицировать. Может не повезти и не хватить, если где-то просчитаются
Комментарий недоступен