Сервис Apple News+ начал перенаправлять пользователей с сайтов СМИ в приложение в бета-версии iOS 14 Статьи редакции
Это позволит платформе привлечь пользователей из браузера, но лишит издания прямых переходов на их сайты.
На устройствах с iOS14 и macOS Big Sur после обновления в настройках по умолчанию появилась функция, которая отправляет пользователя по ссылке на статью из браузера Safari сразу в приложение Apple News+, сообщил MacRumors со ссылкой на гендиректора Scroll Тони Хейла.
По мнению Хейла, новая функция позволит Apple News+ перехватывать трафик с сайтов изданий и перенаправлять в собственное приложение. Это поможет сервису нарастить подписчиков, но может навредить издателям, которые зарабатывают деньги на рекламе.
Apple News — агрегатор СМИ от Apple, в котором кураторы компании вручную собирают подборки новостей и материалов изданий. У сервиса также есть платная версия News+ по подписке, доходы от неё Apple передаёт издателям за вычетом собственной комиссии. В России сервис пока недоступен.
В июне платформу Apple News покинуло издание The New York Times. Причиной стало то, что сотрудничество с сервисом — агрегатором не соответствовало стратегии прямого привлечения подписчиков NYT. Сервис Apple не давал изданию привлекать подписчиков на мобильное приложение и сайт напрямую, а также ограничивал контроль бизнеса и взаимодействие с читателями.
Паразитирование на чужом контенте
У меня на бете какая-то дичь творится: виджеты обновляются через раз, инста и телега вылетают, камера теряет фокус. Короч жесть, нафиг поставил только
На то это и бета, блеать, нет?
Я говорил обратное?
Да. Иначе смысл ныть, что в бете дичь творится? /0
У меня ноут два раза на бете небнулся. Причём пишут, что Xcode виноват. Заебала. А на iOS вроде Окей все.
О, я думал, что один с проблемами. Из приложений вылетает, ВК вообще не открывается (ну и хуй с ним).
Вызовы, что исходящие, что входящие, с ума сошли - коннект есть, но ни динамик ни микрофон не работают. В том числе и при звонках из мессенджеров. Клиенты уже бесятся, когда я им в седьмой раз пытаюсь позвонить в надежде на нормальный диалог
Осталась копия на IOS13, наверное сегодня откатываться буду
Комментарий недоступен
Вот бы такое на андроид никогда.
Комментарий недоступен
Гугл продвигает быстрый веб, технологию моментального открытия страниц (AMP), Progressive Web Apps - набор технологий, позволяющих максимально расширить функциональные возможности сайтов, увеличить скорость их работы, сделать сайты доступными в оффлайне. У них глобальная цель сделать веб лучше. Эпл же гониться за прибылью, поддерживая инициативы, которые помогут им заработать, и полностью игнорируют крутые инициативы, которые дохода им не принесут, а то и уменьшат. Как пример - брать чужой контент и делать на этом бабки, оставляя источники контента ни с чем.
Как раз таки гугл своими AMP скорее убивает веб, вот одна из статей на эту тему: https://medium.com/@danbuben/why-amp-is-bad-for-your-site-and-for-the-web-e4d060a4ff31
А с PWA они скорее проталкивают технологии, которые нужны им в Chrome OS + для трекинга пользователей (= больше прибыли):
https://webkit.org/tracking-prevention/
+ мнение Mozilla по поводу тех же API: https://mozilla.github.io/standards-positions/
Давненько уже отключил с помощью AdGuard’a.
—
AMP в своём изначальном виде - копия того что сейчас выкатывает Эпл. Но это была опция, которую ты можешь оценить и решить - нужна она тебе или нет. Без соответствующей настройки никто у тебя контент не сворует. Плюс ко всему AMP тебе позволяет вставить рекламные блоки и зарабатывать с них. Но главное - это опция, а не данность. AMP это "user-first" подход, который даёт бенефиты потребителям контента, но, как и было замечено в статье, имеет свои недостатки для источников контента. Поэтому, со временем, гугл стал фокусироваться не на AMP, а на том, чтобы люди просто делали быстрые сайты. Не "делайте AMP в ущерб вашему сайту и будем вас ранжировать выше", а "делайте свой сайт быстрым и оптимизированным, и будете выше". Именно это станет главным фактором ранжирования в следующем году. Web Vitals - новый ориентир. И технологии из стека PWA, как раз, и есть следующая ступень в "ускорении" веба.
2) Страница по ссылке говорит как вебкит не имплементит API, позволяющие улучшить трекинг, что противоречит вашему комментарию над этой ссылкой. Опять же - для создания PWA разработчику нужны, по сути, только сервис воркеры. Они решают проблему кеширования, обновления в фоне, пуш уведомлений. И они никоим образом не помогают гугл трекать людей, это самый обычный JS, работающий в фоне. Он будет таким, каким вы его напишите.
Ну это лукавство, что PWA — это только сервис воркеры. Конечно их достаточно, чтобы сайт назывался PWA (в добавок к https и manifest файлу), но в идеале он должен приносить ux приближенный к мобильным приложениям + использовать фичи, доступ к которым есть у мобильных приложений. Но если ты имел в виду именно это, то забираю претензии по этому поводу, не так тебя понял.
А насчет Apple, в статье написано, что при желании можно отключить. А AMP страницы из выдачи гугла не отменишь.
Я не про сложность, я про сам процесс централизации.
Комментарий недоступен
Яндекс нечто похожее исполняет, сначала отжимают контент по средствам "Турбо страниц", а теперь при попытке перейти на страницу с оригинальным контентом из турбо режима, кидает не на страницу с материалом а на главную этого сайта.
Не совсем. На турбо страницах издательство может размещать рекламу. А может вообще отказаться от поддержки турбо страниц и кидать всех на обычный сайт. А запретить эпл брать твой контент на халяву не получится.
удобно, красавы
Комментарий недоступен
Прямым образом
Комментарий недоступен
Надеюсь, издатели вы***т эппл в суде за такое. Гугл е***и и за меньшее