Судью в Волгограде задержали за взятку в 25 млн. рублей.
90% людей в стране даже не представляют, что это такое - 25 миллионов.
А в путинской системе это - обычная взятка, даже не очень большая.
Рядовые судьи вот берут такие.
А наверху взятки и воровство - на сотни миллиардов.
90% людей в стране даже не представляют, что это такое - 25 миллионов.
А в путинской системе это - обычная взятка, даже не очень большая.
Рядовые судьи вот берут такие.
А наверху взятки и воровство - на сотни миллиардов.
1214
просмотров
Мне кажется даже твиторским сжвшникам не удается с таким умным видом говорить столько глупостей одновременно, сколько удается этому аккаунту
Что конкретно глупое в этом твите?
очевидно, что если взять любую другую страну, в которой существует коррупция (т.е. любую), то взятки бизнеса там всегда будут такие, что обычные люди со средним заработком вряд ли смогу себе представить себе, что это такое, это не так, чтобы особенность отличительная путинской системы
это - обычная взяткаНа чем основано это утверждение, я вообще не очень понимаю. Что значит обычная? Среднестатистическая? Как считали? по офицальным данным, из своей головы или по источникам из АП?
Рядовые судьиРебят, рядовых судей не бывает. У нас есть мировые судьи, которые решают всякую мелочь и судьи высших судов, которые тоже особняком, а федеральные судьи, коих подавляющее большинство фактически все имеют равный статус и решают дела одного порядка.
Фактически аккаунт просто занимается художественной выдачей фактов в определенном окрасе таким образом, что даже позитивное по сути своей событие (отставка коррупционной судьи) будет преподнесено в исключительно негативно свете. Все это сопровождается атмосферой легкого пафосного нытья и придумыванием фактов из воздуха. Считается, что это такой юмор с темным оттенком, но по факту хуйня из под коня, извините
Вроде всё верно, но у почти всех подобных твиттер-аккаунтов такая риторика. Хз, я не рассматриваю их всерьез.
Ну, мне кажется, когда человек такое читает, ему потом уже никакие реальные факты нигде не нужны. Разницы с первым каналом в этом смысле не очень много. Формируются довольно чёткие убеждения, не основанные ни на чем, а потом когда у людей пытаешься узнать, почему они думают так или иначе, или когда факты не совпадают с их картиной мира - они агрятся как вата на навального.
Поэтому не очень понимаю, почему тот же профпреображенский - это менее пагубно, чем Владимир соловьёв
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А у вас ничего не щелкает? Вопрос такой дурацкий и с подъебочкой, как будто вы познали всю эту жизнь как в Новой Зеландии, так и Мозамбике. Коррупция есть везде, хотя и в разной степени. При этом точную оценку этой степени вам никто никогда не даст, потому что это часто латентное преступление, либо коррупция, не выраженная в такой топорной форме, как передача денег от одного должностного лицу другому.
Что же касается новозеландцев, то в последнем опросе всемирного исследования ценностей 33,5% жителей новой зеландии оценили уровень коррупции у себя в стране на 7 и более баллов по 10-балльной шкале, например.
Комментарий недоступен
так и ватюнчиков разводят, и вас разводят, потому что вместо того, чтобы цифры читать, читаете хуйню в твитере и не краснеете
Комментарий недоступен
Вот только речь шла о том, что проф. преображенский - плохой канал, воспитывающий деградантов, а не о том, что у нас коррупция меньше, чем в НЗ. с чем вы спорите - я не знаю.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пепси кола
я вас тоже не особо, а на дизы я тут стабильно раз в неделю нарываюсь с вашими местными псевдолибералами, так и что же...
Комментарий удален модератором
извини, но это не у меня твитер состоит из репостов Навального и Ройзмана
Комментарий удален модератором
опять мамины либералы рвутся, ну что такое
Комментарий недоступен
не знаю. хотел спросить Дмитрия Орлова оскорбления это или нет но не умею делать уведомления. а ты?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен