Лучшее, что писали в союзе - это упорядоченные энциклопедии, справочные и учебные издания, которые просто охуенно упорядочивали уже имеющуюся информацию так, что ее было очень легко и удобно воспринимать.
Любая же литература, которую в школе относят к типу речи "рассуждение" после 30-х превратилась в какое-то нагромождение слов, в которой хорошо если одну мысль можно выжать из 4-5 страниц. Но это по моему опыту. Я не очень читал леваков 20 века (хотя, там даже те, кто леваками не были все равно под них косили, so that), но у остальных выдающегося тоже особенно не найдешь.
Туда же - это к рассуждениям? Нет же! В рассуждениях белые седовласые мужчины пытаются нести истину, вот у меня например есть прекрасное издание 60х кажется годов - Социология в СССР. Собственно, кроме сочетания ссср, 60х и социологии в одной книге прекрасного там мало, хотя, пиши они не так по-советски, было бы очень интересно - у них там был особенный взгляд на то, что такое социология и зачем она нужна. Абсурдный, но интересный с исторической точки зрения
я к фантастике любой отношусь настороженно, поэтому сложно что-то прокомментить) из совковой литературы меня пробивает на слезу только что-то в духе мелодрам на Россия 1 типа Строговы Маркова, а так я к ней скорее нейтрально.
Хотя детская литература там прекрасное, но это может просто потому, что я ее в детстве и читал))
Комментарий недоступен
в 19 веке как-то все в принципе интереснее писали, чем сегодня :/
Комментарий недоступен
Лучшее, что писали в союзе - это упорядоченные энциклопедии, справочные и учебные издания, которые просто охуенно упорядочивали уже имеющуюся информацию так, что ее было очень легко и удобно воспринимать.
Любая же литература, которую в школе относят к типу речи "рассуждение" после 30-х превратилась в какое-то нагромождение слов, в которой хорошо если одну мысль можно выжать из 4-5 страниц. Но это по моему опыту. Я не очень читал леваков 20 века (хотя, там даже те, кто леваками не были все равно под них косили, so that), но у остальных выдающегося тоже особенно не найдешь.
Комментарий недоступен
Туда же - это к рассуждениям? Нет же! В рассуждениях белые седовласые мужчины пытаются нести истину, вот у меня например есть прекрасное издание 60х кажется годов - Социология в СССР. Собственно, кроме сочетания ссср, 60х и социологии в одной книге прекрасного там мало, хотя, пиши они не так по-советски, было бы очень интересно - у них там был особенный взгляд на то, что такое социология и зачем она нужна. Абсурдный, но интересный с исторической точки зрения
Но как написано, просто бррр
Комментарий недоступен
я к фантастике любой отношусь настороженно, поэтому сложно что-то прокомментить) из совковой литературы меня пробивает на слезу только что-то в духе мелодрам на Россия 1 типа Строговы Маркова, а так я к ней скорее нейтрально.
Хотя детская литература там прекрасное, но это может просто потому, что я ее в детстве и читал))
Если только под советской фантастикой ты не подразумеваешь рассуждения о социализме))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сдается мне, что ценность сего талмуда значительно преувеличена
В любом случае - не актуально. Разве только кто-то решил прокачаться в истории экономической мысли и начал издалека.
Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом© А.С. Пушкин "Евгений Онегин"
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
борьбой
Комментарий недоступен
майн таше
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Бендера?
Там несколько больших томов. Я не выдержала и бросила на середине первого.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Aнус Роскомнадзора, а капитал, зайдет и будет ходить туда , сюда
В школе конспектировал основные положения 30 лет назад
осторожно, может появиться желание погрузиться дальше и станешь коммунистом, придётся аккаунт на тж удалять
Комментарий недоступен
Вспомнилось...