Twitter начал помечать аккаунты, связанные с властью. Соцсеть не будет продвигать такие учётные записи Статьи редакции
Пока что подобные метки отображаются в аккаунтах Твиттера из пяти стран, в том числе и из России.
В Твиттере на правительственных учётных записях, а также аккаунтах государственных изданий появились специальные метки. На это обратили внимание пользователи соцсети.
Твиттер приравнял твиторы Симоньян и Рашутудей к государственным СМИ и теперь спокойно может рубить им охваты и убирать из рекомендаций https://t.co/XFXO8Lp95W
«Метки предоставляют дополнительный контекст об учётных записях, которыми управляют официальные представители правительства, государственные СМИ и лица, тесно связанные с такими СМИ», — отметили в компании. Твиттер не будет рекомендовать к чтению или продвигать такие учётные записи.
Сейчас метки отображаются в аккаунтах из пяти стран-участниц Совбеза ООН — Китая, Франции, России, Великобритании и США, если эти учётные записи принадлежат правительству и используются для активного участия в геополитике и дипломатии; государственным СМИ; лицам, связанным с государственными СМИ, например редакторам или известным журналистам.
При этом на официальном аккаунте Дональда Трампа метки нет, а на учётной записи, которую ведут от имени Кремля — есть. Предупреждение пока не появилось и на аккаунте президента Франции Эммануэля Макрона и некоторых иностранных СМИ.
В августе 2019 года сообщалось, что Twitter отказалась от рекламы государственных СМИ. Тогда соцсеть сообщила, что больше не будет предоставлять свою площадку медиа, подконтрольным государству. В компании уточнили, что эта мера призвана оберегать «здоровое и открытое общение», а соцсеть сознательно идёт на потери от рекламных контрактов ради защиты собственного бизнеса.
Хорошее нововведение. Прям уважуха
Чё хорошего? Это прецедент, дальше будут отмечать несогласных с леваками.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пиздец... Либерахи такие двуличные. А кто спонсирует Радио Свободу? Голос Америки? Белсат? Может быть они это отметят, раз уж пьянка пошла? Я не говорю, что VOA и RFE занимаются чем-то плохим, они отрабатывают свои заказы, как и наши RT и Sputnik. Но это же реально лицемерие...
Ну, так одно дело отмечать СМИ и лидеров демократических государств и совсем другое - СМИ и лидеров псевдодемократических режимов, в которых не соблюдаются права и свободы граждан.
Вот собьет тебя завтра на переходе депутат Едра и что ты делать будешь? В суд пойдешь?
Комментарий недоступен
Тут дело в том, чтобы помечать коммуняк, воров и диктатурщину особой меткой позора, по-моему, охуительно
так либерахи или леваки? а то то одних, то других обвиняют
Ты бы прочитал побольше. Там про редакционную политику написано.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
так, если продолжать пьянку, то Твиттер тоже отрабатывает свой заказ по своему, как мегамедиа?! У кого меч, тот и решает)
https://mobile.twitter.com/channelone_rus
Комментарий недоступен
сам по себе долбаеб
Один сорт
Комментарий недоступен
Свобода слова подразумевает отсутствие преследования за слова со стороны государства.
Частных лиц это не касается, они могут вести какую угодно политику цензурирования.
(Это не оценочное суждение, просто чутка прояснил значение термина)
Что скажешь?
https://mobile.twitter.com/channelone_rus
https://mobile.twitter.com/WhiteHouse
https://mobile.twitter.com/FLOTUS
https://mobile.twitter.com/PressSec
Свобода слова по-левачески
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Трамп 2.0
Левацкая мерзость
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Прям как опущенные стали теперь
Комментарий недоступен
@Arthur Petrosyan расскажи как это там правильно называется
Всё равно повестка через ботов и лоялистов продвигается.
твиттер не помечает личные аккаунты президентов: Twitter said the personal accounts of heads of states will not be labeled as there is public awareness of those individuals
и финансируемые государством медиа с независимой редакционной политикой тоже не маркируются: Twitter said that state-financed media outlets with editorial independence, such as NPR in the United States or the BBC in the United Kingdom, would not be labeled. A spokesman also confirmed there were no U.S. media outlets on the list.
А как определяется независимость редакцмонной политики?
Но в статье конечно же этого нет.
Уровень редакторства - ТЖ.
Какая же свобода слова на этом вашем швитом западе. Один пук в сторону либерах и ты уже агент Кремля через сутки.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Единственно правильное решение
Комментарий недоступен
Independent
👍🏿
* big black cock
Тут все на твитер гонят типа за свободу слова. Идиоты как этот ебклочков. Свободу слова как раз охраняют от опганизованной пропаганды. Причём рт и подобные мусорные ведра не удалили с соц сети, а тупо пометили согласно официальной информации. То есть это как раз чистая идеальная свобода слова
Комментарий недоступен
По-моему классно)
Ну что так рваться то, это частная компания, могут банить и помечать кого хотят
Это хорошо и правильно.
Комментарии хуже, чем когда бы то ни было.
Комитету бы не помешало у твитора поучиться, вместо того чтобы отбивать аудиторию у дзена.
Кто нибудь уже просил пару сотен миллионов на русский аналог твиттера?
Вполне неожиданный заход к веб 3.0 всё больше. Сделали всё верно и не понимаю, чего тут некоторые нашли обидного и лицемерного. Люди должны знать, в чью сторону ангажирована информация. Это хорошо и нормально для интернета.
Для справедливости надо помечать и аккаунты Пентагона и прочих.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Они продолжают стабильно сидеть на двух стульях сми/площадка. Какой-то треш уже
А когда Твиттер начнет помечать аккаунты, связанные с педофилией?
когда например леваки прижмут педофильское лобби
Светова штоле?
Комментарий недоступен
Он самыми первыми начал помечать американских политиков...
Выскажу спорное мнение. Да, это левацкая мерзость, но российская власть настолько обгадилась, что по сравнению с ней даже левацкая мерзость выглядит последовательной и честной, так что мы здесь видим в чистом виде "меньшее зло".
Одна дорога – иметь свои твиторы с тытрубами
Ура, хоть какая-то социальная сеть на стороне добра... на долго ли ...
Комментарий недоступен
Жену Трампа пометили.
Хочу ещё пометку «придумывает ахуительные истории на любой инфоповод» для твиттерских жертв-истеричек
Комментарий недоступен
А Твиттер с которого 10 лямов предлагают пометили? Или он не связан со стейтом?
Комментарий недоступен