Есть ли на ТЖ юристы, мед.работники или другие разбирающиеся люди, которые могут помочь прояснить следующее: могу ли я отказаться надевать маску в магазине, мотивировав это медицинскими противопоказаниями? А на резонный вопрос охранника или продавца о том, что же это за противопоказания отправить их лесом, так как это медицинская тайна и разглашать её я бы не хотел и не должен.
Пока что несколько раз прокатило во Вкусвиллах и районном ТЦ. Но хотелось бы поточнее узнать насколько я прав или не прав. Ведь похоже, что масочно-перчаточный режим – это скорее проверка послушности граждан, а не забота о нашем здоровье. Поэтому хотелось бы аргументированно и законно посылать подальше идиотов, которые ретиво исполняют идиотские указы.
19 881
просмотров
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Настоишься в очереди на принудительную кастрацию, не переживай
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Отказаться можешь. Послать лесом можешь. Наебать всех тоже можешь. Заодно это поможет тебе хорошенечко прокачать левл «уебан»
Ведь ПОХОЖЕ, что масочно-перчаточный режим – это скорее проверка послушности граждан, а не забота о нашем здоровье.
хотелось бы аргументированно и законно посылать подальше идиотов, которые ретиво исполняют идиотские указы
Вы какой-то недалекий - на уровне субъектов законом устанавливается масочный режим. Это значит, что во все места, охватываемые указанным законом, доступ для граждан требует обязательного ношения маски. Догадки о том, во благо это или для тренировки послушности - бред.
Если имеются медицинские показания против ношения маски - хотя это маловероятно, - не посещайте такие места.
Очень просто посылать продавщиц и охранников в пятерочке и чувствовать себя "нетаким". Представляю, как вы будете про свои мед. показания ментам рассказывать, которые приедут вам штраф выписывать.
Вы тоже можете встать в очередь на принудительную кастрацию там в комментах выше, когда установится такой режим на уровне субъектов.
И на просторах интернета нашем вот что:
0. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить
федеральным законам - ч. 5 ст. 76 Конституции.
1. Согласно федеральному постановлению правительства РФ № 417 от 02.04.2020 - те, кто требуют ношения масок - должны их предоставлять безвозмездно.
2. Покажите, где хоть в одном указе губеров и мэров сказано о том, что маски должны быть на лице, а не в кармане или на руке?
3. Согласно ч. 2 21 ст. Конституции никто не в праве без вашего согласия проводить на вас опыты, требуя носить некие маски.
4. Согласно закону о режиме повышенной готовности - права и свободы граждан не ограничиваются, это касается только гос. служб.
5. Права и свободы могут ограничиваться только федеральными законами, принятыми при >= 75% голосов за в случае противоречия "менее весомых" кодексов/актов/указов местных гауляйтеров действует конституция и федеральные законы.
6. Отказ в обслуживании без маски - дискриминация (когда отдается предпочтение одной группе перед другой) и унижение чести и достоинства - ст. 5.62 КоАП
7. Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение,
медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) 1 ст. 426 ГК РФ.
8. ч.1 ст 16 Закона о защите прав потребителей - Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными
правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. ч. 2 ст. 16 закона о защите прав потребителей - Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
9. Не говоря уже о том, что мэры/губеры/гауляйтеры не наделены законодательной властью и в их указах не установлен запрет на продажу продуктов питания и непродовольственных товаров
покупателям, не имеющим средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) и рук (перчаток) - не могут противоречить федеральным законам (ч. 5 ст. 76 конституции); не установлена обязанность организаций и предпринимателей, осуществляющих продажу продуктов питания и непродовольственных товаров, реализовывать товары исключительно покупателям, имеющим
средства индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) и рук (перчаток).
10. Требование приобрести маску с угрозой применения насилия или выдворения из магазина - это ст. 163 УК РФ (вымогательство) и ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий. Возможно сюда и 159 (мошенничество) можно добавить, поскольку эти люди заведомо знают что их действия вне закона и продолжают осуществлять свою деятельность.
11. Купля-продажа продуктов и непродовольственных товаров осуществляется на основании договора розничной купли-продажи, который является публичным договором, и организации, а также предприниматели, осуществляющие продажу продуктов и непродовольственных товаров, не вправе отказать покупателю в продаже реализуемых товаров (пункт 1 статьи 492 ГК РФ; пункт 1 статьи 426 ГК РФ).
12. Согласно 56 ст. конституции - права и свободы граждан могут быть ограничены только после объявления президентом режима ЧС.
"Мэра Москвы Сергея Собянина не стали штрафовать за поход в «Кофеманию» без маски, потому что рядом не было уполномоченного лица, которое составило бы на мэра протокол. Об этом пишет «Дождь», ссылаясь на ответ Главного контрольного управления Москвы на обращение Центра антикоррупционной политики партии «Яблоко»."
Каким "ЗАКОНОМ" предписывается обязательное ношение маски? Номер пожалуйста и дату публикации.
Если тебе пофиг на себя и на окружающих, то, конечно, нафиг носить маску. На что только люди не пойдут, лишь бы хоть элементарно НЕ обезопасить себя и других людей.
Ну да, все окружающие меняют маски каждые три часа, а многоразовые стирают каждый день, не трогают их грязными руками. Потная и пыльная маска из кармана офигеть какое серьезное средство защиты, братан.
Так маска не помогает, а даже усугубляет, прикол в том потому что так надо или зачем еще?
лучше бы люди вынули голову из теплого места ниже спины и начали думать тем чем природа изначально предполагала, читаю и понимаю что с таким обществом мы вполне можем застать феодальный строй. удачи всем послушным , прикрывающимся защитой для других. А если серьезно советую каждому для начала разобраться вот в каком вопросе - что такое вирусы на САМОМ деле, и может ли сраная тряпка защитить вас? Иван жму вам руку!
Комментарий недоступен
Типа того, но только без "у меня и справка есть"
Комментарий недоступен
А конкретнее?
Комментарий недоступен
Комментаторы на ТЖ мне напоминают душнил со стимовских форумов. Классическая ситуация: спрашивает некий юзер, как в ETS2 подобрать характеристики тягача, чтобы можно было втопить побольше. Ему там, вместо того чтобы ответить по существу, расписывают, что он богохульник и со своими хотелками должен играть в гоночки. Вот так и тут.
Комментарий недоступен
Маску носить это конечно дело тяжелое
Надеть ее на входе в магазин и пострадать 10 минут-вполне реально
То есть ты живёшь в РФ и вот в этом ты нашёл "скорее проверку послушности"? Ну ок, приятно знать что хоть где-то черта дозволенного нарисована. Жаль, что она нарисована перед банальной мерой безопасности, введённой практически повсеместно в мире, а не перед беззаконием, коррупцией, преступлениями против прав человека и другими будничными для страны вещами, но хоть так.
Если на гражданина можно вот так просто нацепить намордник, напугав его до усрачки, и если гражданин вообще никак не интересуется, а нормально ли это, безопасно и тд, то значит и законы можно принимать вообще любые, и воровать, и нарушать любые права безнаказанно.
Комментарий недоступен
Нет, астмой. Я астматик-аллергик. И справка об освобождении от ношения маски у меня есть. С собой ношу, по требованию предъявляю. Вопрос в том, всем ли её достаточно или всё же своё право на жизнь и здоровье надо подкреплять статьями иных законов? Вот в МФЦ мне отказали, говорят, хоть сдохни тут, но маску одень, а то нам штраф платить не охота. Отксерьте, говорю, подтвердите в случае чего, что я не нарушитель, а имею медотвод. Нет! И плевать им на справку, на лекарства, на мой "бледный вид". Вот где у людей логика?
Какое потрясающее количество путиных в комментариях. Этот народ в ближайшие лет 500 хорошо жить не будет, а будет только постоянно приседать на бутылку и платить барину оброк, да ещё и ботинок целовать.
Если этим людям сказать, что завтра они должны будут вставить в нос цак и сделать ку - они не только будут послушно это делать, но и писать в интернете в комментариях: "не стоит пренебрегать такими простыми правилами" ,"закон есть закон", "да что сложного в том, чтобы сделать ку и надеть цак перед выходом из дома"?
Рано или поздно ковидиотов начнут убивать. И я напоминаю, что в России ковидиоты это не те, кто не верит в ковид, а те, кто заставляет людей покупать и носить маски, а особенно - перчатки(в 27 градусов жары!)
Если вы не в курсе, Собянин купил масочный завод - и именно для этого в Москве сохраняется масочный режим, полтора миллиарда сами себя не окупят.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/05/14/830274-moskva-kupila-krupneishego-v-rossii-proizvoditelya-masok
Что касается требований, то все они абсолютно незаконны. Даже принятый закон об этом фальшивом "режиме повышенной готовности" предполагает, что вам должны выдавать маску. Там прямо так и написано - вы должны носить защитые средства, если органы власти вам их обеспечили. Полицейские выдали вам маску? Нет? Тогда до свидания. То же самое касается супермаркетов. Нигде в публичной оферте не указано, что покупатели должны носить маски. Этого просто нет ни в каких текстовых законах. А недопуск в магазин является грубым нарушением закона о торговле.
Однако у нас есть две проблемы, и это вечные российские проблемы
1) Власти абсолютно похер на законы, а главное для власти это вытащить у холопов как можно больше бабла.
2) Холопам тоже абсолютно похер на законы, они верят вообще всему, что скажет власть, даже если эта власть их наёбывала буквально ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ.
Отношение властей можно увидеть в том, как весь карантин, прямо начиная с жены Медведева, весь российский бомонд летал по европам. Отношение холопов можно увидеть вот здесь, прямо в этих комментариях, где они искренне копротивляются за право Собянина окупить свой масочный заводик, и плевать на законность или незаконность этого.
Подводя итог: да, ношение масок совершенно незаконно, это сродни пыткам людей российскими полицаями. Но да, в России беззаконие процветает и поддерживается населением, поэтому полицаи продолжат пытать в застенках случайных прохожих, а жители России продолжат требовать у других россиян покупать собянинские маски по цене 3000% к себестоимости.
Комментарий недоступен
Спасибо тебе, голос разума!
Распечатай на А4 бланк, заполни его от руки, можешь даже пару печатей от горбольницы налепить, где будет написано. Что ты, будучи астматиком имеешь право не соблюдать масляный режим, в связи с высоким риском умереть от астмы, чем от ковида.
Умереть от астмы из-за маски? Об этом Пушкин писал?
Шлешь охранника или кассиршу на х*р и все
Только дебилы и собаки носят намордники, дышите воздухом или через пол года рой яму,не дыши углекислым газом ,в котором все микробы и бактерии и оседают на легкие. Людей заражают специально ,мы и наши дети превратились в экспериментальных рабов, завтра ошейник и кандалы чтобы шея и ноги не болели.
Комменты от ковидрочеров - феерической тупости.
Нежный взгляд на охранника который решит до тебя доебаться.
Не до "тебя", а до "вас". Тыкать путину под водочку в телевизор будете. А по существу, хотелось бы у вас спросить: как там маски с перчатками, остановили вторую волну?
Уважаемые согласные с режимом ношения масок . Если вы так заботитесь за здоровье объясните мне почему правительство не ввело карантин ?! У нас термин самоизоляция , а значит нет никако принудительной меры ношения масок , а значит и угроз реальных как таковых нет. СМИ управляет государства и корпорации и ВОЗ тоже занимаются частные транснациональные корпорации , вы уверены что эти все эпидемии и принудительные меры реальны для защиты населения ?! Это все сделано что бы в очередной раз заработать на новой вакцине , на которую невозможно подать в суд . Да умирает много людей, но ответьте на вопрос : раньше от того же гриппа ежесезонно умирали меньше ? И куда сейчас делись сводки о заболевших гриппом и простудой? Их нет ! Потому что все сводки отнесли к короновирусу.от орви и гриппа развивается пневмония кто не в курсе , от этого люди и умирают пачками . А так же в период эпидемии сокращают врачей по должностях и людям некуда деваться, потому сецчас умираюткак мухи . Народ раскройте глаза как вам залепили глаза
Комментарий недоступен
Но речь даже не о штрафах – речь об обосновании. Оно весьма оригинально: нам разъяснили, что дело тут даже не в обеспечении собственной безопасности «носителя». Дело, оказывается, в том, что любой человек обязан надеть маску (а также перчатки и противочумный костюм), чтобы не заразить другого! Именно на этом строится МОРАЛЬНОЕ обоснование необходимости ношения СИЗ – «вы же не хотите заразить других?!»
И бесполезно в данном случае пытаться отбить свое право на «босое лицо», апеллируя к тому, что «я ничем не болею»; нет, - скажут вам, - вы вполне можете болеть, и сильно болеть, просто… бесимптомно. Другими словами – ваше самочувствие ничего не значит, отсутствие симптомов – тоже ничего не значит. Вы ОПАСНЫ! И поэтому должны быть в маске.
Это очень интересный поворот сюжета. По сути, впервые в новейшее время это высказано настолько прямо и откровенно, причем – с самых высоких и официальных (официальнее некуда!) амвонов: самые солидные СМИ, самые авторитетные начальники, руководители государств и ведущих международных организаций: все вы, каждый из вас – опасны, поражены чем-то ЧУЖИМ. Людям, каждому простому обывателю говорят без обиняков: чувак, пойми – само твое существование представляет проблему для всех остальных сограждан. Равно как и наоборот: само существование других людей – прямая угроза для ТЕБЯ, потому что все они могут быть заражены.
Задумаемся: невидимая, неосязаемая, но неотвратимая угроза, невидимое ЗЛО, которое как будто есть в каждом (хотя мало кто его ощущает) – на что это похоже? Вроде мы что-то подобное уже слышали?!
Конечно. Это же ключевая христианская доктрина – первородный грех!
Можно, глядя на этого «нового человека», сделать и еще один мысленный шаг, уже в сторону от христианства, задав себе вопрос: а какое направление общественно-политической мысли выражает вот такая «масочная» модель человека? Ответ очевиден: конечно, это ЛЕВОЕ мировоззрение. Левизна выражается на практике массой разных учений, от краснокхмерского коммунизма до шведского социализма, но ее суть всегда неизменна: это недоверие, презрение и ненависть к человеку «как он есть», к человеку СЕЙЧАС. Для любого левого, если копнуть, «просто» человек – это то самое, раннехристианское «порождение Ехидны», нечто изначально злое, тупое, жестокое, то, что следует «преодолеть», «перевоспитать» - в общем, сделать из него «другого, нового Человека», «Человека Будущего».
Именно поэтому все левые учения так или иначе сводятся к переделке «старых людей» в «новых», что предполагает, естественно, постоянное насилие и постоянный надзор над «старыми людьми», чтобы они не начали, в силу своей порченой природы, заниматься всякой, с точки зрения левого, гадостью.
Собственно, а что еще может быть в основе отношения к человеку, обряжаемого в СИЗ? Конечно, обоснования, как всегда у левых, самые благостные, гуманистические и пафосные, но в основе – ненависть к человеческому существу как таковому: маску на лицо, чтобы не видеть его рожу и не чувствовать зловонное дыхание; перчатки на руки – чтобы спрятать его мерзкие когти; презерватив – непременно, ведь эта мерзость еще и хочет размножаться!!
Ну и на шею – цифровой ошейник, то, что равно требует ковидная мораль и левое нутро любого прогрессиста: ведь люди в массе, эти порождения ехидны, все время норовят сделать что-то гадкое, за ними, конечно же, нужен глаз да глаз!
Комментарий удален модератором
Барановирус страшная штука. Требуют носить маски, но не могут предоставить опыты исследований что маска помогает. В указах не указано на кокой части тела носить, так как это уже будет называться понуждением к исследованиям, опытам. Ну а баран будет носить конечно, и плевать что здоровье ухудшится, и по мимо барановируса еще наберет кучу инфекций, так как в маске влажной очень продолжительное время живут вирусы. После будет кастрация, занимайте очередь в кабинеты. удачи бараны!!! )))
Комментарий недоступен
даже если бы тут судьи сидели, они бы со всей определенностью не смогли ответить на ваш вопрос, потому что ковидную практику носит из стороны в сторону.
Ну и не забывай, что магазину может быть глубоко пох на все юридические тонкости, они просто тебя пошлют и ничего потом никому за это не будет. Всякие роспотребнадзоры за тебя вряд ли вступятся.
Зачем такие вопросы, вопрошает очередь?... Ведь это Твоя проблема.
Я вчера по новостям слышал , что в Германии митинг был против ношения масок. Чувак, тебе надо в Германию.
Согласна с комментарием!
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен