{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Почему оппозиция постоянно проигрывает с точки зрения теории игр?

Не очевидный и ироничный ответ)

Ответ, с одной стороны, не очевиден. Просто потому, что лежит на поверхности.

С другой стороны, довольно ироничен, поскольку ничего они с этим сделать не могут.

Где и что смотреть?

Просто открываете "Дилемму заключенного", вникаете и просто размышляете - это настолько очевидно, что сложно даже поверить, что все так просто.

А вся ирония описана в играх "Диктатор" и "Ультиматум" и выводится в равновесиях Нэша, совершенное на подыграх.

Собственно, данное открытие, для некоторых может стать шок контентом. Но пусть лучше это будет из головы, как инсайт, чем я просто так расскажу.

Ну и теорию игр хоть поучите)))

Какой вывод из всего этого следует?

Очень простой - если бы оппозиция действительно хотела выиграть, она бы делала совершенно противоположное и могла бы без проблем победить в обозримой перспективе.
Ну а так - сваливается в равновесие на подыграх))) кек

0
34 комментария
Написать комментарий...
Bad Mother Fucker

слава богу, нашелся настоящий специалист и всё нам объяснил

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Миронова
Автор

если я напишу, как есть - они меня убьют)) пусть сами разбираются))

Ответить
Развернуть ветку
Семен Семеныч

Знаете, Анастасия, что? Вы - гений. Без обиняков. Нет, не спорьте!

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Филатов

Семён Семёныч

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Миронова
Автор

ок)))ахахах

Ответить
Развернуть ветку
Yt

В России просто не существует нормальной оппозиции. Есть шизики неолибералы, которые жрут любое говно с запада и хотят получить силовой аппарат Путина в свои руки. Вот и все.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Семеныч

Самое главное - это считать шизами их, в непонятных белых одеждах. ШУЕ!

Ответить
Развернуть ветку
Yt

СУГС!

Ответить
Развернуть ветку
Семен Семеныч

Самое смешное, что вы, как собака Павлова, ответили рефлекторно, не задумываясь, просто выстрелили, как вам показалось, легитимным ответом примерно на всё.

Ответить
Развернуть ветку
Yt
У меня российский паспорт, а живу я в РБ.

Вы работаете на ЧВК Вагнера?

Ответить
Развернуть ветку
Семен Семеныч

Вы не способны разговаривать хоть сколько-нибудь осмысленно? Я не совсем понимаю, к чему вы клоните, и способны ли вы.

Ответить
Развернуть ветку
Yt

Еще раз спрашиваю тебя, дешевка пропутинская, ты работаешь на Пригожина и сеешь раздор в Беларуси?

Ответить
Развернуть ветку
Семен Семеныч

Разумеется, а что?

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Миронова
Автор

об этом как раз в "дилемме заключенного".

даже если ваше утверждение верно "которые жрут любое говно с запада и хотят получить силовой аппарат Путина в свои руки" - это следствие основной причины и мотивации.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Lukup

"Открой, почитай, поразмышляй". Каждый второй проходимец так говорит: одни про боженьку, второй про каких-то укурков и шизофреников, третьи про труды какого-то очередного жулика, ну и ты туда же.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Lukup

Да от них и так никакого толку. Сколько раз сюда приходят, столько же раз от сюда и уходят.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Миронова
Автор

так все написано просто, даже исследования описаны в нескольких смежных науках, т.е. даже к отсутствию evidence-based чего-нибудь не докопаться.

ну и опыт коммуникации с фанатами Нэвэльного не внушает мне доверия, что у них кукуха не поедет, после шок-контента, который их ждет

а это чревато, у меня, знаешь ли семья, дети. 

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Lukup

У тебя не семья и дети, а одно такое большое ЗАНУДСТВО.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Миронова
Автор

в том то и дело, что нет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Миронова
Автор

суть вопроса то в чем?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Миронова
Автор

вам эта информация зачем? что принципиально это изменит?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Миронова
Автор

теории игр? Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана. а что?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Миронова
Автор

я мужик же, ну

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Миронова
Автор

о! риторика))) норм, читаю как раз риторику Аристотеля))) уважаю))
гранты не получаю))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Миронова
Автор

о! Энтимема))) вау))) уважаю)))

Ответить
Развернуть ветку
Corvus
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null