{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Google плюнул в лицо»: «Царьград» отреагировал на блокировку YouTube-канала 63 материалами за два дня Статьи редакции

Журналисты сравнили блокировку канала с днём начала войны — «враг обрушился под лживым предлогом», а в соцсетях шутят, что их «Боженька не уберёг».

28 июля YouTube заблокировал канал телеканала «Царьград» без возможности восстановления из-за нарушения законодательства о санкциях и правил торговли. Сами журналисты сообщили, что не получали перед этим никаких предупреждений, уведомлений и страйков. Председатель совета директоров группы компаний «Царьград» Константин Малофеев находится под санкциями Европейского союза с 2014 года из-за событий на Украине.

«Царьград» позиционирует себя как информационно-аналитический телеканал, освещающий события «с точки зрения русского православного большинства». Сразу после блокировки он начал критиковать на своём сайте действия YouTube — журналисты поговорили со спикерами, написали собственные статьи и собрали комментарии с Telegram-каналов — за 42 часа на сайте опубликовали 63 материала. TJ приводит основные тезисы этих заметок:

  • Телеканал счёл, что «Google плюнул в лицо миллиону русских после блокировки»;
  • Экономический обозреватель Юрий Пронько предупредил «о грозящей опасности от навязывания таким табу-способом «свободных правил». По его мнению, что «заткнуть рот» — «ключевой принцип тех, кто якобы выступает за свободу»;
  • Руководитель религиозной редакции «Царьграда» Михаил Тюренков сделал YouTube «грозное предупреждение» и назвал блокировку «вероломным нападением на Первый Русский в День Крещения Руси»;
  • Эксперт Комиссии по СМИ Общественной палаты РФ Вадим Манукян намекнул администрации видеохостинга на возможные дальнейшие «жёсткие переговоры»;
  • Военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц поразился, как американские сервисы «борзеют» в России. «Какой-то гоп-стоп получается», — счёт журналист;
  • Пресс-секретарь Всемирного Русского Народного Собора Юрий Кот назвал блокировку «показателем страха перед уверенной пророссийской позицией»;
  • Анатолий Вассерман заявил, что блокировка канала — «эпизод полномасштабной информационной войны, цель которой – лишить Россию голоса и убедить весь мир, что она заслуживает только истребления»;
  • Владимир Соловьёв заявил, что блокировка канала – «очередное доказательство того, что хвалёная свобода слова на Западе отсутствует»;
  • Тина Канделаки напомнила, что свобода слова закреплена в первой поправке к конституции США, «но, судя по всему, распространяется только на американских граждан»;

  • Сенатор Андрей Клишас заявил, что действия YouTube в отношении канала «Царьграда» противозаконны;
  • Депутат Госдумы Николай Валуев призвать быть готовым к блокировке, если «оператору, владельцу этих гуглов, ютубов, инстаграмов и всего прочего что-то не понравится»;
  • Ведущий «Царьграда» Юрий Пронько заявил, что телеканал противостоит «этой разрушительной мерзости, которую продвигают феминисты, сторонники абортов, эта радужная органика».

Сам «Царьград» сравнил блокировку своего канала с 22 июня 1941 года, днём начала Великой Отечественной войны. Журналисты считают, что американский видеохостинг «под лживым предлогом обрушился на первый русский консервативный православный ресурс».

Лишившие Царьград его основной платформы на YouTube преследовали совершенно определённые цели. Но, кажется, забыли, что запретный плод — самый сладкий, поэтому они обеспечат лишь бесплатную рекламу телеканалу.

«Царьград»
0
174 комментария
Написать комментарий...
Анатолий Польский

Как у них жопа то загорелась, когда клятый запад заблокировал их канал на ресурсе клятого запада, где они этот клятый запад помоями поливали. Приятно смотреть короче.

Военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц поразился, как американские сервисы «борзеют» в России. «Какой-то гоп-стоп получается», — счёт журналист;

А этот вообще походу только с зоны откинулся или хз даже, лол.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович
Тина Канделаки напомнила, что свобода слова закреплена в первой поправке к конституции США, «но, судя по всему, распространяется только на американских граждан»

Вау, да ты что! Кто бы мог подумать, что АМЕРИКАНСКАЯ конституция действует только для АМЕРИКАНСКИХ граждан

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Михаил Зеленин

ну ок, когда клятый ресурс заблокируют в  рассиюшке вы наверное ничего не напишите про цензуру и бомбить у вас не будет?

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Petr

Как много лайков. Но ведь это и правда попрание свободы слова. Хотят делать контент не соответствующую аудиторию - в чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Ваша Закладко

а чего бы всем этим не выйти ещё с плакатами к мос офису Гугла, раз так кроет ? 🤣 

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Girin

Гопота коридорная" Я Лева Задов"

Ответить
Развернуть ветку
Bkmz Иванов
Ответить
Развернуть ветку
KIBØUNE

Futubra и Qewy что-то вспомнились.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Роговой

У нас есть свои сервисы, но там теперь нужно ЕГЭ о посмотренной рекламе проходить.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Яремчук

Я не могу понять в чем приеб? Тип будь там андроид что-то изменилось? Все эти соц сети и в целом индустрия завязаны на США 

Ответить
Развернуть ветку
MUP

в статье не хватает 

Youtube заблокировал аккаунт телеканала "Царьград" из-за санкций, наложенных на его владельца, Малофеева. Канал собирается оспаривать блокировку в суде.
В России Малофеев помогал Мизулиной с разработкой законопроекта,который позволил бы Госдуме блокировать сайты без решения суда https://t.co/rmmIm4kEdB
Ответить
Развернуть ветку
Sergey Feiler

Обмалофеев
Обмалофеелся 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Глебов (Катышев)

Это просто К-к-комбо, какое-то. Все всех перебанят и вернемся к бересте. Православненько. Красота.

Ответить
Развернуть ветку
Иннокентий

То есть им можно блокировать всё подряд без суда и следствия, а частной компании на своём ресурсе - нельзя. Ок, так и запишем

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Глебов (Катышев)
То ли дело Россия: полная свобода и плюрализм мнений:
Бывшая журналистка хабаровского телеканала рассказала о запрете показывать в эфире митинг в поддержку Фургала.

А вот тут я вам, как работник СМИ, могу честно сказать, что редакция любого СМИ самостоятельно решает, прогибаться ей или нет. Если да, то на сколько, если нет, то как долго. При чем вообще не важно, о СМИ какой страны речь.
В России все СМИ, которые сидят на бюджете или контрактах БУДУТ прогибаться из-за денег. И таких абсолютное большинство. Им даже запрещать ничего не надо, редактор и так знает, что надо говорить, а что нет. Независимые (их мало и почти все в интернете) - клали йух. Но, дело рискованное, на рекламе не всегда можно прожить, да и надзор за ними более строгий.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Stanley H. Tweedle

Не бомбит

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

(((Журналисты))) с Царьграда являются Ширяевыми.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nevi

Я глядел пару раз, там "пукина" временами нагибали, в Индекс.Иваткиной, в общем я за борьбу жабы с гадюкой.

Ответить
Развернуть ветку
Молодой человек

Люди кричащие про свободу слова не понимают видимо, что гугл частная компания и имеет право банить кого угодно по любым причинам, какие прийдут им в голову. Свобода она такая, компании тоже её имеют))

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Зеленин

ну т.е. гугл занимается цензурой и нарушением свободы слова. Но гуглу можно и мы его за это не поносим. А первому каналу нельзя. И государству нельзя так выходит? 

Ответить
Развернуть ветку
59 комментариев
Секноватая зозювка
Царьград отреагировал на блокировку YouTube-канала 63 материалами за два дня

Это прям сегодняшний багажник на Аляске, порвавшийся из за бана, девять постов выдал, бгг

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
jname

They don't like the taste of their own medicine ^__^

Ответить
Развернуть ветку
Bulky Blackcrappy против войны

Hoisted with their own petard

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеевич

Когда-нибудь в России поймут что блять значит определение «свободы слова». Но это уже совсем другая итсория

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
White

Туда им и дорога. Интернет стал немножко чище после этого бана

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Трухин

Хули ныть, пиздуйте на рутюб, там царьграду самое место

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Крюков

Муж дочери православного владельца Царь Града (((Малофеева))) 😏

Ответить
Развернуть ветку
Солнечный путешественник

предлагаю всем этим деятелям ,в качестве протеста удалиться с ютуба

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Соколов Андрей

У Кости Малофьева прям не бомбит. Как у Рамзана от санкций

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
MMM123

оккупанты фашистские в украинской деревне в 42-м году
Точнее, в 2014.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Яремчук

Ебать шиза у них уже 

Ответить
Развернуть ветку
Даша, кажется мы потеряли след
Руководитель религиозной редакции «Царьграда» Михаил Тюренков сделал YouTube «грозное предупреждение» и назвал блокировку «вероломным нападением на Первый Русский в День Крещения Руси»;

Хаахахаххаахах

Ответить
Развернуть ветку
Друз Фаруэл

Печенеги, половцы запретили!

Ответить
Развернуть ветку
Не я

Хули эти животные ещё не в дурке
#бедысбашкой

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Marchuk

Цареблядков забанили, хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Egor

А его точно из-за санкций заблокировали? Я иногда натыкался на их ролики с околофашистским содержанием. Может за пропаганду ненависти забанили.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Иванов

– Гугл просто подчиняется государству где он находится, а на чуваков из царьграда санкции наложили. Все вдруг завопили, что так нельзя, гугл ахренел.
– Теперь вопрос к этим защитникам, а почему вы не наезжаете на российские компании которые даже нос не суют в крым? Они боятся санкций, причем не от своего даже государства, но никто туда не заходит, сидят со своей связью, гос. картами и парочкой гос. банков... почти ни одной торговой сети там нет. Но молчат же, а гугл прям стал врагом намбер ван

Ответить
Развернуть ветку
Myemptyblog

Вот что значит западный гуманизм. Цивилизация. Я бы им в лицо нассал, а Гугл только плюнул.

Ответить
Развернуть ветку
ilia o'naum

Рутюб там живой ещё? Пусть туда пиздуют. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

Приятно видеть единение истинных патриотов России в сложный для страны момент! 

Ответить
Развернуть ветку
sony360

@Вахтёр "на Украине"

Ответить
Развернуть ветку
Данил Соловьёв

Зашивайте

Ответить
Развернуть ветку
KIBØUNE

Соловьёв сидит на западном ютубе и поливает грязью запад и ютуб.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Sun

Знать бы ещё, что за "Царьград" такой и кто их читает

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

Царьград жаловался на OmTV за использование их материалов, карма

Ответить
Развернуть ветку
Иван Роговой

Спасибо автору, пожевавшему за нас говна.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Girin

Радетели прав русских ..... что-то я не увидел ни одной русской фамилии , кроме соловьиного помета.Но и у него папа юрист. Вся шушера завыла, и поделом - всех гнать поганой метлой!

Ответить
Развернуть ветку
Teterev Tokarev

Я просто взглянул на эту помойку в комментах. Это зоопарк. Либералы как были мерзкими лицемерными гиенами, так ими и остались. Пусть и их однажды придавят - никто не вступится за русофобских безбожных трусов.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 174 комментария
null