Проблема правила «Оскорбление человека»

Привет, как вы все наверное знаете, не всех, но многих утомило глуповатое посылание друг-друга в комментариях (не все кто заходит в хату умеют это делать так изысканно как это делали раньше и просто заходят в тред написать "x-шлюха", "y-мудак") и поэтому начался диалог по поводу формализации конкретных правил, за которыми бы следил Вахтер, потому что с ростом популярности TJ (а он есть, и по базе пользователей, и по количеству постов и комментариев) наплыв не умеющих иронизировать становится заметным и мы рискуем скатится до какого-то ВК уровня в самых популярных подсайтах TJ (мое мнение).

Начали с такой формулировки которую применяем в официальных подсайтах, ее и обсудим, потому что у нас с Владом разные на нее взгляды:

Почему я считаю это правило неподходящим: Очень легко, какая-то публичная личность может сказать что-то в свои медиа-каналы, за что ему насуют полную панаму хуев, и как бывает часто – вполне справедливо.

Публичные люди делают одиозные вещи, за которые потом отвечают перед обществом – и не давать их критиковать, это риск выступить защитником кого-то кто сделал что-то правда мерзкое – мерзкий дизайн, мерзкий закон и тп.

Мне кажется, нужно поменять эту формулировку до такой:

Что поменялось:

1. Появилась конкретика, что мы готовы защищать наших пользователей и важных для них людей.
2. Как бы нам всем не хотелось иметь точные правила на все случаи жизни, я не уверен что это возможно – если пользователь хочет оскорбить себя мы не можем ему запретить, если кто-то скажет «Депутаты пидоры», я не понимаю как можно за это забанить. Контекст каждого случая важен, нет решения на все случая жизни и каждый случай придется в любом случаее рассматривать модератору.
3. Появился пункт про социальные группы – не считаю что ненависть против фемок, SJW, BLM, белоленточников, украинцев, русских, политических оппонентов и тп и тд нужны на сайте – оскорбление группы людей, это просто способ приумножить ненависть в комментария, за этим нет какой-то пользы. Это, мое мнение.
4. Примеры – из нашего опыта, каждая редакция правил вызывает бурю эмоций: кто-то сразу тестирует их на прочность, кто-то пугается что «Все, теперь у нас хуже чем на DTF» – примеры нужны для того чтобы понять, о чем идет речь, с чем мы будем бороться. Мы все тут по своему уникальные снежинки (да, да, ты %username%), но до реальных фраз в стиле «Твоя мать шлюха» почти никогда не доходит у 99,99% сайта. Поэтому такая конкретика понимает понять о чем речь и снимает лишние вопросы. Сразу скажу, что примеров можно сделать и больше, но пока это правило не готовы принять, не вижу смысла их выдумывать дальше.

Помимо 2.2.1 я предлагаю ввести правило про «Риторику ненависти» в официальных подсайтах, которое может звучать так:

Опять же, никто не будет плакать из-за комментариев из примеров в подсайте Новости и тп, потому что это ровно то как выглядит сейчас ВК паблики и почему не хочется никогда ими стать. В блогах, в не официальных подсайтах, в Аляске и тп, все остается на ваше усмотрение.

Еще раз напомню почему важно нам всем договориться – мы растем и становимся популярнее, раньше на саморегуляции уже не выехать и мы уже не раз видели людей которые настолько озлобленные, что просто приходят все хуесосить, буквально все без конкретики.

Если вы дочитали до этого места, вам подарочек: