Архитектор воссоздала шесть объектов ЮНЕСКО, которым грозит исчезновение Статьи редакции
Как выглядели бы достопримечательности в Сирии, Израиле, Панаме и других странах, если бы они сохранились в изначальном виде.
5982
просмотров
Компания Budget Direct Travel совместно с архитектором Еленой Попович воссоздала шесть объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, которым грозит исчезновение. Проект затронул достопримечательности в Израиле, Сирии, Панаме, Ираке, Ливии, Панаме и Микронезии.
«От боевиков до автомобилистов, от землетрясений до урбанизации — эти значимые ориентиры сталкиваются как с антропогенными, так и с природными угрозами», — говорится в сообщении Budget Direct Travel. Проект создан для того, чтобы показать, как изначально выглядели ныне разрушенные памятники архитектуры.
CGI накрыл ненавидимый прокуратором город
Комментарий недоступен
Задумка архитектора была не такой плохой.
Авторского надзора почему-то не было, похоже. А строители слепили как умели.
Небо и земля, особенно в месте наползания одно крыши на другую
Да в деталях совершенно разные проекты. Будто строители по памяти делали.
Шо то колхозная блевота шо это
в последние годы тренд на плоский дизайн. строители в тренде
В Самарканде все восстановили и на это говно люди еще зачем-то приезжают смотреть.
В чем проблема то?
В том, что это новодел, а не старина. От постройки XV века там только название осталось. Дальше в комментах объяснили, что ценность в таком случае падает ниже нуля.
парадокс корабля тесея
Нихуясе! Я хотел приехать, думал так клево сохранилось
всё. еще один миф развеян. самаркабздец
вау! модернизм крутой вышел!
Комментарий недоступен
То, что на фотке, это мечеть, но там службы не проводятся уже лет 300.
хм
Комментарий недоступен
да что вы что вы, сидите
Голуби чтоль их достали
очень сомнительнаяхрень. интересно как архитектор к ней пришла
Да, крайне странно, что храм не из хлебного мякиша и без нарисованных на стенах потёках кончи.
Где-то я это видел, но не помню где
Ну и хули не восстановят?
А нахуя? С точки зрения современной архитектуры они особой ценности не представляют. Тогда это было может и круто, а сейчас хуйня. Восстанавливать их сейчас - означает что это будет уже не античное здание, а современное, просто построенное по античным стандартам. И какая в этом ценность?
Руины тоже не особо говорят о том, что было. А вот если бы такую голограму показывали над ним было бы норм для туристов
Ну с голограмой сложно пока, технологий нет нормальных. А вот какой нить AR в телефонах или очках было бы круто
Эстетическую - представляют
Так стройте новые здания в таком же стиле, если стиль важен, в чем проблема?
Комментарий недоступен
Так они подкрашенные чуть-чуть, а цвет мрамора (камня) древние ценили и различали
Комментарий недоступен
Красить колонны больше египетская традиция. Поскольку у них практически все было из песчаника, то его нужно было как-то разнообразить. В греческих храмах иногда красили внутреннюю стену, которая делалась из более бюджетных пород камня
Не знаю, наверное тупой гуманитарий и не могу засунуть в прошлый комментарий ещё два скрина. Из греков только минойцы прославились раскрашиванием колонн :)
Комментарий недоступен
что-то в автокаде намудрили
Думаю и храмы полностью раскрашенные были, это надо искать. В каких-нибудь местам с плохим камнем
Комментарий недоступен
на девятый день сотворил он францию
Предысторию каждого здания хоть какую-то в статью бы, но за ссылку на сурс спасибо
Спасибо автору, что не "архитекторка"
красота