Категорически согласен, непонятно зачем минусить было. Получается ему можно писать свою точку зрения, а мне нет? :) но это к слову.
А по теме, мне кажется НЕиспользование в войне на Украине авиации, есть еще один не маловажный фактор. В случае полномасштабном применении авиации ВСУ, это развязывает руки «ополченцам» и вдруг появится ударная авиация, которая сможет так же опиздюлить в ответ. И ВСУ это понимают. Тут вопрос взаимного сдерживания. Как ядерный паритет, только про авиацию.
И самое интересное, что весь этот цирк называется политикой. Без привязки к Украине, большая часть конфликтов просто политическая возня с той или иной экономической заинтересованностью. Нахуй никому не нужна ни демократия ни правда. Капитализм в чисто виде, одни страдают и нищают, другие богатеют.
Меня очень забавляет тот факт, что если запереть двух президентов любых воюющих стран в одной комнате, вручив им оружие - никто из них не стал бы друг друга убивать. 😊
При этом они считают, что люди это делать должны.) Вот и всё, что нужно знать о современной войне. 🙂
ДНР и ЛНР с помощью нашей армии и поставок нашего вооружения и боевых расчетов сбили довольно много всего летающего украинского для того, чтобы не дать им возможность иметь господство в воздухе. Ведь официально у сепаратистов не было своей авиации и они могли только сбивать авиацию противника, или не сбивать, то тогда они очень скоро бы проиграли. Итогом этой серии стал Боинг, который как раз приняли за очередной украинский военный транспортник.
Всем, кого заинтересовала тема авиации и противостоянии технологий, советую книгу Skunk Works Бена Рича. Она про менеджмент и разработки, которые позволили сначала прорвать железный занавес СССР, а потом создать одну из важнейших технологий в авиастроении (стелс, про которую в статье).
А ещё автор книги сделал штуку, благодаря которой у пилотов перестали примерзать члены к мочеприемникам.
Не, просто воспоминания о работе над самолётами, описание проблем и решений + вставки от других участников тех событий (пилоты, генералы и т.д.). Читать легко.
Фильм смотрел, "Good kill" называется. Там пендосы сидели в контейнерах в Лас-Вегасе и рулили оттуда бпл над африкой. Так что земля нефига не круглая, сосабл!!!!
Комментарий недоступен
а кто напал на Украину?
Заранее отмечу, что я категорически согласен с тем, что на Донбасе присутствуют военные из России, в том или ином виде: «добровольцы», «советники»....
Комментарий недоступен
А ради чего писать эту фразу? Срач начать? Достаточно было написать «конфликт на Украине», «война на Украине».
Комментарий недоступен
Категорически согласен, непонятно зачем минусить было. Получается ему можно писать свою точку зрения, а мне нет? :) но это к слову.
А по теме, мне кажется НЕиспользование в войне на Украине авиации, есть еще один не маловажный фактор. В случае полномасштабном применении авиации ВСУ, это развязывает руки «ополченцам» и вдруг появится ударная авиация, которая сможет так же опиздюлить в ответ. И ВСУ это понимают. Тут вопрос взаимного сдерживания. Как ядерный паритет, только про авиацию.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну я примерно про это и написал, только коряво. Все все понимают, поэтому авиацию не пользуют.
А если отвлечённо на это посмотреть, то какой же это сука всё цирк...
И самое интересное, что весь этот цирк называется политикой. Без привязки к Украине, большая часть конфликтов просто политическая возня с той или иной экономической заинтересованностью. Нахуй никому не нужна ни демократия ни правда. Капитализм в чисто виде, одни страдают и нищают, другие богатеют.
Меня очень забавляет тот факт, что если запереть двух президентов любых воюющих стран в одной комнате, вручив им оружие - никто из них не стал бы друг друга убивать. 😊
При этом они считают, что люди это делать должны.) Вот и всё, что нужно знать о современной войне. 🙂
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ДНР и ЛНР с помощью нашей армии и поставок нашего вооружения и боевых расчетов сбили довольно много всего летающего украинского для того, чтобы не дать им возможность иметь господство в воздухе. Ведь официально у сепаратистов не было своей авиации и они могли только сбивать авиацию противника, или не сбивать, то тогда они очень скоро бы проиграли. Итогом этой серии стал Боинг, который как раз приняли за очередной украинский военный транспортник.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Всем, кого заинтересовала тема авиации и противостоянии технологий, советую книгу Skunk Works Бена Рича. Она про менеджмент и разработки, которые позволили сначала прорвать железный занавес СССР, а потом создать одну из важнейших технологий в авиастроении (стелс, про которую в статье).
А ещё автор книги сделал штуку, благодаря которой у пилотов перестали примерзать члены к мочеприемникам.
не очередная биллетрстика для ватабумеров-дрочеров из разных стран, типа Экономического убийцы?
Комментарий недоступен
спасибо, тема военных технологий очень интересна, как передовицы науки и техники
Не, просто воспоминания о работе над самолётами, описание проблем и решений + вставки от других участников тех событий (пилоты, генералы и т.д.). Читать легко.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вау! Красава!) ща работу закончу и с радостью погружусь!
Благодарю!)
«С-400»
Допиши "якобы С-400", т.к. земля оказалась круглой.
Комментарий недоступен
Фильм смотрел, "Good kill" называется. Там пендосы сидели в контейнерах в Лас-Вегасе и рулили оттуда бпл над африкой. Так что земля нефига не круглая, сосабл!!!!
Писать статью про ББ и не дать определения...
Автор не умеет в буковки
Сколько истребителей?