{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

ЦИК снова спросил в твиттере о многодневном голосовании. Предыдущий такой опрос удалили Статьи редакции

А глава Центризбиркома Элла Памфилова назвала опросы в соцсетях «соревнованием ботов».

Центризбирком опубликовал в твиттере опрос о многодневном голосовании. На момент публикации заметки большинство высказались против такой практики.

Накануне ЦИК уже размещал опрос с такой же формулировкой, и большинство высказалось против многодневного голосования. В тот же день опрос удалили. Теперь в комментариях к посту пользователи спрашивают, не будет ли Центризбирком снова удалять пост, но организация не ответила им.

Элла Памфилова объяснила удаление поста некомпетентностью сотрудников и назвала опросы в соцсетях «соревнованием ботов».

Обновлено в 20:00: Элла Памфилова заявила, что удаление прошлого опроса ЦИК было «ещё большей глупостью», чем его публикация, поэтому она попросила его вернуть.

По словам Памфиловой, опрос случайно удалила «неопытная девочка», которая хотела удалить нецензурные выражения.

Просто бедненькая девочка, неопытная, которая сидела администратором, когда в Twitter пошли нецензурные выражения, испугалась и хотела их удалить, а в результате удалилось всё. Я об этом не знала, мы вообще не знали, что они вывесили эти опросы, тем более не знали, что убрали.

Элла Памфилова

Памфилова заявила, что ЦИК такие опросы «не страшны». «Мы знаем цену этим опросам так называемым. Пусть висит на всеобщее счастье», — объяснила она.

0
40 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Data recovery

Накрутил:

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
MUP

скриньте, ваши комменты покажут потом по тв

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
empSokol

Звезда изменяет ТЖ и набивает лайки в другом месте.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bkmz Иванов

Голоса растут

Ответить
Развернуть ветку
Константин Белик
Ответить
Развернуть ветку
Бипедальный Гоминид

Да, за Владимира Путина!
Нет, только за Владимира Путина!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
xion_xion

Не знала
Бедная девочка
Мы не знали
Это просто случилось
Плохой администратор
Случайно запостили
Удалили по ошибке

ЭТО КАКОЙ-ТО ПОЛНЕЙШИЙ ПИЗДЕЦ

Ответить
Развернуть ветку
Лев

Им даже не хочется нормальные отмазы придумывать уже.

Ответить
Развернуть ветку
Иннокентий

кек, уже 94.8% против

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Corvus

я надеюсь у ядерного чемоданчика администратор не "бедненькая девочка", а то с перепугу нажмет не ту кнопку.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Voronin

Там не ""бедненькая девочка", там шкаф ростом 2 м.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Палантир
Ответить
Развернуть ветку
Иван Кривых

Просто они реализуют практику многодневного голосования в твиттере. Ещё третий раз должны запостить. Но уже не сегодня

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Выборы так смердят, что даже с ботами не получается.

Ответить
Развернуть ветку
thewatt

сейчас все проголосуют, они голосование удалят и вывесят скриншот, где 90% за, скажут на дому просто больше за проголосовало

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ze

Было бы так же.

Ответить
Развернуть ветку
Fred Summer

Пиздц, как можно так срать в уши и не краснеть? Это ж какой мразью надо быть

Ответить
Развернуть ветку
TJ Pro Plus

Насрали в штаны, так теперь оправдывается, что так было было задумано.

Ответить
Развернуть ветку
Venya Sazonov

Я в твиттер никогда не ходил ,но в этот раз точно пойду проголосую

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Азизов

виноваты бедненькая девочка, госдеп, массоны, пользователи тж, боты кроме цика, я вахуе

Ответить
Развернуть ветку
Александр Крофт

Бедная девочка удалила пост...
Я такие отмазки придумывал в школе, в младших классах.

Ответить
Развернуть ветку
Александра Хотимченко

Опять за воротник хотят получить 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шалатонов

Больше негде опрос проводить?

Ответить
Развернуть ветку
Паша Красников

Нахуя? В твиттере же одни боты по мнению ЦИК (или я ошибаюсь?)

Ответить
Развернуть ветку
из жопы течет

Первый раз измеряли сколько ботов нужно закупить. Ща все проголосуют, забудут и они ботов расчехлят

Ответить
Развернуть ветку
Бродяга

93 голасам - репрезеетативненько

Ответить
Развернуть ветку
Dante Havershim
«соревнованием ботов»

это можно считать официальным заявлением-признанием, что "боты" на их стороне есть и они проебали в данном случае? или как?

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Ширшов

А в конце по формуле смотрим общее кол-во человек в опросе, делим на 200% (общий пул) и умножаем на процент накрутки - получаем кол-во ботов.

Ответить
Развернуть ветку
Nikon Mockey

Вы заметили сексизм, кстати? Если бы был парень, то он был бы «уволен две недели назад», а раз девочка, то «бедненькая» и «неопытная»!
Фу, аж воротит!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 40 комментариев
null