Хабаровск доказывает, что согласование митингов существует только для того, чтобы терроризировать гражданское общество. 100 тысяч человек вышло на улицу и они не перевернули ни одной машины, не разбили ни одного окна.
1855
просмотров
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не верите, что 100 тысяч? Просто пересчитайте =)
хабаровск доказывает что ..... ???
ходит по улицам зачем ?
и главное это для власти по хер ваше хождение хороводное
Комментарий недоступен
Насколько продолжительное? И какой *практический* смысл в том, чтобы ходить по улицам? 🤔
—
Комментарий недоступен
Чем? Ну, ходят и ходят люди. Тем более, что никакого «неповиновения», кроме отказа согласовать уличное мероприятие, нет. Походят, походят и разойдутся. 🤷🏿♂️
чем дольше и массовее подобные мероприятия, тем сложнее их замалчиватьТак а зачем их «замалчивать»? И как это вообще возможно в наше время, «замалчивать» уличное действие? 🤔
придется на них реагироватьПоживём — увидим, чем окончится протест в Хабаровске. Если всё будет идти так, как идёт, людям просто надоест ходить бесплодно. Если начнутся погромы, произойдёт разгон.
—
Чем дольше ходят, тем больше об этой всей ситуации узнают люди, падает рейтинг власти. Рейтинг меньше - сложнее проводить выборы разных уровней по своему сценарию. Да и в элитах начинается бурление с понижением рейтинга, но здесь необходимы критические уровни, до которых очень далеко.
Дак в том-то и дело. К тому же память у людей короткая, мнение не устойчивое и они в своей массе легко поддаются манипуляции. 🤷🏿♂️
—
Если бы этого либертарианца не существовало, то надо было бы его придумать. Насколько эффективно он дискредитирует любые движения оппозиции.
Миша, вышли 300 тысяч человек! А то и 500! Не останавливайся
Светов собирал только согласованные митинги на Сахарова и говорил, что таким образом пытается воспитывать активность в гражданском обществе.
Сейчас говорит, что согласованные митинги - терроризм против гражданского общества.
Вроде, одно другому не мешает, но как-то не очень последовательно.
Комментарий недоступен
на бутылку присесть не хотелось.
щас бы на тж про последовательность говорить, где главреды в прошлом топили за национализм, а "директор по продукту" - признавался в работе на Суркова.
Видел только твиты с расистскими высказываниями. Националистические же высказывания направлены на стимулирование нациеобразования на базе своего этноса. Например, когда этнически русские говорят о надэтнической русской нации.
—
Ну и каким хуем из этого:
Хабаровск доказывает, что согласование митингов существует только для того, чтобы терроризировать гражданское общество.ты вывел это:
Сейчас говорит, что согласованные митинги - терроризм против гражданского общества.???
ок, "согласование митингов", но вопрос о непоследовательности это не отменяет
В смысле? А в чем она?
В том, что взаимоотношения Светова с митингами всегда протекали только в рамках согласованных акций. Он это объяснял тем, что таким образом с течением времени люди будут активнее выходить на митинги. Никогда он не делал заявлений, что гражданское общество должно брать ситуацию в свои руки и выходить тогда, когда само посчитает нужным.
Когда начались митинги в Хабаровске, где люди просто собрались и вышли, Светов заявляет, что согласование - это терроризм. Всё верно, но тогда насколько эффективно то, чем занимался он? Если в итоге результат приносит именно несогласованная акция.
Комментарий недоступен
Хорошо в теории, но на практике пока не получается.