Поштормит малость физику, да. Хорошая новость в том, что американская наука - это далеко не вся наука. Вообще, в науке часто очень хорошо работает конкуренция: если ты тупишь, тебя быстро вытеснят.
Ну а вообще, если уж смотреть на СССР, то скорее всего будет принцип "одни слова для кухонь, другие для улиц", и работа будет продолжаться. Всё таки люди, работающие в точных науках, как правило умнее, чем люди в среднем. В союзе было так, с штатах будет так же.
Это не дословная аналогия. Я имел в виду общий принцип: здесь и сейчас люди в работе будут ориентироваться на те ценности, которые им нужны, независимо от того, что будет декларироваться публично. Иными словами, сравнение с СССР здесь больше по духу, чем буквально.
Так, например, из текста Краусса следует, что никто не запрещает те или иные исследования непосредственно в физике (на учёных обижались за высказывания и исследования в гендерной области). Самое неприятное - это требование про борьбу с расизмом при подаче гранта. Если уж сравнивать с совком, то надо вспоминать не генетику, а различные требования к диссертациям касаемо победы коммунизма. И ничего, проходили и через это, писали бла бла, как-то выжили.
Справедливости ради, мы и сейчас работаем отчасти в такой парадигме. Ещё недавно все при подаче грантов примазывались к нанотехнологиям, даже те, кто к ним не очень близок. Сейчас очередь примазываться к квантовым технологиям.
Поштормит малость физику, да. Хорошая новость в том, что американская наука - это далеко не вся наука. Вообще, в науке часто очень хорошо работает конкуренция: если ты тупишь, тебя быстро вытеснят.
Ну а вообще, если уж смотреть на СССР, то скорее всего будет принцип "одни слова для кухонь, другие для улиц", и работа будет продолжаться. Всё таки люди, работающие в точных науках, как правило умнее, чем люди в среднем. В союзе было так, с штатах будет так же.
Кароч, я бы не переживал.
Комментарий недоступен
Это не дословная аналогия. Я имел в виду общий принцип: здесь и сейчас люди в работе будут ориентироваться на те ценности, которые им нужны, независимо от того, что будет декларироваться публично. Иными словами, сравнение с СССР здесь больше по духу, чем буквально.
Так, например, из текста Краусса следует, что никто не запрещает те или иные исследования непосредственно в физике (на учёных обижались за высказывания и исследования в гендерной области). Самое неприятное - это требование про борьбу с расизмом при подаче гранта. Если уж сравнивать с совком, то надо вспоминать не генетику, а различные требования к диссертациям касаемо победы коммунизма. И ничего, проходили и через это, писали бла бла, как-то выжили.
Справедливости ради, мы и сейчас работаем отчасти в такой парадигме. Ещё недавно все при подаче грантов примазывались к нанотехнологиям, даже те, кто к ним не очень близок. Сейчас очередь примазываться к квантовым технологиям.
Прорвёмся, в общем.